用戶50029071530
不請自來
不得不承認的一點是，南美確實出天賦高的球員，是高到讓人羨慕的程度，天生和足球之間有種獨特的關係在，而且往往在關鍵的瓶頸期，能用天賦突破那層天花板，因為有些東西真不是所謂的練習就能順利到達目標的。
按照時間順序還是先說說大羅吧。
我估計很多球迷不認為大羅的天賦有小羅和梅西高，確實，因為羅納爾多的踢球方式非常吃身體，到後期傷病太多而轉型，這個階段技術性的應用佔比才逐漸上去。可以說，大羅是代表了足壇速度型球員的最頂級存在，所以，還是要帶有一個疑問，難道身體的天賦不算天賦嗎？
畢竟足壇當中百米能跑進11秒以內的球員應該不多，只要能進11秒的基本都是球場上的飛毛腿。但是，在寥寥無幾的條件中再篩選出可以像羅納爾多這種把速度和球結合併發揮到極致的球員又能有幾個。
因為所有的技術動作能做到從相對靜止到勻速再到極速，這個過程如果依然能完成的很好，那除了後天的練習以外，天賦也是相當大的比重。所以，如果你真的有大羅那種速度碾壓式的優勢，你就不會踢的很複雜，假動作為了擺脫而存在，並不是為了好看而已，既然你用速度就能解決的事何必費心那麼華麗，一個大擺鍾就夠了。
再說到小羅，我個人很難不承認他是這三人當中人球結合裡天賦最高的。當然，梅西也同樣完美，確實很難選擇。因為小羅的那種踢球方式真的不是可以通過練習而達到的境界，他可以在球場上運用自己任何一個部位去控制球的走向（除了手臂），這已經讓其他人望塵莫及了。一個高空球過來，可以用胸部將球短暫停住，像吸鐵石一樣吸住，然後走出防守球員的包圍，看起來就像玩雜技，可那就是對抗很激烈的實際比賽。
所以，球場上的精靈確實讓人折服，他不是所謂什麼領袖的球員，你看小羅停球他傳遞出來的感受就是帶你一起享受當下的快樂。哪怕對方對他惡意的犯規，他也很少去報復對手，可能他那時的腦子裡已經在想這個任意球要不要來個貼地斬。
就單純的人球結合，或者是對球的控制來說，小羅應該是獨一檔的存在，看起來是天馬行空的踢球方式，一個腳後跟的傳球，一次蠍子擺尾的過人，或者是顛球過人，會讓你情不自禁的認為小羅踢的才是足球，剩下的都是在比賽而已。
剛才也說到，還是很糾結在人球結合上要怎麼排位梅西和小羅。因為，梅西雖然動作沒有小羅華麗，務實而簡練，但他的足球天賦同樣非常爆炸。相信很多人看到梅西和小羅在小時候的比賽集錦，那領先的不是一點點而已，天賦這東西就是能碾壓你的對手。
如果大羅可以說是速度型的頂尖存在，那梅西就是敏捷性的頂尖球員。都不知道為什麼梅西的步頻可到達到如此的極速狀態，只要你身體稍有偏移，那就可以選擇回頭看梅西的背影了。他在瞬間變向和變速的能力上無人可及，同樣，在如此高頻率的狀態下還能把球控制到讓人難以想象的細微程度，這種本事也只有梅西有。很多球星會被冠以什麼什麼梅西之類的名稱，其實也就是踢球的方式像而已，最根本的精髓永遠學不到，因為他們沒有梅西那兩條無限變級的腿。
以上都一家之言，天賦這東西本來就沒有絕對的評判標準，高低還都只是主觀判斷，也歡迎大家多多評論。
大臉看球
大羅、小羅和梅西都是世界足壇的頂尖球星，不僅個人天賦出眾，而且職業發展都取得了巨大的成就，如果非要雞蛋裡挑骨頭的話單論足球天賦而言，小羅和大羅並列，梅西次之。
小羅被稱為足球上的精靈，在球場上的想象力和創造力真是足壇百年一見，可以毫不誇張地說他可能是足球史上最具靈氣、踢球風格最具觀賞性的球員，2002年韓日世界盃上的驚世一腳，在巴薩的巔峰期小羅是諾坎普的國王，一人單挑銀河戰艦的一眾巨星，還記得連續四腳橫樑的故事嗎？
而他對梅西的照顧和指導也是足壇的一段佳話，就是在退役後小羅一直公開宣稱梅西是歷史最佳，可見他對梅西的喜愛，只可惜因為自身的極度不自律最終毀了這名足壇的天才。
大羅可以說是年少成名，17、8歲時便開始展現難得一見的足球天賦，20歲便拿到世界足球先生，羅納爾多不僅有出色的天賦和技術，更有強壯的身體，他的盤帶、突破、爆發力、速度都是無與倫比，巔峰時期的大羅單兵作戰幾乎沒有什麼人能防守。巔峰短暫是個很大的遺憾。
大羅是青春裡最好的回憶！
梅西自不必多說了，天賦也是足壇數一數二的，當世最強的兩個人之一，也可能是足壇史上最強的前五之一，俱樂部和個人榮譽不計其數，但要論天賦而言個人觀點不及大羅小羅。
這是個招黑的題目，因為不論是怎樣排序都會引起一部分球迷的不滿，每個人都有自己的喜好和見解，希望大家留言交流！
卡彭卡的綠茵時間
只說天賦的話毫無疑問是大羅，其次小羅，最後梅西！
大羅的天賦感覺是歷史第一了，20歲的時候已經獨步足壇咯，除了頭球不是太強其他無弱點！他的啟動速度至今無人能及，還有他的高速帶球變向不減速等等，大羅之後再無鐘擺！！畢竟那個年代有個戰術叫傳給羅納爾多，有種頂級後衛叫可以拉住大羅！
小羅的天賦之高也是罕見，他應該是歷史上球感最好的運動員了，長相奇醜，缺總是一副笑臉，他的快樂足球才是他最吸引人的地方。總是掛著一副笑臉就贏了，即使吃牌也是笑的燦爛！！他也開創了巴薩的一代王朝，算是憑藉一己之力戰勝過第一代銀河戰艦。
最後說說梅西，三人中我對梅西的瞭解最少，梅羅的這些年因為年齡緣故看球比較少了，但是會看集錦，回撥等。梅西的天賦也是超級可怕了，他的變向速度怕是歷史第一，小範圍的過人讓我想起了獨狼 羅馬里奧！！梅西最驚豔的地方就是扣球變向和挑射，一腳挑射成功率驚人。
最後給個天賦評分吧
身體：大羅99 小羅88 梅西90
速度：大羅95 小羅90 梅西92
盤帶：大羅97 小羅98 梅西97
最後吐槽個精神屬性：大羅100（點球命中率可以看看） 小羅92 梅西－1
如果不是梅西的心態不夠好的話，他的成就怕是要成歷史第一人，可是人無完人，心態成了他致命弱點。
個人觀點歡迎討論，噴子請嘴下留情。
百姓聊家常
這三人是不同類型的球員，其實不好直接比較天賦強弱，只能說各有所長吧。
大羅對比小羅、梅西的優勢是身體素質和速度。簡單說大羅長距離帶過人進球無敵。
小羅的強項是球感以及球感帶來的短距離過人靈性想象力無以倫比。
梅西雖然單項都比不過大少羅，但勝在前兩者優點都有且還不中場組織功能是三人中最全面的。
個人評價:梅西是最全面的;大羅是場面最讓人震撼的;小羅是最不可思議的。
不同時代，不同的人可以喜歡不同球星為什麼非要分高下？
陳金偉
看題主要怎麼定義“足球天賦”這個概念，側重點是指身體素質，比如說爆發力，速度，彈跳力和反應能力？還是指球感？
如果是指球感的話，我覺得小羅天賦最好，小羅對足球最有“玩球”的感覺，感覺隨心所欲玩著足球，與大羅相比小羅不用追著球跑，與梅西相比，小羅在玩球的過程中，還能從容做出各種表演。當然，梅西和大羅的球感也是超強，但我覺得，小羅在球感方面可能更細，特別是在比賽中，小羅還能在對抗中做出背後停球或肩膀顛球過人的動作。
如果說爆發力和速度這些，我覺得羅納爾多的天賦最好，高速跑動中做出鐘擺動作，在AC米蘭時期，暮年羅納爾多體重暴漲，依舊是隊中跑最快的球員，各種大幅度變向這些，輕而易舉。
如 果是說身體和步頻方面的天賦，梅西有點“獨一檔”的感覺，本來球感就好了，但梅西在跑動中的步頻實在太厲害了，反應始終比對手快一拍，小範圍內的變向閃挪騰跟玩一樣，與大小羅不同的是，梅西動作幅度比較小，沒用慢動作根本感覺不到他的假動作，這可能就是梅西在步頻方面的優勢。
當然，所謂的“天賦”，肯定要包括身體機能，這方面羅納爾多有點“發展不平衡”，大羅爆發力，速度和球感都有，但大羅容易受傷，這也不僅僅是因為對手一直犯規（小羅梅西的對手也是一直犯規），也不僅僅是因為意甲場地太菜，也有大羅的膝蓋本身不算強的原因。而梅西因為得過侏儒症打過激素，在體能方面也不算強。這樣球感加身體綜合來看，我覺得小羅最強。 僅論足球天賦，大羅、小羅和梅西，你覺得誰的天賦更好一點？歡迎一起討論。
綠茵守望者
在那個球星雲集的年代能在20歲就獲得世界足球先生，而且所在球隊成績並不太好，純靠個人能力，達到世界第一，這是梅西小羅都做不到的，你說天分誰最高
深情足球
我只能說，加上C羅四人做比較
大羅和C羅作風最像，敢打敢拼，大羅作風沉穩多些，C羅炫技方面多些
小羅和梅西是一對，梅西靈巧多些，小羅的花樣恐怕也是對手最頭疼的。
言歸正傳 輪說天賦，先搞懂天賦是什麼意思，我個人認為同一件事要做到同樣水平，天賦好的舉重若輕，天賦一般的舉輕若重。我看小羅和梅西在天賦上肯定比大羅更具有優勢，欠缺的是大羅的勇氣和全場的掌控能力。因此在球場上，大羅是全面發展，稱之無虧的天王巨星，他的霸氣真不是小羅和梅西能比的。但輪對球的天賦，我看大羅和小羅梅西比起來卻有所欠缺。小羅和梅西比較，我更看好和欣賞小羅，梅西心理的欠缺是他致命傷，更符合球場上悲劇人物，他激發不了全隊高昂的鬥志，但在照顧隊友方面，他又是偉大無私的巨星。
淘樂助快遞快運
我是小羅和梅西的球迷，但但說天賦的話，我覺得還是大羅更好。
過河卒1987
當然是外星人羅納爾多！地球人就別和外星人瞎比了
19歲打爆梅西
三個人絕對是天賦爆表的存在，個人感覺三人的天賦類型不一樣，不能這麼直接比較。梅西的天賦在於球感和腳頻的完美結合。所以給人的感覺是防不住。
小羅的天賦勝在技術和創造性的完美結合。所以給人的感覺是防不勝防。
大羅的天賦勝在身體和技術的完美結合。所以給人的感覺是拉都拉不住。
