一隻特立獨行的恐龍
如果沒有房子，那肯定是想買房啊。沒有房子的前提下買了車，說實話你住的也是租著的房子。回家的意願都不大。
你看一下買車的費用吧，一年保險要1500。一個月要120塊。如果車只值個10萬塊錢開5年的話，一年就是2萬，一個月得1800吧。
每個月油錢怎麼也得500塊錢？
這樣算下來，你一個月有2500塊錢要為你的車。這還不包括違章罰款。停車費呢？
那算下來一天80塊錢打車都夠了，小縣城基本上打一次車也就10塊20的。
基礎信息商業觀察
很多人面對這個問題，往往會選擇建議買房，畢竟目前屬於房市上行期（至多算是平行期，但是作為zf的第一經濟支柱，短期內下行的希望不大，至少需要人才公寓、共有產權房、公租房井噴，國家發展方向從城市到農村火熱中吧…）買到即賺到的心理以及看到身邊人都通過買房實現了二次發家。
我對於這個問題反而覺得應該從每一個人的實際情況考慮，假如你處於人生中青年，上有老下有小，還是建議先買房，畢竟孩子教育及老人養老是伴隨我們一生的重大事項，國情所在，農村人都知道只有你考出來了才有出頭之日，才有機會決定命運，老人養老看病又是一大難題，因此從偏遠山區平原搬離至更為發達的縣城好處還是比較多的，雖然拋棄了世代生活的環境，但是以後的出入居住環境都更便捷了。
假如你處於人生的中老年，孩子都上大學了，老人生活在農村也其樂融融，家又處在縣城郊區不遠，改革紅利勢必會給你的生活帶來改變，那麼這時候買個小車，四處去看看，轉轉，領略下祖國大好河山，也是不錯的選擇。
當然你的情況也有可能處在這兩個之間，但是假若生活所需，車子對你的事業幫助更大，而孩子教育穩定，不想因為轉學給孩子帶來影響，那麼車是你目前而言更需要的。
假若以上都不是或者都有，每個人的情況不同，手裡又閒錢無處投資，買房則相對買車對以後生活改變更大。車子在農村而言，更多的是攀比，尤其是家裡也沒小孩要結婚了。農村買來的車，開出去的機會很少，去趕個會，趕個集，人多擁擠，相對於堵著不動，你更願意騎著三輪車，並且現在農村都很方便，村村通有公交，車子其實不是必需品。
珍惜的揹包972
我會選擇先買房，總體來說現在交通發達，沒有小車影響不大，遠途有高鐵，飛機，客車……我的生活圈也不大，我出行可選公共汽車，共享電車和自行車，一家出行可打滴滴，可坐搭客三輪車。
