物業是否會取消?如果取消大家贊成嗎?

天空29574


小區住房要物業來霸佔共公地盤強行收費,這叫管理還是強盜?一年一千多的強迫交費,這是幹什麼?強烈取消物業。除了收費,一年收取1O0多萬到底拿這錢幹些什麼?買房人為什麼要收取那麼多錢,誰規定的?除了幾個老人搞公場衛生,其它完全是閒得無聊空手拿錢剝削業主。


林215634261


應該取締物業公司,以前小區居民沒有物業的時候,那有這麼多問題發生呀,自從有了物業公司後你們看看,問題更多了而且物業公司還有涉黑人員存在,而且還橫行霸道想多收費用就多收,想給誰停水停電就給誰停,車位費想賣想租物業說了算,業主只要不同意或有意見打人,這樣的物業公司誰敢用,我以前說過此問題物業公司必須要取締。


愛國者倒蛋是也


說白了,就是不想交物業費,自私,小農民意試,以前我小區是農村回折的,換了好受物業就是管理不好,不想交物業費,事事還多,又來一個物業公司,這勵害了把物業的燈全亮了,封閉式管理,衛生也好了,亂人,亂車不讓亂進小區,保安很負責任,有安全感,這個物業費交的值,不管誰來管理,不交費是不可以的。



用戶7952149033158


應該取消。因為物業公司才是真正的業主,住戶花錢買了房子,卻不是主人,開發商和物業用住戶的錢建起了小區,賺了一大筆,還嫌不夠,繼續吸血,美其名曰“物業管理”。業主業主,產業的主人,我的地盤我作主,現在卻是寄人籬下,什麼都是物業的,想怎麼規定就怎麼規定,想收費就收費,想不讓你進門就不讓你進門,甚至有的物業居然敢斷水斷電,比衙門還衙門。真TM太扯蛋了!


海風3130


物業就是不辦人事的扒皮物業管理,早日取締,別讓他們只收錢不辦人事。舉例:水錶前的水閥門是與業主不關的,但是你不給錢就不給你維護維修保養和更換,怎麼也是業主自己消費才給你維修。


sybdwl


取消物業是全體業主的一致呼聲,只是時間問題。


OPPO用戶


強烈要求取消物業,物業就是黑惡勢力的合法化。


長安灞柳寒士


物業是否取消,是政府決策,但現在物業確實存在一些問題,不做事專要錢,給人民造成了一些不合理的經濟負擔,應該取消。


做自已想做


幾點建議:

一,物業和物業費都應該存在。

二,物業公司撤銷。由市勞資部門設立單獨機構統一管理,街道、社區參與監督管理。

三,為保證物業費足額收取,物業費應和業主水電費績溪進行捆綁,確保收取通道順暢。物業費由市勞資部門統一管理,專款專用,可保證小區物業管理工作正常運轉。

——細則當然很多。拋磚引玉。


衣谷載道


取消物業費。只要有物業小區的住戶,95%住戶贊成取消物業費。


分享到:


相關文章: