首先並不是明朝中後期無法對抗八旗鐵騎，只是明朝後期，準確說是李如松戰死蒙古之後，明軍才失去了對建州的壓制能力，在此之前都是吊打。

即使是在天啟年間，明軍與建州女真在軍事上還是有抵抗的能力的，只是政治上的鬥爭使=明廷錯過了在建州女真弱小時期掐死它的時機。

其次是八旗是在皇太極當權之後才建立的，其基礎是建州女真和其他部落的女真人，另外就是補充了大量的歸化漢民，其實就是搶來的漢族人口。

這些漢民在後來也被認為是純正的滿洲人了，其實很多都是參加女真反明大業較早的漢族，日子長了忘了自己的祖宗是誰了。

單靠女真的人口，湊不出來八旗。

實際上真正是明軍失去了對女真人的軍事優勢的戰役是薩爾滸之戰，在這次失敗之後，後金就開始吊打明軍了。

這次戰鬥首先是崇禎瞎指揮，這傢伙是勤政，問題是他要是不勤政可能明朝還能湊合混些年呢。

其次是遼東軍閥集團不聽中央的調度指揮，比如吳三桂，就是帶頭逃跑的，還有祖大壽，這些軍事集團的，只要涉及自家利益，是根本不管朝廷和百姓死活的。

什麼臨陣脫逃，殺良冒功，謊報軍情，養賊自重，都常幹。

沒有李成梁護著，努爾哈赤也崛起不了，建州女真也沒有什麼實力造反。

第三是崇禎自廢武功，打破了內廷與外廷相制約的慣例，搞了個“眾正盈朝”，讓東林黨大權獨攬了，結果所用的君子都是偽君子，除了打嘴炮和內鬥其他啥也不會。

第四是主要原因，也是第三的延續，就是沒錢了，東林黨攛掇著崇禎給自己家免稅，結果士紳不交稅，工商不交稅，朝廷沒錢就只好去欺負老實巴交在朝廷裡沒有代言人的農民，最後把農民逼反了，內憂外患更沒錢了。

最後就是重點了，為啥沒錢就打不過人家，因為明軍主要是步軍，全靠火器先進打人家，火器使用是很費錢的，沒彈藥就是燒火棍。

結果崇禎年間的軍隊變成了一幫武裝乞丐，文官“飄沒”武將“空餉”，有限的一點錢給裝備了武將的家丁侍衛，基本上有戰鬥力的就是這點人，但是吃軍費的可是幾十萬上百萬。

明朝中期開始衛所制就名存實亡了，打仗就靠募兵，沒錢就沒兵，抓了壯丁也沒武器盔甲，一般工作就是負責給主將們種地，根本也不訓練。

就這種上邊糊塗下邊腐敗，軍隊像乞丐，國庫跑老鼠的情況，打仗能贏才是活見鬼了呢。

閒翻古書笑談歷史

我是北派說書人，我來回答這個問題

縱觀樓上樓下，幾乎都是用一些亂七八糟的例子來回答的，咱們就不能簡略一下回答不行？一句話，明朝中後期的明軍，很大一部分戰鬥力還是不錯的。

明朝中期的時候，哪有八旗鐵騎，一次成化犁庭事件就差點把女真給滅了，雖然說後來薩爾滸戰役失敗，導致明軍大傷元氣，但是對於導致明朝亡國來說，還差的不少，再者就是明朝對於藩王一直很敏感，所以明朝當時若是不宣藩王入京，你隨意帶領部隊勤王，弄不好會掉腦袋的。

雖然說多爾袞的八旗鐵騎厲害，但是如果當初崇禎還活著，陳圓圓沒有被搶的話，試問八旗鐵騎會打入山海關嗎？

歷史上八旗鐵騎戰鬥力是不可小覷，但是比起關寧鐵騎來，也不過爾爾，只是吳三桂一時腦熱，直接將八旗鐵騎給放了進來，吳三桂要求八旗兵，協助吳三桂將李自成趕出北京城，多爾袞答應了，所以一直抵禦滿清的明軍一路開紅燈將滿清給放了進來。

說實在的，吳三國的目的達到了，但是這可是引狼入室，多爾袞一屁股坐在北京不走了，但是如今已然不如當初，此時京城方面實際控制權已然在多爾袞的手中，以前的諾言，只不過是過眼雲煙罷了，而且各地藩王及掌握軍權的大將都不敢勤王，這種死板的律法，也是葬送大明的一個原因，順便再說一次，八旗兵是連哄帶騙的進入北京的，甚至到後期，和明軍作戰的，大部分是投降清軍的漢人，多的不解釋了。

北派說書人

明朝中後期為什麼無法對抗八旗鐵騎，既有內因，也有外因，當然內因是主要的。

內因:明朝中後期的社會矛盾。

一，宦官專政

從明英宗到武宗時期，明朝的統治已開始走向衰敗的道路，出現了宦官專政的局面。一部分得到皇帝寵信的宦官掌握了強大的經濟勢力。明成祖為了強化君主專制政治，曾給予宦官一定的權力，使他們成為皇帝得力的助手。明代宦官大都用廠衛作為工具來鞏固他們的權位。宦官依仗政治特權，無不貪汙受賄，殘酷壓榨人民。比較有名的宦官有汪直,王振,劉瑾等。

二，土地兼併和農民流亡

明中後期，土地兼併日趨激烈，皇帝,王公,勳戚,宦官兼併的土地超過了以前任何時代。一般官僚地主豪紳佔地的情況也很嚴重。明朝後期，土地集中已達到了空前的程度，在土地日益集中和賦稅徭役日益加重的過程中，農民衣不蔽體，食不果腹，越來越多的農民結隊流亡，進而發展為武裝起義。

三，農民起義

明朝中葉，在全國各地先後爆發了多次農民起義，其中規模較大的是贛浙閩山區的農民起義,鄖陽山區的農民起義,河北平原農民起義。明後期，更是爆發了李自成和張獻忠農民大起義，這些農民起義，嚴重動搖了明王朝的統治基礎。

四，政治腐敗

明中後期，統治集團內部的矛盾日益尖銳，政治更加腐敗。閣輔們結黨營私，互相傾軋排擠，玩弄權術，置內憂外患於不顧。

外因:

明中期，北有掩達汗的的戰爭威脅，東南沿海又有倭寇的騷擾。這一時期，蒙古統治者屢次侵入內地，掩達汗曾率軍長驅直入北京城下，給明朝造成嚴重的威協。

明後期，崛起於東北的滿洲貴族已經在關外建號大清，勢力日益強大。滿洲貴族看到明朝政府內部的危機日益激化，早就有滅明的野心。他們一面招降納叛，對明朝的官僚盡力收買，另一方面又經常派兵打進長城，在河北,山東等地大肆劫掠。

總之，內憂外患造成了明王朝的江山岌岌可危，根本無力對抗新生的滿洲鐵騎。

皖北隱士

明朝後期軍隊實力下降是多方面的原因，有天災也有人禍，絕對不能一概而論。天災是明末鼠疫使人口銳減，西北連年旱災逼反災民。人禍是朝廷內部腐敗，後金勢力的崛起。究其原因，主要是以下幾點：

第一，財政問題首當其衝。明朝時期紙幣不被社會所承認，當時的貨幣是銀，而中國人民又有存錢的習慣，這導致了社會上流通的銀錢越來越少。雖然海外貿易能在一定程度上彌補銀的不足，但一來政府遵守朱元璋的祖制實行海禁，另一方面海外貿易只能將財富流入東南沿海的富戶手中，很大程度上無法成為政府的財政收入。另外也增加了社會貧富差距。

大明王朝一年財政收入是兩千多萬兩白銀，最多不超過三千萬兩。如果對這個數字沒有概念，那可以說北宋年收入在1.5億兩白銀左右。所以北宋對外戰爭時賠點錢還能過下去，但明朝沒有錢連軍隊都維持不住，更不用提保持戰鬥力了。

第二，明中期開始，土地兼併日益嚴重。王公貴族、官吏和富商利用各種手段侵佔土地，這不僅大大加劇了社會矛盾，也嚴重影響了國家收入。有權勢的官僚和富商侵佔土地後利用各種方法拒不繳稅，朝廷只好將這些負擔再增加於普通百姓身上，進一步加重百姓負擔。

這就造成了“國窮民富”的現象。明朝政府過於依賴“田賦”，但隨著資本主義萌芽的興起這種徵稅方式以及落後。這就造成了擁有大量財富的富商不用納稅，另一方面經濟不發達的地區稅負卻過重。雖然明朝後期幾個皇帝都曾試圖對東南沿海富商加稅，但由於此地科舉同樣發達導致朝中文官多出於此。文官的反對使多次加稅改革無功而返。

第三，熱兵器雖然威力遠勝於冷兵器，但其成本巨大

比如說在1592年，明朝軍隊用熱武器狠狠打擊了日本軍隊，但在二十年後的薩爾滸之戰中幾乎全軍覆沒。其中如劉鋌、李如柏等指揮官都沒有變，軍隊也沒有變，最大的變化就是明朝已經無法向萬曆對日本時無限制的使用火器了。

明朝中後期為何無法對抗八旗鐵騎

遊牧民族的騎兵對農耕民族的步兵是有先天優勢的，很幸運的明朝人找到了剋制騎兵的辦法，那就是火器。但火器部隊是要由錢打造的，多重因素共同導致明朝軍隊戰鬥力下降，最終導致明朝滅亡。

物質文化史

題主指的應該是薩爾滸戰役，在這場戰役中，明軍慘敗。

當時後金（清朝前身）趁著明朝內部黨爭激烈，對外防備鬆弛的情況下，出兵奪取了遼東。明朝方面聽說撫順已經失守，感覺到了事情的嚴重，於是派遣時任兵部左侍郎的楊鎬主持遼東防務。

明朝當時的財政狀況已經極其糟糕，內部黨爭加上連年的天災，上了前線的士兵都拿不到給養和軍餉。加上前線將領之間互相掣肘，以至於戰鬥尚未打響，士兵已經出現大規模逃亡的現象。

▲薩爾滸戰役

在這種情況下，楊鎬仍然做出了不那麼明智的決斷，自己坐鎮奉天，分兵四路討伐後金。自古分兵作戰，就是大忌，楊鎬這時候還打著小算盤，把與自己關係不好的劉綎派到危險的東路戰線，有借刀殺人之嫌。以至於薩爾滸戰役明軍大敗，死傷四萬餘人。楊鎬灰溜溜的跑回京師，很快就被問罪處斬了。

單從這場戰役來看，明朝軍隊確實是吃了大虧，原因是明朝高官內部黨爭，官員互相傾軋，士兵補給不足，指揮官指揮混亂。但明朝中後期並不是沒辦法對付八旗鐵騎，畢竟後金的人口基數較小，武器裝備也一般。小規模的會戰贏起來相對容易，但要是攻城拔寨，卻很難做到。那清朝最後是怎麼取代的明朝呢？

▲八旗鐵騎

但凡有點歷史常識的人都該知道，明朝滅亡的原因並不是因為八旗鐵騎，而是因為農民起義軍。

崇禎十七年，李自成率領農民起義軍攻入北京。崇禎皇帝為了皇家僅存的顏面，揮刀砍向了自己的妻女，然後自縊身亡。明朝從此宣告滅亡。

▲闖王李自成

隨後，明朝山海關總兵吳三桂引清兵入關，兩軍合力擊潰了李自成的軍隊，清朝才正式在關內站穩腳跟，奠定了清朝取代明朝的基礎。

從始至終，八旗鐵騎都不是明朝最大的敵人。清朝最終能取代明朝，實在是佔了大便宜。

胖哥侃歷史

我是閒談趣史，我來回答這個問題，不同意見可以相互討論

首先，明朝中後期的衰落以致滅亡，並不是清朝的八旗鐵騎打敗的。

其實明朝是被李自成所滅，然後建立的”大順“政權。

大順（1644年—1645年）是上承大明下啟大清，由李自成在西安建立的政權。

事實上，八旗鐵騎在明朝軍隊身上，並沒有佔到什麼便宜，直至李自成打進北京，八旗鐵騎還被擋在山海關之外呢

之所以最後明朝倒在了滿清鐵騎之下，是當時的明朝內憂外患，再加上天災

當時的明朝已經是非常的空虛的了，國庫里根本就沒有錢，就連十萬兩銀子都拿不出來了，試想一下這麼大的一個國家連十萬兩銀子都拿不出是有多窮了，簡直就是一擊即倒啊。所以說清朝，只不過是明朝滅亡的眾多因素中的一個而已，所以，明朝的失敗，是國力的衰落，進而造成了人心的渙散。

假如說沒有吳三桂的叛變，八旗鐵騎就算入得了關，也不會是這麼輕鬆的！

閒談趣史

第一點，明末期政局不穩，各地起義已經消耗了朝庭太多的軍事經濟力量。

第二點，民心盡失，軍心渙散，很難擰成一股繩一致對抗外敵入侵。

第三點，清兵本身勇猛善戰，鐵騎南下皆是精銳之師，明軍早已內耗成強弩之末，一邊如狼似虎，一邊已成老弱病殘之師，此消彼長之下明軍自然節節敗退。

第四點，北方及中原一帶地形以平原為主，有利於清騎兵發揮最大優勢，不利於明軍防禦。

第五點，明軍朝庭中已無能人謀士，無法於戰爭中後期扭轉局面。

西江星火

北方主水，大清興起

最主要的原因就是明朝中後期軍事力量的大幅下降，而當時後金的八旗騎兵又是世界最強大的遊牧軍隊，也是人類歷史上冷兵器時代最後的輝煌。

不可否認的是努爾哈赤是一代天驕，他打造出來的這隻軍隊的戰鬥力極其強悍。而相反明帝國在中後期處於青黃不接，火器發展水平停滯不前甚至開始落後，而冷兵器時代要求的尚武精神又在火器發展的大背景下退化。結果導致的就是明帝國徘徊在冷熱兵器的矛盾中。

明帝國的經濟在中後期出了大問題，全國貨幣流通嚴重不足，經濟發展到了國家財富積累嚴重不足的地步，龐大的帝國竟然始終軍費嚴重不足。

再加上自然災害在末年頻出，更是極大的打擊了明帝國的經濟與軍事力量，後面就是歷史的重新洗牌，大清帝國出現了。

管庸書舍

1.明王朝內部農民軍起義導致未戰先亂。明末李自成、張獻忠“流寇”式作戰，波及近十餘省，所過之處，流民裹挾跟從，生產商業活動凋敝，十室九空，致使明王朝無論對後金國防戰備、兵員徵召、戰鬥決心、作戰要求均鬆弛荒廢，一落再落，充分給了關外滿清十年生聚的大好機會，所謂“”兄弟鬩於牆，外禦其侮”就成了一句空話，“兄弟同心，其利斷金”更成了一個笑話。到與滿清八旗對峙時，號稱百萬大軍的明軍實則僅能成軍三十、四十萬已到極限。戰爭頻仍拿當兵當混飯吃的明軍只能是濫竽充數，對付李自成、張獻忠千里奔命的明軍也只能是疲弱之軍，這樣的明軍豈是滿清虎狼之師的對手？況且常常是關內明軍和農民軍打成一團分身乏術，關外明軍單騎出戰滿清拼光拼盡，形成添油戰術導致明軍精銳盡失。

2.明王朝最高統帥崇禎皇帝的一將無能。若說中國成語“一將無能，累死三軍”，簡直就是給這位自負自大的大明皇帝量身定做。他在比前朝皇帝勤政更廉潔的路上狂奔，堪稱愛崗敬業的模範。可他比其他皇帝更模範的是更能折騰自己人，孫傳庭、左良玉、楊嗣昌等能臣良將先後被崇禎折騰死，洪承疇、祖大壽等帥才勇將次第投敵更與崇禎難脫干係。

3.朱元璋的獨裁遺禍。明朝奠基人朱元璋算無遺策，為了老朱家江山屠戮功臣宿將，無人敢於造反是真，但將怯兵弱自此埋下禍根更不假。因此到了面對滿清雄兵猛將的時候，只能無可用之將，無可戰之兵，一觸即潰落花流水！

4、武器裝備和訓練、戰術方，明軍也沒有太大的優勢，冷兵器方面差距不大，但是明軍的兵部造武器鎧甲質量大大不如清軍工匠製造的武器鎧甲，明軍的優勢主要是熱兵器多，重型火炮威力十足，早期明軍與後金（清軍）交戰時，曾利用先進火器予對方以重大殺傷，但在1631年，毛文龍舊部孔有德、耿仲明等人渡海叛逃遼東，給清軍帶去不少戰船、火炮及經驗豐富的炮兵與兵器工匠。幾年後，到松錦大戰時，皇太極已經能夠一次性調集60門紅衣大炮用於攻堅作戰，並由此取得了對明軍的火力優勢。

清水隱士

主要就是以下兩點原因：

1 財政原因，明朝後期財政吃緊，國庫嚴重空虛，皇帝都穿補丁衣服了。前線將士缺糧少響，當時大明的制度下誰會給他無私奉獻。

2 稅收制度，這也是造成國庫空虛的根本原因。他這個稅收制度是通過人頭來收取的，前期對大明貢獻還是挺大的，結果到後期就嚴重製約了社會的發展。削弱了經濟基礎，可以說一個國家經濟基礎動搖，沒有錢糧做後盾，國家就不會再發展，更別說抵禦外寇了。

3 明後期朝中大臣已經沒有信念，也失去了對國家的歸屬感，許多大臣都是中飽私囊，完全捨棄國家利益。就以李自成攻打北京城為例，崇禎帝哭著找大臣借錢籌錢糧，都沒有人借，結果北京淪陷以後從大臣家裡搜到許多錢。

4 黨派爭鬥，嚴重的黨派爭鬥不但搞得朝中烏煙璋氣，就連前線戰士也搞得無心戰鬥。毛文龍等一干大將不是戰死疆場，而是被自己人搞死的，搞到最後軍隊已經沒有多少戰鬥力了。

關鍵字: 中後期 鐵騎 明朝