為何有人說,如果伊拉克發生內亂,對伊朗和美國都沒有好處?

新文化街男孩


兩伊打過八年戰爭,並沒和解,伊拉克若內亂,肯定對伊朗沒好處,會矛頭再轉向伊朗。

伊拉克現政權政制是美英多國推翻前薩達姆建立起來的,內亂說明民主體制在伊拉克失敗。


光明嶺


這個好處不在於內亂,而是亂到一個什麼程度,亂到最後,天平向誰傾斜,這樣才能看出來好處不好處。伊拉克現在確實比較亂,他現在屬於是美國伊朗操控之下的一個代理人戰爭的局面,誰贏了,對誰有好處,這個好處並不是絕對的。

2003年,美國入侵伊拉克,這對於伊朗來說就是個非常好的契機。美國入侵之前,薩達姆的獨裁政府,和伊朗的關係非常惡劣,之前打了兩伊戰爭,打了八年,雙方都沒落得個好下場。但是2003年就是個關鍵的時間節點,薩達姆掛了,伊拉克越來越亂了,然後又有IS的動亂,對於伊朗來說,他的機會就來了。

早年間,伊拉克對於伊朗是敵對的,但是伊拉克境內又有大量的什葉派,當年霍梅尼在這些伊拉克什葉派的心裡威望就非常高,他早年間就流落過伊拉克。薩達姆被推翻以前,伊朗很難插手伊拉克事務。但是薩達姆死了,伊朗趁機滲透進入了伊拉克,後來的伊拉克對於伊朗的態度也是比較曖昧。

現在伊朗插手伊拉克已經到了一個什麼程度了?伊拉克什葉派民兵,就是在伊朗手裡攥著的,他們的內省更加傾向於伊朗,而不是伊拉克。通過伊拉克戰爭,薩達姆被剷除,伊朗滲透進伊拉克,他的實力暴漲一大截。這是美國和伊拉克都不願意看到的,這仗一定程度上幫了伊朗一把。

一直都在說美國干涉別國內政,而伊朗本身也是干涉別國內政的一個罪魁禍首,伊朗扶植胡塞武裝,扶植什葉派民兵,這些都是伊朗在干涉別國內政。這都是伊朗為了擺脫此前的孤立局面所做的努力,從性質上看,和美國干涉別國內政基本是一樣的。美國是世界上的霸權主義國家,而伊朗也是一個地區霸權主義國家,而且野心不比美國小,只不過沒有美國那麼強悍的實力。

伊拉克現在的內亂,就是伊朗和美國共同造成的。現在的伊拉克其實還是親美的,但是伊朗卻不能允許他親美,他要製造混亂,製造出伊拉克人反美。而美國人也知道,伊朗人在這裡的勢力。兩邊爭的就是,伊拉克到底跟誰好,伊拉克亂就亂在這,都是雙方操縱之下的亂局。伊拉克境內有反美的,有反伊朗的,有兩邊都反對的,這就是局面,本來就反對,再加把油,只能是更反對。

究竟這個問題對誰好,對於美國來說,影響其實並不大,只要伊拉克不死心塌地跟著伊朗幹,對美國來說就沒壞處。美國空襲伊拉克,也是敲打敲打伊拉克,你離伊朗遠點。而對於伊朗來說,一旦伊朗在伊拉克境內的勢力被滅了,等同於他多年苦心經營就毀了。


軍武文齋


或許以後的戰爭不是人民戰爭了,就是定點清除敵方重要人物,這才是人類文明的新起點,不傷害無辜百姓,也減少普通士兵的死亡。[贊][贊][贊]


用戶8027225362149


本人是贊同這種觀點的!因為無論是做為超級大國的美國,還是中東地區強國的伊朗,誰都沒有單獨能力保證伊拉克的國內安全和政局穩定,所以兩國要想更好的維護自己在伊拉克的戰略利益,完全可以用“合則兩利,鬥則兩傷"來形容,而且這點也是被歷史所證明的!

伊朗之所以要在兩伊爭中支持伊拉克政治反對派和支持,援助伊拉克的什葉派武裝組織,其中既有發揮地區大國影響力的利益訴求,又有維護本國安全的實際需要。伊朗通過什葉武裝對駐伊拉克美軍的襲擾,既可以牽制駐伊美軍,最大程度的消耗美國的經濟資源,又可以使美國無法騰出手來攻打伊朗。如果美軍在伊拉克境內對伊朗發起軍事打擊時,伊拉克的大使館,領事館,以及美軍軍事基地。都可能遭到伊朗的襲擾,並且伊朗還可以通過對伊拉克什葉派武裝控制,把它做為同美國談判的籌碼。但伊伊朗同美國關係緩和時,伊朗還可以把什葉派民兵武裝組.做為同美國談判的籌碼,當兩國關係回暖和需要利益輸送時,伊朗又能夠約束這些民兵武裝組織,維護地區的安全與穩定。

當然,美國對於伊朗的戰略用圖也是"心知肚明"的。當時的小布什政府痛恨伊朗現政權“牙根都發癢,恨不得馬上推翻伊朗現政權,並且當時還有對伊朗發起軍事打擊的傳聞。但因美軍佔領伊拉克後,伊拉克反美武裝對對美軍的襲擾和美軍的傷亡,已經成為當時美國面臨的最大挑戰和困難。鑑於伊朗在伊拉克什葉派政黨和各派別的武裝組織中擁有很大的影響力,因此美國不得不調過頭來與自己的"老冤家和死對頭“伊朗合作,此時一向好鬥,"牛仔風格"的小布什也一改之前對伊朗高調,高壓的做派,甚至在聯大上講話時稱,"美國和伊朗也可以成為好朋友“!

俗話說得好,"忍一時風平浪靜,退一步海闊天空"。也正是當時美國和伊朗都“退一步"的做法,沒有在伊拉克沒有拼的"魚死網破",大打代理人戰爭,才使得伊拉克新政府能正常運轉起來,並且為這個飽受戰爭苦難的國家迎來了脆弱的和平與重建的希望。

然而美國最近空襲伊拉克真主旅三處目標和對伊朗"聖城旅"高級軍官索萊馬尼和伊拉克"人運組織"指揮官"穆罕迪斯的"斬首行動",不僅打破了伊朗和美國在伊拉克形成的多年利益"默契”,並且前者引爆了伊拉克示威者衝擊美國使館的政治事件,更是把伊拉克政府置於前所未有的尷尬境地。因為伊拉克政府不敢得罪美國,但是伊朗也是得罪不起的“主",更何況國內的親美武裝派別和親伊朗的武裝組織,更使得伊拉克政府頭疼不已,現在隨著伊美博弈的加劇,必將使伊拉克內部矛盾激化,並且將導致伊拉克內部的局勢更加混亂不堪。

在這裡不得不指出的是,伊拉克局勢混亂不堪並且導致內亂後,無論是美國和伊朗,能不可能有真正的"贏家"。對於美國來說,要想保住自己在伊拉克的"既得利益",必然要投入更多的軍事資源才能擺平眼前發生的這一切。而對於伊朗來說,岀於國家戰略利益的需要,根本無法在索萊馬尼問題上對美國做出妥協和退讓,因此把被動接招的伊朗逼進了"死角",如果伊美兩國在伊拉克公開"撕破臉",不僅伊拉克民眾又要飽受內亂帶來的苦難和災難,必將使中東局勢變得更加撲朔迷離,難以預測,伊朗在伊拉克的政治,經濟利益都將遭受重大的損失。

並且中東地區局勢的歷史表明,武力從來不是解決問題的最後辦法,除了“深仇大恨"情緒蔓延和無休止的報復,結果只能是"寃冤相報何時休",根本無助於任何問題的解決。


相忘江湖71941665


最近美國和伊朗又進行了新一輪的博弈,在伊拉克支持伊朗的什葉派武裝率先向美國的軍事基地發動了襲擊,但是美國方面卻咽不下這口氣,從而轟炸了這些武裝,也就是轟炸了伊朗支持的真主旅,造成25人死亡多人受傷。而支持伊朗的什葉派,又開始襲擊美國的大使館,造成美國大使館出現嚴重的損壞。在新年夜特朗普揚言要讓伊朗付出重大代價,所以策劃對聖城旅的指揮官蘇萊曼尼進行斬首。

在今天凌晨的時候美國向伊拉克的巴格達國際機場發射了三枚火箭彈,造成一名伊拉克什葉派武裝人員和蘇萊曼尼的死亡。這導致美國和伊朗的關係處於緊張階段。為了防止伊朗的報復,美軍開始調集特種部隊以及更多的美軍到伊拉克,伊拉克政府還要和美軍進一步達成反恐協議。雖然這個地區出現衝突,對兩個國家都沒有好處,但是這兩個國家一直都在博弈當中。前段時間伊拉克國內爆發了大面積的遊行示威活動,主要就是指責伊朗過度的滲透到伊拉克政府,因為這兩個國家的政府都是什葉派穆斯林。

在這種情況下伊拉克總理被迫下臺辭職,而伊朗方面的勢力為了報復,居然下令支持自己的武裝勢力,開始向美軍發動襲擊,伊朗可能認為現在正好是美國大選時期,在這個階段美國應該不敢開戰。但現實情況是恰恰相反,由於美國總統的支持率非常一般,民主黨的支持率也不容小覷。在伊朗不斷的挑唆的情況下,美軍開始大舉反攻,如果美國總統特朗普不維持強硬的姿態,那麼支持率肯定會下跌。因為在前一段的博弈中俄羅斯已經佔據了上風,美國從敘利亞撤軍讓現任美國總統顏面無存。這次打擊伊朗正好挽回顏面,而伊朗判定美國不敢使硬,則是對目前態勢的一種判斷失誤。

從目前的情況來說,這次美國方面對伊朗聖城旅的領導人進行斬首,有效的提高了美國總統特朗普的支持率,這讓特朗普的受尊敬程度達到了奧巴馬當年的水平。儘管美國不敢和俄羅斯直接開戰,但是伊朗畢竟沒有挑戰美國的能力,現在俄羅斯並不想和美軍開戰,在這種情況下形勢一邊倒的倒向了美國。


江淮聖手


這個不重要,我更關心的事:對我有好處嗎?


宇宙時空聯盟


如果伊拉克發生內亂,美國處境危險 ,伊郎在中東有一定影響力,美國會顧頭顧不上尾。


有夢成真19


世界起初是有秩序的,亂了,對誰都沒好處。


朱亮大叔


因為伊拉克內亂就是美國和伊朗的代理人戰爭而已,對這兩國都沒好處。


wensy5


大家都有好處


分享到:


相關文章: