美國在特朗普的帶領下,前路如何?還能保持強大嗎?

~唯の噯倪~

近期美國的衰落論走進了大家的視野,也被聊的比較多。七師弟認為,美國衰落論具備一定的客觀性,至於美國的前路,七師弟覺得在目前向好的情況下,仍然不樂觀。


正因為衰落才有了特朗普的美國優先政策

美國所謂的衰落並不是自然衰落,而是來自於08年次貸危機和此後10年開始的歐債危機的影響,說實話,要不是諸多國家在次貸危機之後大幅購買美國國債,那麼美國的衰落還將更加嚴重,這既是週期性的,也是根源性的,用馬克思主義說,就是美國資本家的剩餘價值一直在不斷減小,擠壓在金融領域和虛擬資本領域的效率壓力在危機之後依舊無處釋放。


而事實也很明顯,奧巴馬執政的八年,美國的經濟復甦是非常一般的,原因是因為民主黨代表的第三次科技革命產業不具備徹底拉動美國經濟的能力,比如蘋果谷歌、好萊塢、華爾街等等。


特朗普的競選口號就是,讓美國重新強大,而其背後所代表著的第二次科技革命產業,諸如能源、鋼鐵、基建、軍工等等企業,以其勞動密集和回報迅速,具備著一定的拉動能力。


縱然美國經濟成績向好,但是如同竭澤而漁

美國17年的能源成績單,是優秀的,國內因油價擱淺的原油和天然氣企業重新開機復甦,煤炭企業死灰復燃,美國能源進口量下降到了1982年以來的最低水平,而出口量也是10年來的最好水平,這種順差成績單,毫無疑問是令美國工薪階層興奮的。


但是能源領域的成績單是特朗普靠揮舞軍事大棒得到的,一方面外交上幹掉了卡塔爾這個天然氣出口冠軍,同時威逼印度和日韓大幅度提升往美國的天然氣進口和煤炭進口,在把敘利亞打的一團亂麻的同時,側面影響土耳其、埃及和伊朗的原油出口量。說白了,特朗普的能源訂單,都是搶來的。


而在隨後的貿易關稅問題上,我們看到了美國的損人利己霸道姿態,不止是鋼鐵鋁材關稅致力於保護美國的鋼鐵工人,此後即將出臺的進口汽車關稅,將進一步打擊別國支持美國本土搖搖欲墜的汽車產業。


如果說能源領域大家看到的不明顯,那麼在貿易戰問題上美國得罪盟友犧牲盟友的情況,大家已經看得非常清楚了。這也是美國近期人人喊打的原因。以當前美國的能源政策和貿易政策,有國際機構預計,美國將在2040年左右成為能源淨出口國,也就是說,美國未來也是靠賣能源掙錢,在這種情況下,靠交著保護費生存發財的沙特、約旦等國將成為美國的競爭對手,屆時國際關係如何走向,將更加複雜。


而這種沒朋友、當霸王的發展方式,是否會讓美國重新強大,我們必須得打上大大的問號。


七師弟

特朗普是個商人,重視眼下利益,而發展國家需要長期戰略。短期來看,美國能刺激經濟,但這種刺激是拔苗助長,缺乏遠見,得到短期利益,長期失去無形資產和軟實力。這恰恰潛藏著重大危機。再加上美國兩黨制,相互掣肘,彼此拆臺。美國必將盛極而衰,長期將失去超級大國地位,短期之內,2年左右,極有可能產生重大經濟衰退,甚至經濟危機。特朗普給美國經濟打雞血,打的越猛,將來衰退越嚴重,拭目以待。








紅魔-

美國或許在短時期內還能在蹦噠一下,從長遠來看,民主制度的弊端越來越明顯。首先,內鬥的長期存在,內鬥是最能消耗國家實際的。以前我以為民主制度不存在內鬥,但是,今年美國給我的印象是內鬥激烈到白熱化。內鬥的最大傷害在於,我不管你的政策對不對,我一律反對,我知道你這政策好,但不能讓你得逞。這種長期存在的內鬥將阻礙美國的發展。集權國家也存在內鬥,但集權國家的內鬥白熱化基本體現在換屆時。而且在集權主義國家中勝利防滅掉失敗更容易,這樣內鬥的持續性沒有那麼長,就有了發展的時間。

二民主制度的傳承性。民主制度換黨執政不具有傳承性,這就不用說了。集權主義政策有傳承性。

三,美國的政治越來越像開玩笑,以前有演員競選的,現在有商人競選,據說明年還有麥咖啡的競選。這些人或許部分人有政治才能,長就來說早晚要把美國葬送點。


分享到:


相關文章: