ooo笑看風雲ooo
動圖來自Robert Carter和Jonathan Sarfati。
圖片說的是，從美國紐約的Olcott遙望（通過望遠鏡）安大略湖對面的加拿大多倫多，兩者相距63公里，然後可以看到加拿大的國家電視塔。
但是隻能看到電視塔一半以上的高度。
問題來了。
假如，安大略湖的湖面是平的，則湖面的高度必然是到達加拿大電視塔的一半高度，這樣的話，多倫多必被湖水淹沒。
現實不是這樣，所以，湖面不是平的，它是一個球面。
題主說水是平的，那是因為你觀察的水面太小太小的緣故。
這張圖告訴我們，作為一個球體來說，直徑越是大，球體邊緣近似直線的（水平面）長度越是大。
地球直徑很大。
你說，可是，水面看上去就是平平的呀。那只是你肉眼的侷限帶給你的錯覺。
從微觀的角度來說，即使是一杯水，它得水面也不是平的。
每時每刻，水面上的水分子都在翻滾，跳躍，飛出，飛進。
這個過程分分秒秒都在進行。
上圖是水面的布朗運動。
在我們肉眼看不到，看不見的微觀，水面有時可能是這樣運動著的，但於你，於我來說，它平得就像鏡子一樣。
所以……
若是深入到微觀，則我們也許可以這麼說：
宇宙中不存在絕對的平。
寒木釣萌
曾經天圓地方的學說霸佔了科學界好多年，《曾子·天圓》提到的“如誠天圓地方，則是四角之掩也”是關於天圓地方的最早記錄，出現在距今大約2500的春秋時期。
古人為啥能得出這樣的結論呢？
就是直觀的肉眼觀察的結果，我們對於事物的認識總是在前人的基礎的上結合自己的觀察，外加一些自己的理解得出的結論，
現在即使有了望遠鏡，觀察海面依然是平的，所以古人得出天圓地方的結論就不足為奇了。
實際的海平面當然不可能是平的
現在檢索關於海平面是平的文獻檢索到的都是一些科普期刊，海平面不是平的，已經是不爭的事實，海水之所以這樣分佈是受到地球引力的，地球表面是球形的，所以海水受到地球引力，在分佈上就一定大致形狀上就是地球的表面，也是球形的，只是即使利用瞭望遠鏡，視野之所限，無法看到更遠的的地方罷了。
反證法證明
假設地球表面的海水是平的，我們所說的七分海洋，三分陸地，地球上有約71%的面積是海洋，29%的面積才是陸地，如果海水就是平的，那麼佔了這麼大面積的地球表面就應該是平的 ，地球的形狀就不可能是圓的，顯然與現在的結論相悖。
假設不成立，海水不是平的。
實際上海平面除了受到地球的引力外，還受到太陽和月球的影響，這就是為啥潮汐會與月相有關的原因了。
核先生科普
舉個例子，我們平常看到的大海很少有靜止的時候，除了風颳的浪以外，每天都會有漲潮落潮，雖然這與月球有關係，但也與地球圓形有關係。如果地球是古代人所想象的那樣一馬平川，那麼海水根本不會有潮汐變化，畢竟地球的自轉是恆速的，不會產生慣性。而且地球自轉速度每秒鐘465米，這麼快的速度，萬有引力也讓人看不出海水有弧度。 
當然，我們日常所站的大地、水池裡的水也都不是平的，只不過弧度實在是可以忽略不計，就像一隻螞蟻站在一座高樓內，絕對不會知道這座高樓有多大。當前世界物理上的很多數據都是忽略地球弧度的，只有在研究空間只是、宇宙、銀河系、太陽系等理論當中，才會將地球的周長、弧度等數據換算入內。
另外，我們所常說的地平線、日出、日落等，其實都與地球圓形弧度有很大關係，但是在日常生活中很少能用到，所以容易被人誤解。歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。地理有意思
水面並不是平的，如果你去過海上航行，或者坐在海邊往大海遠處瞭望，無論你使用什麼樣的望遠鏡瞭望，無論望遠倍數多麼高，那怕你用天文臺的最高倍數的望遠鏡，能夠看到的也只能是水天一線——在海上，只要足夠遠，你就不可能看到岸，再也不可能看到陸地的高山或者高樓大廈，比如一條船從上海長江出口進入東海，基本上跑個一個小時，你的肉眼就無法看到岸了，兩個小時後你已經距離陸地二十多海里之遠，換算成公里的話，即有三、四十公里，那個時候，哪怕你把哈勃望遠鏡搬到船上都不可能看到陸地，為什麼？因為地球是圓的，海面緊貼地球表面，所以海平面其實也是圓弧面，圓弧的海平面擋住你的視線，除非你借來的哈勃望遠鏡具有透視物體的能力，比如可以透視海水，那還可能看到陸地。
所以，地球是圓的，海水分佈於地球表面，大海也是圓弧的。但你為什麼會覺得水面是平面的呢？你是這個意思吧？提問者可能沒有去過海上，否則應該不會有這個提問——在很小一片水面上，你當然會有錯覺以為它是完全平面的，好像螞蟻站在足球上，可能也感覺站在一片平面上，因為相對於大海來說，江河湖那片水面的面積實在很小很小，呈現的圓弧率微不足道，比如船在長江上，那點水面的圓弧根本不可能阻擋視線，人也就察覺不到水面的圓弧。不過在有些特別大的湖中，比如像鄱陽湖，你若船在湖中央位置，那一定也是看不到岸的，湖面的那圓弧仍然可以阻擋住你的視線，所以在地球上，人們說：站得高、望得遠。
不是專家，只是經驗之談。
天淞子
首先，水不是平的。距今約500年前，麥哲倫的團隊就回答了這個問題了。
麥哲倫航行
當時流行地平說，麥哲倫團隊從西班牙駕船一路向西，最終回到了起點。如果水是平的，那他們駕船在水上朝著一個方向走，肯定會越走越遠，無法回到起點的。
在這之前，世界上普遍流行地平說，認為地球是圓的。
早期地平說
我們可以簡單想象一下，如果水是平的，地球上71%的表面被水覆蓋，並且四大洋是連在一起的，那整個地球就也是平的了。很顯然這種想法是錯誤的。
如圖是早期”地平說“的觀點，在春秋戰國時期，中國就出現了”天圓地方“的說法。由於當時科學技術落後，人類對地球認識較淺，只能通過肉眼的直覺進行一些判斷，因此認為地球是”平的“。即使後來有了一些儀器輔助，但是仍然存在一定的侷限性。因此，地平說存在了相當長的時間，即使現在，仍然有部分美國民眾堅持認為地球是平的。
那為什麼大家認為水是平的呢？我分析有以下原因。
地球半徑大，曲率小
如下圖是地球周長數據，地球為不規則球體，平均半徑約6371千米，赤道周長4萬千米。我們以此來計算，地球一圈是360度，則1度大概需要111公里。
也就是說，人在水上，只有觀察距離自己111公里處，才能有1度的弧度。可以想象下，通過我們肉眼，怎麼可能感受到他的弧度呢？
試想下，如果地球半徑很小，如下圖，人在上邊就很容易感受到海面的弧度。
人所處的位置低
另外我們觀察水是平的，是因為所處的位置低。試想下，我們在海邊，放眼望去，也看不了多遠，很難感受到他的弧度。不過隨著科技發展，航天器從太空也拍攝了很多照片，證明地球是圓的。如下圖是從航天器拍攝的地球照片，很明顯，水是包裹在地球表面的，自然水平面也是有弧度的。
如下圖，為距離地球較近的航天器或者衛星上，能看到地球明顯的弧度
離地球再遠一些的航天器，比如火星探測器，看到的地球是這樣的
可見，隨著距離地球越遠，我們更容易看到地球和水平面是圓的。
水為什麼不是平的呢？
主要是受到地心引力的作用。
根據牛頓的萬有引力定律，一切有質量的物體之間都會有相互吸引的作用力。
地球有相當大的質量，因此會對周圍的物體產生吸引力，方向向著地球的中心。水也不例外，因此水會包裹在地球的周圍，呈現出弧度。
你還有哪些方法證明海平面不是平的呢？歡迎留言討論。
黑洞探秘者
地球是圓的，也就是說地球是一個球體。這種觀點作為一個常識已經是深入人心了。然而我們通過觀察發現，水作為一種液體總是向著低處流淌，最終會形成一個相對靜止的水平面。既然地球是圓的，把為什麼水是平的呢？
圖示：地球是一個巨大的球體
水是平的這種說法是不正確的。感覺水是平的，這只是我們從局部觀察造成的錯覺。一個杯子中的水，靜止的時候它是水平的。如果我們站在海邊看大海，就會發現我們平常所說的海平面並不是水平的。
舉一個簡單的例子吧！我們在海邊像海平面遠處望去，此時海天相接的地方駛來了一艘帆船。我們是先看見船帆的最頂端還是看見整個帆船呢？很明顯我們先是看見帆船的頂部。然後隨著帆船距離我們越來越近，我們再看到船的中間部分，最後是整個船。彷彿這艘船就像是從水下冒出來的一樣。為什麼會這樣呢？就是因為海平面是個弧面，是地球球面的一部分。如果海平面是平的，那麼帆船在很遠的地方就是呈現在我們眼睛中就是一隻船，而不是感覺一點點的從海面下冒出來一樣。
圖示：海平面和帆船
地球是非常大的，地球的半徑有6371公里，因此對於在地球上的人類來講是感覺不到地球是球形的。我們站在海邊能夠看多遠呢？這取決於我們眼睛距離海面有多高。就是說，站得越高望的就越遠。假設我們站在一個高度為20米高的燈塔上能夠看多遠呢？經過計算得知，這個距離大約是16公里。在這16公里的距離範圍內，我們的眼睛感覺不到海平面是個弧面。
圖示：在空間站上看到的海平面
如果我們站的更高一些，看到更大範圍的地球就知道海平面是也是球面的了。比如我們在空間站上看地球的話就會真實的感受到海平面也是球面的了。
兔斯基聊科學
水平！！！性問題！👍一切在於人類視角太窄！就像常人常規人人為錢而爭！而錢是虛擬貨幣！量掌握在全局下！百姓幾人可識其中玄機？！！！其實人類只看到了事物表象！引力與大氣層的動力與反動力性共同造就了物實下的假像！有好多事用常規無解！只有道理可解！因此一切神話之有無於我們人類自身認智能力的不足！包括現代科學！再折騰也解釋不了生態危機於什麼！應該如何治理才正確！一切不在於科學本身！科學本無錯！而錯在科學的無層面層次差異性！這就形成了科學在一個平面平等的理論平面！平面乃二維！解釋不了三維立體性問題！原因本人有解！但現代科學太自大了！目中無人！總覺得人人相同！平等！這只是一個表像！人與人思想差異於層次層面！而不是知道了多少！明智於覺悟之深度境界！而不是多讀幾本書就可看透世界與天下！一切神奇玄幻於人類的認智能力的虧乏！而不是知就等於識！就等於明白事物的本質與全部！所以老謀而深算！西方文化永遠別想戰勝中華文明之道！的深不可測！深藏不露！一一一思想者！為天下蒼生而挺而走險！不周之處望大家海函！請天下明智者多包容！愚人牟志法！
法度之家
首先這個問題有點錯誤，應該是水平面為什麼是平的？
因為水是無型的，而水平面不是平的，是弧形。
地球是圓的，由於力的作用，相對地球來說，水平面也是和地球一樣不是平的。地球表面有71%被水覆蓋，從空中來看，地球是個藍色的星球。（地球上水的體積大約有 1 360 000 000 立方公里。海洋佔了1 320 000 000立方公里(或97.2%)
日常生活中看到的水是平的，是因為面積太小了，人眼無法察覺微小的彎曲。其實，走到一個寬闊大湖邊就可以看出湖水是個球面，因為湖水和天有條交接線。只有水面是球面的情況下才能看到這條線。
就像是我們看一杯水或一盆水或一池塘的水平面時看上去水平面是平的，這是因為它的表面曲度小的接近平面。又或是在海邊看離岸的船，先是船身隱沒，然後才是桅帆。反之，在海邊看遠處來的船，先是看到桅帆，然後才是船身。
河北薛之謙
核心原因其實是尺度
水也是圓的，只不過這個圓的半徑是6400km，所以人眼所能及範圍內（大約千米量級）下，水是平的
從更大尺度看，比如看海平面遠處的帆船，會先看到桅杆
就說明所謂“水平面”，也是有曲率的
Pjer地學天文
地球是圓的，那水為什麼是平的？這個題問首先就是不成立的矛盾提問；地球是圓的，地球上的海洋水就不可能是靜止水平的，地球上的水，如果是靜止中的決對質水平，地球就只能是一個決對質的平板面。這時的地球，應該叫地板，水在地板（地球）上面才能是決對的水平水。題目選用的是真實的地球，球，是圓的。這樣提問者又該問，那地球上的水為什麼不是平的那？對吧！地球是圓的，是現代人類科學家科技工作者，研發出的高空飛行器載人離開地面飛在高空，看到真實的地球地貌是圓的，又利用科技工作者製造出的高清攝像機，照下地球真實的圖像。讓人們不能不改變原來人們只是站在地球地面的視覺感的不同，而對地球地貌的再認識的！人們相信了地球是圓的，可平時見到的湖水和在艦船上看到的海洋水也是大至平的疑問就不能不想，這又是為什麼了。現在上過學的人們差不多都知道，地球的直經是12713點6公里多點。人們日常站在這樣大的球面上看水給人的感覺不可能不是平的！地球地磁的引力，是地球內部地幔、地核不同高溫下的不同轉動能量，產生的磁電以南北極點為中心軸的磁電外放形成了地心向心引力的。地球的磁電引力，在保護著地面的一切物質不被脫離地球，地面的海洋水同樣是地面上的物質，一切物質都有高溫下的熔解點，水的熔解點人們知道！海洋的液體水，是太陽光電被地面接收後產生的熱能，對水溶解的作用，地球的自轉和地球內部的轉動和太陽光電能溶解海洋液態水的流動能是在相互作用的。地球的自轉，讓海洋水在地面上總有上面大面積最高點的一面，海洋水，在地面上面就又變為一種水平下壓流動能。這也是地球水，向地球赤道南北分壓，流動的主要動能。地球自轉在帶動地球內部運動，內部運動產生的熱能，和內部地核轉動，又生成了磁電外放向心引力，在吸引保護著地面的一切不能隨意逃離。這也是海洋液態水為什麼不能逃離地球又不能決對平面不動而流動的原因！水的結冰點是零度，從人們日常晾曬衣服中的不同季節，衣服乾的快漫，人們就可以明白，溫度和光照將水份蒸發的感知！水份氣化上升，是地球大氣層形成的主要成份。地球大氣層，又是地球晝夜溫度不能大起大落透氣透明的大氣溫棚。這也是太陽系中別的星球不適易生命生活生存的關建條件。我這樣的回答，相信很多人應該明白咱們的地球海洋水為什麼會產生大氣層，養育著陸地海洋物質生命的可貴可愛了！謝謝
