情閣歌
弱者損失最大！
如果男人沒有賺錢的能力，靠爹媽娶媳婦，離婚了，賠了銀子又沒老婆了！
如果男人沒有家庭生活的能力，離婚了，沒有“保姆”了，情感也空缺了！
如果女人沒有謀生的能力，離婚了，飯票沒了！
如果女人沒有獨立的人格，離婚了，可能成為怨婦！
有牙的哆啦
男女離婚，不管離婚的原因如何，雙方的損失都是巨大的。一起生活多年，滄桑歲月下的熟識到重歸陌路，於誰心裡都是不好受的。
男女離婚，第一牽扯進來的是孩子。孩子正處於需要家庭溫暖之際，忽然之間因大人的過錯，被強制歸屬於一方，事後還要面臨新的家庭，從心理和生理來說，孩子遭受的損失最大，這種陰影會影響他的一生。
男女離婚，第二就是家庭財產的重新分配。這也是雙方爭議的焦點，平日裡的相濡以沫，現在的兩路仇人。正常下，財產平分，於男女雙方來說，趨於公平，不存在吃虧和便宜，得到自己應該得到的就好。如果因一方過錯，使財產分割是偏重於另一方，過錯一方要為自己的行為付出代價，這也是公平的。如果其中一方因身體原因，為了日後生活，多分一些，對於生活而言，身體方面的缺失彌補一點財產，也是應當的，對於雙方不應存在誰損失大和小的概念。
男女離婚，第三個就是感情。沒有感情的婚姻是最痛苦的，強扭的瓜不甜，如果因為婚姻，使雙方或一方的生活糟糕透頂，看不到未來，甚至還好令一方或雙方頹廢，這樣情況，和平解決，於男女雙方來說，是新的希望，是一種蛻變，那就不叫損失。如果一方認真投入感情，另一方不斷褻瀆感情，對於認真投入感情的一方，是巨大的損失。包含了真切感情的青春在沒有得到任何感情回報的時候灰飛煙滅，是對感情的強姦，這種感情損失是多少錢也買不到的。
蟲二歲月
從當下社會環境來看，女方損失更大。女人青春只有那麼幾年，最佳生育年齡29歲前，如果有了孩子，那麼以後再婚以後和新家庭以及和前夫的孩子之間又是個巨大問題，這十分考驗女性情商，情感上也是巨大挑戰。
從社會接納度上來說，男方離婚後找個未婚的其實不難，但是女方想找一個未婚男性，難度大了去，這也是文化環境的原因，無力改變！
至於前面好多人說，錢，房子彩禮什麼的，我想說，能夠用金錢來衡量的，其實都還好，再不濟，幾年時間賺得回來，女人的青春最美好那幾年，就只有那麼幾年，過去了就沒有了，所以我也勸勸各位，別動不動就錢啊錢的，當初看上了人家的溫柔可愛，等到人家沒有當初的姿色了，女人想再找，挺難的，分一半資產給人家，也是利索應當。法律是社會規範的最低線，我見過很多男人離婚後都是淨身出戶，這樣的男人都會讓女人感激。
說來說去跑題了，無非倡導彼此多一些理解與豁達，男女都一樣。
王玖毛的諮詢故事
分兩種情況；一、沒孩子，父母損失最大，得為這倆傻貨買單，掏自己的腰包，遭別人的白眼，低聲下氣，求人把這倆貨弄走。最下賤的人是自己的父母。二、有孩子，孩子損失最大，得享受從小就沒有朋友和自己玩，長大了也交不到實心朋友的待遇。經常處於去媽媽家好還是去爸爸家好的選擇中，其實在他的心裡，哪個家都不好，要是有去處，他哪兒也不去！去爸爸家後媽嫌棄他，他是後媽的眼中釘；去媽媽家後爸嫌棄他，他是後爸的肉中刺。最多餘的人就是孩子。
如果只為自己，任何人都有必要離一兩次婚，你是最大的贏家，不僅可以免費分享父母的財產，還可以充分享受人生！但為了孩子和家人，請慎重！
羅賓8817
我覺得女人損失最大！特別是在農村！又生有孩子的家庭！（當然我說的是我們這裡，一個娶媳婦沒有天價彩禮風俗的地方）
在農村，因為長期是女人在家做家務，帶孩子。而做這些活付出的多，但是又看不到什麼層面上的收入。所以如果一旦離婚了，女人不但沒有了家，孩子的撫養權大部分也無法得到！因為女人長時間沒有機會出去工作，所以不會有多少積蓄！而法院是不會把孩子判給經濟條件差的一方的！
我有一個熟人家的女兒就是在孩子四五歲時，因為兩口子性格不合，長期冷戰後離的婚。女方結婚之後就一直在家做家務，帶孩子。用她自己的話說就是，除了種一點農作物偶爾有點收入外，連水電費都要男方拿！孩子如果判給她，她都不知道拿什麼來養孩子？
最後的結果就是年近三十歲的她淨身出戶，四五年的時間除了有一個自己無法養育的孩子。就是前夫給的八千元錢加一隻裝滿自己日常用品的密碼箱！在她離開時，幸好孩子上學去了，要不然都不知道怎麼跟孩子說。那場景，真是讓人慾哭無淚！
後一位的情況還好一些，結婚兩年，因為沒有孩子。（原因是男方不育）婆婆在不知道事情真相的情況下整天指桑罵槐，各種作！女方實在沒有辦法了，於是出去打了幾年工，存了有十多萬元！回來之後果斷離婚，連舊衣服都沒有帶一件走。所以說只要沒有孩子，結婚時間不長，離婚對於女方的傷害就會下降很多。（至少在以後不會帶著對孩子深深的想念跟愧疚生活！）
所以無論怎樣，只要結婚了，大家都應該好好的經營好自己的家庭和婚姻，離婚真的讓人好揪心的，特別是女人。離了婚之後，那種對孩子的愧疚感真的會影響自己的一生！
以上就是我個人對這個問題的觀點和回答！希望大家多多提出建議！
WgL1828694
離婚誰損失都不小。但是，能很快擺脫離婚陰影的，是誰越成功，越可能早日擺脫！對於不出門工作的家庭主婦，身無一技之長，離婚了，重新踏入社會，重新被社會接納，需要一個過程，知識更新太快，合適的工作崗位，不見得能找到。特別是50歲的女的離婚，基本是工作不好找，再尋找婚姻幸福也難。對於50歲成功的男士，事業不受到啥損失，想再婚，輕而易舉。所以說離婚年齡段不同，男女損失也不同。但是如果是令人窒息的婚姻關係，離婚就是最大的收益。離婚了，家庭解體了，平衡關係被打破，孩子撫養問題，教育問題，財產分配問題等一系列問題，都需要解決，心裡創傷還需要癒合，往往是身心疲憊。離婚沒有贏家。
zyh10001
離婚當然是男人損失大，彩禮要不回來幾十萬，壓垮兩代人，婚姻法規定，家庭困難，沒拿證，沒共同生活的，但凡離婚肯定生活了，所以拿不回
在就是撫養權被剝奪，孩子姓氏被改，因為男人長期在外養家和孩子接觸不如女的，法庭判決，孩子更願意跟隨女方，等十八歲以後具備自主權，大概率都會跟隨監護人的姓
還有男的在離婚後要給全職太太和家務多的一方，補償金，婚內賺錢積攢的工資存款，和不動產都要被拿走一半，女的困難不再婚以前還能在男的房裡免費住兩年
最後男的被壓榨完，自己也所剩無幾，常年養家的積勞成疾，錢也剩不了幾個，鬍子拉碴的風裡來雨裡去，想再婚也只能找到死男人的，離婚的，帶孩子來讓你幫著養的
大數據顯示女方主動提出離婚的佔百分八十以上，這就很說明問題了，離婚對誰損失大，誰越是不敢開口，反而離婚得利的才巴不得趕緊走，誰離婚吃虧不是一目瞭然？
鼆魘
這問題，真的沒法兒說啊！
損失，是什麼損失？以物質論還是精神論啊？
我有個姐姐，結婚三年，倆人總共生活在一起的日子不到一個月。倒不是因為倆人外地，而是老公經常因為一點小事就找茬，找完茬就搬出去住，有時候長達半年不回家！
這個姐姐賢良淑德，連她的婆婆和小姑子都站在她這邊。可是，最後為了結束這段痛苦的婚姻，這個姐姐淨身出戶，除了逝去的三年青春，這個姐姐收穫的只有一身疲憊。如今，前夫早已再娶，可是快十年過去了，這個姐姐還是沒有走出這段可怕的婚姻帶來的陰影，至今單身。
可是，她至今仍然慶幸她當年的淨身出戶，比起一段無愛的婚姻，失去自由和失去自由的心靈，才是最恐怖的！
離婚，是與錯誤的一段關係及早的告別，從人生的長遠來看，這也是對自己的未來負責！
雲來的聲音
兩個人的損失都挺大的。
先說有價的，為了走到一起花掉的錢肯定不是一筆小數目，為了維持共同生活又是一大筆錢，戀愛到結婚花的錢甚至有可能是一個人一輩子花過的最多的錢。因為中國結婚男方要給女方彩禮，所以一般都是男方花的錢更多。
再來說無價的，結婚不光是兩個人也是兩個家庭的結合，從談戀愛開始就要見雙方家人，彼此都要經過長時間的磨合才能在一起和諧生活。跟人交際就得付出一定的精力，因為是女方嫁到男方，所以在人際交往這一塊女方付出的要多一些。
有價和無價的東西不能放在一起比較，所以也不能單方面判斷一定是哪個更粘光。只要你有下一代，有價和無價終歸會找補回來。
如果婚姻順利白頭到老，所有的付出也算得到了回報，如果中途放棄大多數的付出都得打水漂。而且你要麼從此不結婚，否則勞命傷財的事還得再來一遍，所以在我看來，好好經營婚姻一起到老才是最划算。
chihuo77
這個要看基於什麼樣的情侶下離婚的。還有就是看是誰鐵了心想離婚。其實，對於離婚，在我看來，離婚了就是雙方最大的損失，沒有誰賺誰虧的說法。婚姻的結合之時難道就是因為要賺到什麼才走到一起的嗎？幾年，幾十年的感情，親情比任何東西都值錢，卻被分離了，這不是最大的損失嗎？離婚最常見的無外乎就是分配以下2點，但最後誰又能說清楚損失有多大，可能只有當事人才最清楚
1:資產，資產的分配其實具體上說不清誰的損失大。有可能能力強者分配出來的資產父母，有可能離婚罪魁禍首者付出多。但總的來說能夠用資產達到他們的目的，對他們來說算是損失嗎？
2:親情，如果有小孩的家庭分離了。那麼失去孩子撫養的一方他沒有損失嗎？一般自願放棄孩子撫養的十有八九就是因為那一方的問題才離婚的，但是他為了離婚，失去了孩子的撫養權，失去了陪伴孩子一起成長的機會。
