征服內心
《三國演義》中赤壁之戰的結果是，曹操軍在周瑜的一系列謀劃下，先後中了反間計、連環計、詐降計和火攻，並在諸葛亮的一場東風下，一把大火燒的曹操大軍灰飛煙滅。但是這只是小說中的情節。
真實的赤壁之戰，雖然結果相同都是曹操戰敗，但是具體細節略有不同。
根據《三國志·武帝紀》記載，曹操在十二月進攻在夏口的劉備，在赤壁這個地方與劉備交戰，但沒有取得優勢，而當時軍中疫病爆發，死傷眾多，因此退兵，連荊州都放棄。
《三國志·劉備傳》和《三國志·諸葛亮傳》寫到，劉備到了夏口之時，派遣諸葛亮到江東求取援兵，兩軍聯合在赤壁戰勝曹操軍隊，並焚燬其船隻，一路追到南郡下。因為當時曹操軍中疫病叢生，因此撤軍北歸。
在《三國志·周瑜傳》中，有較為詳細的敘述，早在曹操拿下荊州戰勝劉備的時候，江東就對接下來的局勢進行了討論。最後決定讓周瑜帶兵對抗曹操。等到諸葛亮來江東結盟的時候，就派遣周瑜帯軍出發。
周瑜一到赤壁戰場，就與曹操軍有過小規模的交戰，並戰勝了他們。還提到曹軍內部有疾病。而後黃蓋與周瑜分析情況，發現曹操軍隊船隻相連，認為該用火攻，得到周瑜的認同。之後的情況與小說中大致相同，只是細節上略有不同。黃蓋與周瑜商議已定後，就去詐降，並發動火攻，而且當時正好是東南風強勁，因此曹操軍大敗。
這裡我們可以看到《三國志·周瑜傳》中的情節與《三國演義》頗有相似。這當然也是江東記錄赤壁之戰的時候加入了更多的修飾，來表現出江東不屈服曹魏的一種表現。
不管中間如何，可以確定幾點：
1、赤壁之戰是曹操敗北。
2、赤壁之戰中曹操軍中有疫病蔓延。
3、赤壁之戰中曹操的戰船被燒。
4、曹操軍最後回撤，放棄荊州。
因此，我認為曹操應該是敗給周瑜，同樣也是敗給了疾病。
秋心談歷史
敗給了瘟疫。
六福雅士
赤壁之戰當然是曹操失敗。
然而，曹操失敗給誰？
至少曹操認為——就如他寫信給孫權說只是因為準備不足，士兵水土不服和疫病，自己燒船撤退。從而令周瑜空享盛名。
顯然，曹操並不承認自己在赤壁之戰中敗於周瑜。在這裡，曹操根本沒提劉備。出於傳統蔑視劉備也罷，故意貶低劉備也好，就是不說關於劉備的作用。孫權當然也不會說劉備在赤壁之戰中怎麼樣。
限於篇幅，只說結論：
1、曹操南征過程
曹操於208年7月進攻劉表，劉表嚇死了，劉琮投降。劉備倉促攜帶百姓逃向江陵，長坂坡被曹軍輕騎擊敗，劉備拋棄百姓妻女，帶領幾十騎兵逃向夏口與關羽水軍匯合劉琦所部。孫權派周瑜領前軍3萬與劉備合作對峙曹操軍。
戰鬥力低下的荊州水軍，多次小戰失利。曹操士兵為北方人，步兵騎兵無法參加水戰，只能一邊吹冷風，一邊浪費糧食，僵持到209年正月，士兵生病多，戰鬥力下降，後勤保障困難，曹操最終原路返回江陵再退回北方。
2、劉備的作用
劉備匯合劉琦後大體兵力不足2萬，約1.5萬至1.6萬。其中將最精銳的2000士兵交給關羽張飛，以備逃亡交州或防止周瑜暗殺。
具體作戰中，劉備所部歸周瑜調度和補給，多次在小規模戰鬥中擊敗荊州水軍（關羽劉琦都有水軍）。
3、周瑜的作用
細緻分析局勢，統領聯軍，統籌協調全局，戰術策略應對正確，多次擊敗荊州水軍，打得曹操不敢用水軍運輸糧草補給，最終成功逼迫曹操撤退。
4、曹操失敗的主要原因：
🍎水軍戰鬥力不足。
荊州水軍大約5萬，對聯軍大約4萬水軍沒有壓倒性優勢。反而多次失利造成士氣下降。
🍎疫病困擾
水邊冷風、血吸蟲等造成曹操主力生病。
🍎後勤補給困難。
曹操南征10萬大軍，劉琦投降12萬，加官員差役及其眷屬，曹操最少要管50萬人吃飯，還有一萬馬匹。
208年8月佔領荊州，至撤退，6個多月時間已吃光荊州倉庫，自北方運輸糧草代價更大，因此只能撤退。
🍎赤壁大火是誰燒的
火絕對是曹操自己燒的。
因為曹操不可能將荊州水軍大小5000艘船留給周瑜劉備擴軍，周瑜劉備則更不會蠢到燒自己的戰利品。
5、赤壁大戰如何分配功勞
個人認為，周瑜及江東前鋒：50%。劉備劉琦軍：15%（含諸葛亮魯肅外交成果10%，各一半）。孫權及後勤保障：35%。
四川達州
曹操敗給了孫劉聯軍，主戰場是周瑜打的，付戰場是劉備打的。主要的功績是周瑜的。
曹操下江南針對的主要是孫權，劉備是幫助孫權的第三方，所以在出力上，沒有儘自己的全力。而且主戰場也是在曹操和孫權的交界的地方，對劉備的威脅較小。
而劉備是這場戰鬥的獲利方，曹操與孫權是消耗方。所以，孫權是不打不行，這樣的話，周瑜就是主要打敗曹操的人。
曹操不會承認別人比他強，曹操是帶隊伍的領導者，他是集團的精神領袖。荀彧說過：“主公會改錯，但絕不會認錯。”一個團隊的領導者，沒事就範錯誤，並且在重大決策時還範重大錯誤，哪這個集團還有出路嗎？
曹操在失敗的時候，不能承認自己的失誤，同時也不能貶低敵方的勝利者，因為這不符合事實。掩蓋事實的推卸責任，會對帶領團隊造成威信掃地，這是不可取的。
曹操是一位優秀的領導者，既承認失敗的事實，又不會失去自己神的形象。
信鐵鋒
赤壁之戰發生在公元208年，孫權、劉備聯軍以少勝多、以弱勝強擊敗曹操的著名戰役，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，此戰之後孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。
關於赤壁之戰我們所瞭解的多是通過《三國演義》中的精彩描述，苦肉計、連環計、草船借箭、借東風等精彩絕倫的故事為此戰增色不少，但在史書中對於此戰的描述則要簡單很多，與三國演義的出入也較大。
從曹操說出“與備戰，不利”，有一種可能的事實就是赤壁之戰是劉備主導的（至少以劉備為主統帥），從赤壁之戰發生的背景來看，曹操確實是為了追擊殲滅劉備而從荊州南下，到了赤壁與孫劉聯軍相持。
陸機在《辨亡論》中說到：“而周瑜驅我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠遁。”
周瑜率領只是東吳的偏師，並非主力，由此也可見曹操並非箭指東吳，東吳並未派出主力與曹操決戰。
而曹操失敗的原因也大多不是因為周瑜放的火，曹操自己就曾經說過這樣的話：
“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”
可見曹操失敗是因為水土不服加，加之瘟疫橫行，曹軍不得不撤退。
所以曹操才會說出“與備戰，不利”。
