如果孩子只考了三本,你認為應該讓孩子上高額學費的三本,還是上專科?

娛樂播樂大本營


選擇空間的大小

本科和專科有很大差異,很多招考和招聘都要求本科及其以上的學歷。雖然三本的競爭力相比其他本科院校較小,但與專科相比,還是有明顯優勢。

選擇了三本,順利完成學業,拿到學士學位證,可以參加很多公職類考試,如公務員、事業單位招考、銀行類招聘等等。如果自己努力些,還可以選擇考研,三本學生考上名校的雖然不多,但考研率也不低。特別是相對較好的三本院校,就是憑著考研率吸引學生的,考研氛圍相對濃厚,從大一就明白除了考研,可以選擇的很少。故早早就開始努力,雖不能與名校的學子同日而語,但考研成功後,選擇空間大大拓寬。

相反,專科畢業的選擇空間小,很多招考不能報名參加,應屆生有一定的優勢,可以報考當年的國家公務員考試,但考上的可能又很小。很多專科生還在忙著升本,如果有好的選擇空間,又何必花費培訓費和精力去準備升學考試呢?

專業方向的選擇

不管是選擇三本還是專科,專業的選擇很重要,專業選擇直接指向就業。如法學專業,醫學類專業,鐵路運輸專業等,都是不錯的選擇。


近年來,國家強調職業技術、技能的應用,許多職業院校的就業率也不低。尤其是鐵路運輸專業,很多隻招收專科畢業生,專業指向很明確。我一同學所學專業為機械製造及其自動化,畢業時去應聘,卻沒有被錄用,據他的敘述,招收了很多專業畢業生,技能要求很高,放之四海而皆準或者範圍較大的專業,反倒不受歡迎。

可見,專業的選擇很重要,特別是文科生,要選就業指向非常明確的專業,如法學專業。選了這一專業,就專心學習考司法證,只要證書在手,就不愁找不到工作。

投入成本大小

投入成本既包括錢的花銷也包括時間。眾所周知,三本院校的學費高昂,四年下來,少說也得10萬,或者15萬;專業院校的學費相對少很多,三年下來,6萬左右。從時間來看,三本院校屬全日制本科,四年學制;專科院校三年學制,將來升學考試通過,需再讀兩年,而這個時候,很多本科畢業生已經就業,你才剛剛本科畢業。

投入成本的大小顯而易見,需要考慮家境及學生自己的心境,理性做出選擇。有的同學選擇了專科院校,一鼓作氣,升本,考研,現在在不錯的私企;有的同學直接選擇三本,要麼考上了公務員,要麼讀研後當了教師。不管做出哪一選擇,都要對自己的選擇負責,努力是不變的。


綜上,如果家庭條件允許,還是考慮讀三本。如果選擇性不大,讀專科院校選就業方向明確的專業,也是不錯的選擇。如果是有心人,不差乎一年兩年的,努力終究不會太差,加油吧!


學與思共舞


首先我糾正一個說法,現在中國絕大多數省份二、三本已經合併,也就是說沒有三本大學這個說法了,二本大學現在是公立大學與民辦大學並存的局面,以前實力雄厚的二本大學大多升為一本了,對於普通大學來說,學歷也在逐漸的淡化,大學畢業證上也不會寫畢業於幾本大學,只會寫你畢業於什麼大學,當然民辦大學最顯著的就是學費比公立大學貴,三本大學四年至少要花個十幾萬,因為學費擺在那裡,其他的費用還沒算。

孩子高考只考了三本有三個選擇:復讀一年努力考上公立二本以上的大學,選擇讀三本意味著你要負擔更高昂的學費,退而求其次的讀高職高專院校,那麼這三種選擇有哪些區別呢?復讀一年在拼一個春夏秋冬,能夠考上三本至少說明高中不是混日子,不要以為三本大學容易考,要看你分數與二本分數線的差距,如果與二本錄取分數線差的不多,建議你重新復讀一年,就拿我身邊的很多例子,我以前很多同學高考都復讀了,因為第一年考的都是三本,後來通過一年復讀基本上都考上了二本以上的公立大學,大多數考上一本大學。

如果選擇讀三本大學,你要面臨的是主要問題是高昂的學費,對於普通家庭來說是很大的一筆開支,再說了三本大學的學歷沒有什麼優勢,而且很多企業都有學歷歧視,不想復讀的,選擇三本大學,你就要規劃好大學本科四年,因為大學生畢業的就業壓力很大,沒有學歷優勢,你拿什麼去跟別人競爭,這也是為什麼很多普通大學的學生選擇考研的原因,因為考研既可以提升自己的學歷又可以提升自己的專業能力,一舉兩得,上三本大學更要多努力,因為考研的競爭也很激烈,不努力就等著大學畢業後失業。

退而求其次的選擇上高職高專,高職高專意味著只有三年時間,基本上兩年半就上完了大學,剩下的時間就是去實習和工作,就拿我的同學真實例子來說,高考就是考了三本讀高職高專,其實學費比三本便宜不了多少,大學也就三年時間,她在讀專科期間英語四六級全過了,可以說算是專業生裡面很優秀的了,後來又專升本,也就是說大學讀完花了五年時間,她專科與本科總共五年時間,花的錢比人家四年三本都多。

綜上所述,每種選擇有利有弊,如果孩子願意復讀,就應該讓他自己再拼搏一年,復讀有風險很正常,而且現在的高考錄取率很高,考個二本以上的公立大學不是很難,復讀一年考上更好的大學可能性很大,一本、重點大學都有可能,要知道大學讀的越好,人生新的起點就越高。如果孩子不願意復讀,家裡條件允許的話,建議讀三本,畢竟三本大學畢業可以直接選擇考研,也是提升自己的機會,要知道專科生考研要等到畢業兩年後才有資格考研,我的建議是能夠復讀就再去拼搏一年,不想復讀最好上三本,學費是貴了,但是無論上什麼大學都要努力,不努力最後還是會被淘汰,不是嗎?


中國教育之家


你好,關於是去三本還是去專科,如果你家裡經濟條件還算可以,在孩子讀大學期間家裡不需要花什麼巨大的錢的話,那就選擇去讀三本,如果經濟條件不好,那麼只能被迫去專科,等三年後再升本。這也是一種迫不得已的方法。下面我說一下三本和專科之間的差別。


三本的費用四年下來要十幾萬,相對於專科比較費錢。

其實你孩子的分數處於一個很尷尬的位置,分數差一點上不了公辦的二本,只能在三本和專科之間選擇。這時候就很糾結了,到底該上三本還是專科,因為專科需要高昂的學費,但是有一個本科文憑,去專科只需要正常的學費,而且還是三年制,但是隻有專科的文憑。



三本的學費最低起步15000以上,這只是單單學費,再包括住宿費和書本費、新生費用,加起來就差不多要20000塊錢,生活費一個月就要花費最少一千,四個月就要四千,一年八個月左右在校就要花費八千生活費,而且這是最保底的,一年就要花掉2.8萬,四年下來就要10幾萬。所以讀三本需要根據家裡經濟實際情況來考慮。

三本平臺更高,限制更少,考研更加容易。

三本從本質意義上來講是屬於本科學歷,跟985 211同屬於一個平臺,雖然比不上985 211高校的學生,但是享受的條件跟985 211高校的學生是一樣,三本學生也可以通過自己的努力去考研提高自己的學歷,畢業證上顯示的一樣是本科學歷,所以三本是有很多好處的。雖然很多人都不看好三本,但是三本里面也有很多學生去努力學習的。在三本學校的圖書館裡面週末週日一樣爆滿,座無空席。所以如果想獲取更好的教育資源就去三本,前提必須是家裡經濟條件允許的情況下。

而專科相比三本就低一個層次了,這也是很多人選擇讀三本而不去讀專科的原因。在專科學校裡面只有三年學習,相對本科四年學習時間明顯縮短了一年,而專科生不能直接考研,必須要先專升本再有資格去考研。所以專科還是有比較多的限制的。再加上現在社會企業招聘的基本都是本科以上學歷,專科畢業以後出去更加難找到工作,相比之下專科很明顯處於劣勢。

最後,還是那句話,寧願讀三本也不讀專科,希望給自己的孩子受到更多教育的資源,當然這要根據家裡的經濟條件狀況做決定,以上就是我的個人建議,希望對你有幫助。


autumn秋天


你好,這個問題,因人而異,總體來說,大多數情況下,考上3本的學生,其實更推薦讀國家公辦的高職院校,具體我談談我的看法:


一、國家公辦的高職院校,其實是對於窮人的一個天大的福利

這個話,我一直都是這麼說的。

我不會改變我的這句話。


對於成績不太好的學生來說,其實你沒有資格看不起公辦高職院校。


二、公辦高職院校,師資力量,其實比大多數三本都要強

公辦高職院校,有老老師,也有中青年老師。

老一輩的老師,不少都是教授或者副教授,在公辦高職院校,副教授給學生上課的也很多。

中青年老師,也都基本上是985高校畢業的。


只要你願意學習,只要你願意和老師套近乎,只要你願意和老師溝通,老師會願意帶你一起學習一起工作的。


三、公辦高職院校,國家投入的資金和金錢,其實比大多數三本都要強

比如說,各種實訓設備。


四、公辦高職院校,對於學生的扶持,補助,救助,都比三本好得多了


五、只要你願意誠心誠意學習一門技能,公辦高職院校,真的是太棒了!

只怕你自己不誠心,不願意學習。


六、但是,如果你平時肯讀書,態度端正,只是高考發揮不太正常,只能上三本,那麼,還是建議上三本。


讀了3本,也還是可以通過自己的努力,考上研究生的。

對於3本的學生來說,如果不考研究生,那就還不如去讀高職了。


七、對於三本的學生來說,家長應該只給必要的生活費,以便迫使其只能去圖書館自習考研


一分錢都不能多給。

一旦多給了一分錢。

那就白白讀3本了。


而且,一旦你多給了一分錢。那麼,這個3本讀下來,絕對要超過30萬塊錢的了。


如果你剋制,學費加生活費,再加上自己爭取的獎學金等等,3本的4年也是可以控制在10萬元以內的。


光線攝影學院


因為你先提了錢,就是學費高不高額的問題。所以我只能說,如果想省錢,當然是去專科,而且只需要支付三年的學費(三加二除外),是吧?

咱們看這個問題,為何不從另一個角度去考慮呢?也就是說,我們可以從對這個學生將來的人生規劃來看,往小了說,就是他將來要幹什麼。本科,是我們平常的說法,其實就是所謂的通識教育,專科,就是所謂的專業化教育。通俗的講,專科就是學一門專業化的技能技術,有了技能技術,就可以做一些專業化強的工作,比如說,去做廚師,烘焙師,各種工業領域的技工。

那通識教育,你看大多數的孩子去讀什麼漢語言文學,讀法律,讀國際經貿。你可以問問他們,能不能學到怎麼修機器,怎麼做一個蛋糕,不能。他們被教育成培養為一個可以有“多樣化選擇”的所謂的“全面發展的人”。比如說,做個教師,讀了漢語言文學,拿了教師資格證,可以去考編;如果不當老師,可以做文秘,去寫文案,當然,學漢語言的也可以考律師證,也可以考會計師證。但你讓他去修鐵路,去做大廚,那可就麻煩了,手頭裡沒技術,只能從學徒做起。

所以我想說,看你怎麼選擇了。如果你想讓孩子被培養出有綜合素養,有多樣發展,那就去讀三本,忍忍,多交點學費,將來可以做個律師或者教師,老一輩的會說“很體面”。如果你想讓他有一門吃飯的技術,並且在基層工農業領域有所貢獻,那就去讀專科吧,我老師以前說過,有一門看家本領,永遠餓不死;讀書人有一門老家書,思想永遠不會匱乏。

以本人舉例。09年高考失利,我想去讀專科,父親想了想,說:你既然很喜歡歷史,我覺得還是不要放棄,再去復讀吧,爭取考上本科。10年我考上了二本,學了歷史學,後來在家鄉的文物部門工作。確實,我熱愛歷史和考古,從小就愛看這方面的書,我覺得這條路沒選錯。我弟弟從小不太愛讀書,他喜歡倒騰電子的東西,以前把收音機偷偷拆了又裝上,父親很鼓勵他,讓他沒事去琢磨琢磨這個。後來,他讀了一箇中專的鐵路學校,沒有讀高中,還真的喜歡上修鐵路了,在校期間考了幾個有含金量的證書,後來上班了又自考大專,現在成了一名優秀的鐵路高技工,實現了自己的理想和價值,當然收入也相當可觀。

所以這個問題見仁見智,每個人目標不一樣,選擇不同,不能只看學費,只看所謂的學校,本科也好,專科也好,合適最好。希望能幫助到各位有困擾的叔叔(和大哥)們。

網上說:通識教育的目標是:在現代多元化的社會中,為受教育者提供通行於不同人群之間的知識和價值觀。 通識教育是英文“general education”的譯名,也有學者把它譯為“普通教育”、“一般教育”、“通才教育”等等。通識教育重在“育”而非“教”,因為通識教育沒有專業的硬性劃分,它提供的選擇是多樣化的。而學生們通過多樣化的選擇,得到了自由的、順其自然的成長,可以說,通識教育是一種人文教育,它超越功利性與實用性。之所以要以“大學問家、大思想家”為榜樣,是因為他們身上有著獨立人格與獨立思考的可貴品質,而這正是通識教育的終極追求。因為,教育不是車間裡的生產流水線,製造出來的都是同一個模式、同一樣的思維。而是開發、挖掘出不同個體身上的潛質與精神氣質。因為通識教育是要“孕育”出真正的“人”而非“產品”。(來自百度百科)


Landy愚


這個問題,很重要的一個選擇點就是三本學費很高!所以主要就是看家庭條件好壞了,如果家庭條件好,我想可能就不會這麼糾結了,三本好歹也是個本科!現在出身社會很多企業對學歷的要求一般是全日制本科及以上或者大專以上,這就是一個門檻限制了!很少有企業會對學歷要求會是一本,二本,三本這麼明細的!

再來說說沒錢這個問題,現在上大學可以申請助學貸款,我上大學時10年最高可貸6000一年,貸完款,剩下的學費跟普通的一本,二本差別就不是很大了,一般都是可以接受的。還有就是平時可以勤工助學,或者自己找兼職,只要肯付出,掙錢的渠道還是很多的。

出身社會這幾年還是遇到很多在工作後在考專升本的,說明很多單位要麼對學歷有要求,要麼就是學歷高待遇會有差別,或者學歷高,竟升會有優勢,才會有那麼多人對專升本有需求。而且後期專升本,同樣會耗費錢和時間還有精力,而且花錢算下來比直接讀三本還要多,並且還要邊工作邊準備考試,會更累!

所以總的來說我還是比較推薦上三本的!錢真的不是限制,還是要自己肯付出!


用戶沐沐沫沫


作為一名高職教師我來看看我的想法,首先我們上學為了什麼?說到底就是為了就業,賺錢養活自己。咱們高考從上個世紀逐年擴招,一方面是我們缺大學生,另一方面也是緩解就業壓力,因為那個時候壓力群在初中高中這個階層。經過20年的擴招,咱們不缺大學生了,大學生白菜價,現在一方面每年畢業近千萬的大學生,好多找不到工作,另一方面各個領域都還缺人。

本科當然比專科好,但是弄個三本在眾多本科裡沒有競爭優勢,除非考研,但是三本底子差考研成功率也低。

高職當然沒有本科好,但是選個好點的肯定能學到東西的,賺錢也不少,老人說有門手藝肯定餓不死。

今年年初國家出了高職國20條,肯定了職業教育和本科教育同等地位,表明了國家得方向,在大力發展職業教育。


中年高職教師


要回答這個問題,首先先明確兩點:

一、這些所謂的“高額三本”其實就是大學裡的獨立學院,或者是民辦高校。它們辦學的宗旨主要是掙錢求利,所以什麼專業熱門就開設什麼專業,至於有沒有這方面的能力和資歷就不好說了。

二、當然現在很多專科學校也是由原來的中專升上來的,但好在基礎不錯、底子較好,值得一選。

現在國家大力倡導職業教育,扶持技能培訓。目前的狀況是,大學生普遍重學歷輕技能,高不成低不就。技工,特別是高級技工、技師緊缺很大。

如果能靜下來、“低”下身,去高職學一門實用技術,進,可以升職,退,也可養家,未嘗不是一件好事呢!


老王今夜來巡山


負責過大學生職業規劃與就業指導,說下我的觀點:能上本科就不去專科。

學費是一方面,但是現在國家也有很多助學貸款,可以考慮讓小孩去申請,畢業後工作了自己慢慢還就行了。

企業招聘、外出面試、甚至以後相親,本科都比專科具備優勢多了,並且大部分也區分不了是二本三本還是一本。

另外,本科院校的學習氛圍與人脈關係,相對專科而言,更具優勢。近朱者赤,不是說專科不好,至少本科在學生的整體素質、學習能力、自律能力、眼界格局方面,大概率會比專科更好一些,人與人的差距,就是在潛移默化中拉開的。

所以,能上本科為什麼上專科呢?


楊小班


如果是我的還在我寧願花多一點錢讓孩子讀三本,畢竟三本也是本科,比專科還高一個檔次,理由如下:

一、更高的學歷

三本比起專科來擁有相對優勢,比較是本科,而且本科的師資跟專科比起來更加雄厚,學科建設也更加齊全,孩子受到的教育和孩子的眼界從客觀條件上來說會更好。現在國內也有很好的三本院校,比如廈門大學嘉庚學院非常不錯。


二、就業的優勢

本科相對於專科來說優勢在就業學歷門檻上就顯得更加明顯了。很多用人單位都是本科起步,很少招聘專科的,招聘專科的一般都是銷售崗位,所以說,本科在就業上有一定的優勢。在公務員考試中也有明顯的優勢,因為大部分都是要求全日制本科的哦。

寧願現在多花一點錢投資未來,也不遠為了省一點錢錯過未來。



分享到:


相關文章: