“地對空”有多大勝算?明明打不到戰機,為啥還裝高射機槍?

李飛


從飛機出現以來,防空一直是個問題。

一戰期間,隨著航空兵的登場,防空問題成為各交戰國不得不考慮的問題,各國都在努力尋求發現並擊毀飛機的手段,高射炮也在這個時候開始出現。當時各國對於防空一般採取在重要城市會設置兩道防線,分別距離城市30-40公里和5-10公里,每個防線佈置有高射炮部隊。同時,還會設立幾道對空觀察站,一般距離重要城市60-120公里。

一戰以後,防空體系得以進一步完善,各種防空武器任務分配如下

高射機槍作為團營防空武器,對付高度1000米以下敵機,每排(2-4挺)為1個射擊單位,3個排組成1個連為基本戰術單位,呈三角型配置,排與排間隔600-1000米

小口徑高炮,對付飛行高度2000米以下轟炸機、偵察機和其他飛機,以及飛行高度1000米以下攻擊機

中口徑高炮,對付飛行高度1000-4000米轟炸機、偵察-校射機,以及5000米以下偵察機和殲擊機

大口徑高炮,對付飛行高度5000米以上各種飛機

至於地對空效果,讓我們卡一下蘇軍的數據。蘇軍戰史統計,在衛國戰爭期間,蘇軍地面防空部隊一共擊落敵機21645架-其中小口徑高炮(25和37毫米)擊落14657架、中口徑高炮(76和85毫米)擊落4047架,高射機槍擊落2401架、步機槍擊落540架。平均擊落1架飛機中口徑高射炮耗彈598發、小口徑高射炮耗彈905發、高射機槍和步機槍耗彈7036發。

二戰之後,隨著飛機和導彈的發展,防空重擔落在了防空導彈身上,要求“能夠在任何時間、任何氣象條件和無線電干擾條件下,擊毀不同距離上的、高低空的超音速現代空中目標”。此外,雷達部隊應該“擁有發現和識別空中目標、綜合、標示和傳送空情的技術器材,以完成受領的任務”。

不過在冷戰中局部戰爭中,特別是越南戰爭,由於美軍直升機的大量運用,使得蘇聯援助的防空導彈和雷達顯得無法應付,此時高射機槍充分顯示了自己的價值。

當時,越軍使用了下述高射機槍

ЗПУ-1:單管型,子彈重60-64克,初速976-1005米/秒,最大射程2公里,行軍戰鬥轉換時間12秒

ЗПУ-2:雙管型,全重1噸,槍管長1.346米,射速1100-1200發/分,初速900米/秒,最大射程2公里,編制6人。

ЗПУ-4:全重2.1噸,射速2400發/分(4管齊射),射程2公里,射高1.5公里

ЗГУ-1:在坦克機槍КПВТ基礎上改進,重點提高了靈活性和維護簡單性,1967年生產就交付越軍使用。該型機槍全部拆卸僅需要4分鐘,整個重量只有220公斤。機槍射速550發/分,子彈初速990-1000米/秒,射程2公里,射高1.5公里

根據不完全統計,越南戰爭共投入使用1.2萬架直升機,被擊落5617架,共死亡2165名直升機飛行員和2712名直升機乘員。


榮華之武器堂


著名的蘇制ZPU–4高射機槍,口徑14.5毫米,它的目前服役的最大口徑槍械,1950年代蘇聯研製它的目的就是給營團步兵提供一種打擊低空飛機的速射武器,但是1960年代初軍用飛機全面進入到噴氣機時代之後,由於噴氣機飛行速度快,而ZPU–4這類的高射機槍由於打擊高度和距離都太近了,並且還是人力瞄準和操縱左右方向界、高低仰俯界,再讓它對抗噴氣式飛機已經力不從心!所以,僅十年的光景它就退居到了二線。


二戰期間美軍也裝備M16型四聯12.7毫米口徑的高射機槍(M2重機槍改進的),用來對抗德軍低空來襲的飛機,但是當時的戰鬥機低空飛行都在300公里左右,高速飛行時為500公里,用人力操縱機槍去打飛機實在是勉為其難!因為對一般人來說視覺神經傳到大腦,還要計算提前量、再傳到手部神經...對於飛行速度300公里快的飛機來說反應是遲鈍的!能不能擊落飛機完全憑運氣...所以,美軍雖然也裝備了高射機槍但大部分時間都是對地面目標進行火力壓制,由於效果不佳,二戰之後美國不在研製高射機槍了,而是迴歸到它之前對地面目標打擊的主要任務當中。

越南戰爭爆發後由于越南的戰場環境複雜,美軍
使用了大量的直升機參戰,主要進行“空中蛙跳戰術”,由於直升機不受地形限制,飛行速度快、作戰半徑遠,可以實施突襲...等一些全新的戰術優勢,侵越美軍在越南投入的各型直升機10000架以上!

為了應對美軍的這種全新戰術,越南在我國和“蘇東集團”的支援下,大量使用了高射機槍對抗來襲的美軍直升機群,直升機相比較於固定翼飛機飛行速度很慢只有200多公里,而且在懸停或者降落時是非常脆弱的,機身也沒有防彈裝甲,大口徑的14.5高射機槍很容易將它撕爛!


這架CH–47在超低空被擊落,很有可能就是被高射機槍打中的,因為射高800米
以下是高射機槍打擊範圍。
我軍援越部隊的56式高射機槍,仿製的就是蘇制ZPU–4。

通過挖戰壕、植被覆蓋...等偽裝手段,
外表很難被發現,我軍援越高炮部隊和高射機槍分隊,通常採用預設假陣地、假目標對美軍飛機進行迷惑,戰術上採取在敵機的飛行線路上多陣地、長縱深佈陣,使用集火近戰的戰法,也就是一個連的高炮或者高射機槍集中打擊一架敵機,一個連幾十根炮管或者槍管十秒鐘內可以發射幾百發小口徑炮彈或者高射機槍彈,完全將美軍飛機罩住不使逃脫!領袖說過:傷其十指,不如斷其一指!我軍參戰指戰員充分的貫徹落實了這一戰術指導思想。

美軍在侵越期間直升機損失數量高達4800多架!大部分都是由小口徑高炮和高射機槍擊落的,美軍也為此頭疼不以,山高林密、蘆葦叢生,而且高射機槍可不只是有四個管的那種無動力的笨重傢伙,它也可以雙管甚至單管使用,重量減輕後機動能力也大大加強,游擊戰術防不勝防!美軍撤出越南後,緊接著蘇聯又陷入到阿富汗的泥潭當中,由於阿富汗也是地形地貌複雜,蘇軍也借鑑了美軍在越南的“直升機蛙跳戰術”,大量的使用了米–8/17系列運輸直升機和米–24武裝直升機護航,但阿富汗游擊隊仍然採用誘敵深入的戰法,將蘇軍的直升機引入到狹長的山谷當中,減慢蘇軍直升機的飛行速度,再使用多挺高射機槍居高臨下打擊直升機的旋翼機構位、發動機等脆弱位置將蘇軍直升機擊落!這種戰法也獲得了不小的戰果,也是對“毒刺導彈”的補充。

進入到1990年代之後,隨著科技的發展,直升機的發動機功率大幅度增加,這樣就可以安裝更厚的防彈裝甲,在戰區運輸途中,不論是運輸直升機(注意圖片裡米–17安裝著火箭彈掛架)還是武裝直升機,不但火力比以前強大的了很多,防護措施也提高了一大截,再使用高射機槍打直升機已經很困難了,搞不好直升機沒被擊落自己反倒是被它一頓火箭彈覆蓋...簡易高射機槍的能力減弱,它又退居二線了,重點任務就是打擊地面目標。
蘇制ZPU–2,目前的高射機槍在戰亂地區都是被安裝在皮卡上,有了車輛作為載具,機動能力得到了極大的提高,加上14.5毫米的巨大威力,在街頭巷戰中可以有效的封鎖多個街區和高層建築的窗戶、壓制敵狙擊手...等任務;在野戰當中也可以密集的覆蓋1500米內的土木工事,打飛機不行了,幹陸戰的工作還是可以勝任的。

另外也要說一說坦克上的高射機槍,早年間給坦克安裝大口徑機槍確實是有防空的目的,但是就像前面說的那樣,用人操縱機槍打飛機是很困難的事情!也許幾千發子彈打中一兩發都是運氣,唯一有效的就是在飛機俯衝的過程中集中多挺機槍去截擊/擾亂它的俯衝航線,使其改變俯衝路徑,達到不能精確轟炸到目標的目的。到了現代隨著精確制導航彈和專用打坦克的小型對地導彈出現,高射機槍就更沒有起到防空的作用,既然是這樣為何還要給坦克裝大口徑機槍呢?
《狂怒》

裡的謝爾曼坦克的炮塔上安裝了一挺M2型12.7毫米重機槍和一挺M1919型7.62毫米機槍,再加上主炮邊上的同軸機槍和駕駛員邊上的那挺M1919,一共是四挺機槍。

坦克是矛與盾結合在一起的移動堡壘,它的火力配置是有層次的,不但要有主炮還需要多挺機槍形成火力打擊的層次,M1919機槍是打擊600米之內的目標、M2重機槍負責600~1000米的距離,坦克炮實施800~2000米的目標打擊。

這些機槍裡面,M2不但有對空攔阻射擊任務還有給主炮指示目標的任務,就是使用曳光彈打向目標,給炮手提供觀察數據評估。

因為大口徑機槍在1200米內的彈道平直,與坦克炮要在1200米內打擊目標的彈道是一致的,所以有給坦克炮手/車長提供目標指示和彈道測算的功能。
當然它也可以平射打擊600米以外的地面目標,這也就是坦克必須要配置一挺大口徑機槍的目的,當然現代坦克的高射機槍都是以“遙控武器站”的形式安裝在坦克炮塔上,在車內就可以遙控射擊,不必再由人去操縱安全性大大的增加。

總之,高射機槍這種武器本來就是大口徑機槍的一個分支,最早是配置給陸軍連隊遠距離打擊地面目標,後來飛機出現之後連隊為了防空的需要,給了大口徑機槍一定的防空任務,再後來隨著飛機的技術水平提高,機槍打飛機根本不管用了,它也就回到了最初的打擊地面目標的崗位了,武器裝備就是這樣在它的使用性能範圍內,哪裡需要就去哪裡,要的就是一轉多能。


皇家橡樹1972



淞滬會戰期間,國軍按照德國顧問的意見,基本上不用機槍打飛機。一開始國軍還有點空軍可以拼一拼,很快就被日軍消滅了,以後也沒有高射擊槍等防空武器,也還是按照德國顧問的意見,不用機槍對空射擊。因此,日軍經常用飛機對國軍陣地進行低空掃射,對國軍造成極大的傷亡。

日軍在淞滬戰場的幾大利器主要就是,用猛烈炮火壓制國軍炮兵陣地,讓國軍的炮兵基本上無力反擊,然後用飛機投彈轟炸,後來發現國軍不對空射擊,就乾脆用飛機低飛掃射。尤其是在每天早上,日軍用飛機在國軍陣地上低空偵察,發現國軍正在集結,就開始用大批飛機輪番掃射。


比如桂系部隊六個師上來到前線以後,原本按照國軍統帥部的計劃,是要把桂系部隊當成生力軍,來向日軍發動反攻的。但是,桂系部隊缺乏對日軍作戰的經驗,在進入陣地之前開始集結的時候,就被日軍飛機發現,進行了大量掃射。其中一個團原計劃在團長集合講話後進入一線陣地,剛集合起來就被日軍發現了,一陣飛機低空掃射過後,這個團的傷亡就超過了一半。

之後,在淞滬會戰,南京保衛戰和徐州會戰期間,日軍的飛機都非常囂張,出了專門對國軍的炮兵陣地進行針對性的轟炸之外,經常進行低飛掃射,甚至下降到略高於樹梢的位置對國軍陣地進行掃射。在植被比較茂盛的山上還好一些,而在徐州會戰期間,缺乏植被的掩護,日軍的飛機掃射對國軍的威脅非常大。


不過,從徐州會戰時期開始,因為後面上來的部隊多數是滇軍,川軍和西北軍的部隊,這時候國軍的德械師也都已經打完了,所以就不再按照德國顧問的那一套來打了,國軍士兵在陣地上發現日軍飛機低空掃射,經常會用機槍組成火力網,對空射擊,迫使日軍飛機不敢飛得太低進行掃射。

高射擊槍無論是否能夠打到飛機,至少可以形成一個火力網,對本方的陣地構成一定程度的保護,對飛機構成威懾,迫使敵方飛機不敢像日軍對國軍作戰中這樣,直接低空掃射國軍陣地。尤其是在非對稱戰爭中,裝備條件比較差的一方,無論是否有用,只要有條件,還是要用高射機槍進行防空,來掩護本方陣地。


蕭武


抗美援朝時,蘇聯的T34坦克根本沒有對空武器(蘇軍作戰是先奪取制空權,再出動坦克)。結果第一個坦克團還沒運到前線便被美機轟炸過半,到前線的只好單獨作戰,電影《英雄坦克手》就是真實反應。志願軍才臨時按裝了高射機槍,給每個坦克團配屬了高炮連,才解決防空問題,大大減少了損失。以後就成了坦克的“標配”,坦克乘員也必須訓練對空射擊。


用戶58435540336陽城


其實,高射機槍,對空射擊效果並不好,至於越戰時,美軍被高射機槍擊落的大都只是UH-1運輸直升機,加裝了1艇7.62毫米M-60機槍,並非真正的武裝直升機,仍然是運輸直升機而已。

吸取了越戰大量運輸直升機被擊落的慘痛經驗教訓,美軍研發了專職的武裝直升機AH-64阿帕奇,能有效打擊坦克等地面高價值目標,以及堅固的野戰工事等,同時能有效抗擊地面12.7/14.5毫米高射機槍甚至20毫米機關炮的打擊。

防空防空,十防九空,從二戰到當下的實戰來看,高射機槍打戰機,是非常艱辛的任務,高射機槍也就越戰時對運輸直升機產生了巨大的威脅,但對美軍的噴氣式戰鬥機基本上沒有什麼卵用。

當年,仿製的14.5毫米ZPU–4高射機槍,我軍命名為56式14.5毫米4聯裝高射機槍,曾經大量地隨參戰的高炮部隊進入越南,其作用就是保衛己方57毫米單管高射炮和37毫米雙管高射炮陣地的安全。

對空在射擊中,我56式14.5毫米4聯裝高射機槍能發出震耳欲聾的巨大響聲,其分貝完全蓋過了57毫米單管高射炮和37毫米雙管高射炮射擊時的聲音,但非常遺憾參戰的我56式14.5毫米4聯裝高射機槍並未打下一架空中的戰機

現在,陸軍單純裝備高射機槍的作戰分隊已經很少了,一般高射機槍都成了車載機槍,裝備在坦克、步戰車、裝甲運兵車、越野車輛上等,對空中來襲的武裝直升機等空中目標,實施驅離打擊,但並不指望高射機槍能打下武裝直升機,必要時可以用來對付步兵和戰場上的機槍火力點等。

步兵分隊裝備的高射機槍,已經改稱為重機槍;以前二戰時的重機槍,則稱為通用機槍;輕機槍已經改稱為班用機槍,這個細微的變化,相信軍迷都是知道的。

我89式12.7毫米重機槍,已經下放到連級作戰單位,以加強步兵前沿的火力投送能力,這個變化是很大的,因為以前連隊的重火力無非就是數挺67式7.62毫米重機槍,現稱為輕重兩用機槍或通用機槍。

隨著89式12.7毫米重機槍的裝備,對空射擊包括對地打擊火力輸出包括有效射程都提高了許多,增加了地面部隊驅離武裝直升機的能力,武直對地面部隊的威脅已越來越大,除了配備單兵防空導彈,大口徑機槍對空中目標仍然有一定的威脅

,同時增強了打擊無人機的有效手段。

高射機槍,現在稱重機槍,就目前軍隊裝備發展來看,也不會馬上退出現役,12.7毫米M-2重機槍這艇老槍,依然是美軍車載步兵的必配

即便是全球熱點衝突地區,游擊隊或抵抗組織,都將12.7/14.5毫米重機槍搬上了豐田皮卡,成了一輛機動靈活打了就跑,或在運動中也能射擊的對空對陸作戰的有效作戰平臺,賦予了大口徑機槍新的戰場用途。


國平軍史


這裡指的應該是坦克、裝甲車。

高射機槍火力弱,射高低,對空中高速飛行的飛機幾乎沒有什麼威脅。坦克裝高射機槍純粹就是裝樣子。頂多給自己一點心理暗示。

坦克安裝高射機槍是落後觀念的設計。

二戰的時候由於缺乏協調坦克進攻的裝甲車輛,步兵都是步行跟隨坦克進攻。這時候坦克上的機槍可以為步兵提供火力支援。

現在步兵都裝備了各種裝甲戰鬥車輛,協調坦克進攻。而坦克之間的作戰都是遠距離炮戰,機關槍沒有任何用途。

而步坦協調進攻的時候,步兵戰車上的機關槍已經足夠用了。坦克上也沒有裝機槍的必要了。

中國坦克一直安裝高射機槍,主要是中國的陸軍機械化程度很低,不得不依賴坦克上的機槍。而且空地協同根本沒有,防空完全靠坦克自己。造成中國的坦克設計長期落後於世界潮流。

坦克上安裝機槍,頂多用於自衛,防止步兵接近自己。


一葉楓流O靈似舞妖


“地對空”勝算的高低還是要看什麼武器了,防空導彈打擊飛機之類目標的勝率高,打擊巡航導彈,彈道導彈的勝率低。高射機槍的攻擊對象並不是戰鬥機,而是低空目標,如直升機,空降兵,巡航導彈等等。不過隨著高新武器的發展,高射機槍的作用也越來越不明顯了。但高射機槍確實坦克上不可缺少的武器。


一般來說,高射機槍的對空射程為2千米,平射時射程為1千米。先來看一組數據,直升機的最大飛行高度為9000米,一般巡航高度也就是2000左右;巡航導彈的飛行高度往往在15米——20米之間;空降兵的跳傘高度一般在1000米以下,常見的是400米——800米,不過我國空降兵跳傘的最大高度為5000米。由此可知,無論是空降兵,巡航導彈,直升機都在高射機槍的射高之內,所以說,高射機槍的攻擊對象正是這三種。

高射機槍選用的子彈和一般的機槍也不同,其一般選用穿甲燃燒彈和穿甲燃燒曳光彈,為的就是具有良好的穿透能力。在使用這兩種穿甲彈時,高射機槍可以穿透20mm厚的均質鋼板。現役武裝直升機的防禦也不差,尤其是重型武裝直升機。阿帕奇武裝直升機的機體可以抵擋12.7mm子彈和23mm炮彈的攻擊。而高射機槍的口徑一般有12.7mm和14.5mm,用高射機槍對付武裝直升機是不合適的。



現代戰爭中能用上高射機槍的場合是相當少的,就拿空降兵,直升機,巡航導彈來說。當面對敵方這些武器和人員時,那守方可以說是敗跡已漏,因為這三型武備都是在戰爭快結束時才用的。戰爭的初始階段,往往是海空軍的對抗。海空軍拼完之後,就要面對敵方的陸軍和空軍的聯合打擊。試想一下,在這樣的情況下還有使用高射機槍的必要嗎?在不掌握絕對制空權的時候,是不會冒險將空降兵派出去的,這樣無異於羊入虎口。


儘管巡航導彈的飛行不快,但這是相對其他武器來說的。對於操作高射機槍的人來說,巡航導彈的的飛行速度是極快的。還沒等操作人員反應過來,巡航導彈就飛走了。所以說,在現代戰爭中,高射機槍基本上是沒用的。


現如今,發生大規模陸戰的可能性越來越低。即便是有,那也是裝甲集群之間的對抗,根本輪不到高射機槍上場。雖說高射機槍在大規模戰爭中沒什麼作用,但是在巷戰中卻有著不可替代的作用。巷戰時,進攻一方會面臨高樓大廈的阻礙,而防守一方必然會利用這些屏障進行阻擊。高射機槍可以擊穿牆壁,對躲藏在高處的敵人展開打擊。畢竟坦克主炮有射擊死角,還是需要高射機槍來清掃周邊的敵人。

可以看到的是,高射機槍並沒有消失在坦克上,而是裝在了遙控武器站上,繼續為坦克提供保護。(圖片來自網絡)


江山何沉


現在的空面武器對於地面的防空武器來說是具備巨大的優勢,主要是射程空面武器具有巨大的優勢,而發射這些武器時,發射的載具是可以實現防區外發射,就是那種最理想的我打的著你,而你打不著我。

現在伴隨坦克部隊的防空任務已經都交給防空導彈和自行高炮了,其中毛子的防空導彈型號多,性能不錯,明顯要超過美國,沒辦法蘇聯人自己都明白蘇聯空軍不一定能夠撐起一把保護傘,地面部隊必須有

要有自己的防空手段。

現在坦克部隊的防空問題是通過在本部隊內部編制防空部隊,比如原來蘇軍是在每個坦克師或者摩步師裡邊有一個防空團,來提供地面保護傘,而更好的方法是通過自己的空軍來提供保護傘。一般來說,防空防空,十防九空,如果僅僅是依靠地面防空火力,很難完全擋住對方的空襲,而且地面防空系統移動比較困難,一旦要進行機動作戰,地面防空武器是跟不上地面部隊的運動速度的,在第四次中東戰爭中,埃及軍隊就是利用高密度的防空導彈為渡河的埃及軍隊撐起了一把保護傘,但是埃及軍隊一旦離開防空火力網,以色列的空軍馬上就給埃及軍隊上了一課。
美國的坦克上機槍吃別人還多一挺,別人一般是車長和裝填手的艙門上有一挺就行了,而美國人是兩個人都有,有的時候裝填手用的不是7.62機槍,而是40毫米榴彈發射器。

而在坦克上,現在都還是裝備著高射機槍,但是這個高射機槍的主要用途已經不是對付對方的空中目標了,而是對方的地面目標了,由於高射機槍的口徑一般都是12.7毫米,朝鮮的甚至是14.5毫米這個價格,這個口徑的機槍有效射程遠遠大於7.62的機槍,而且威力也很大。
中國和俄國的坦克一般是炮塔上有一挺高射機槍,同時炮管邊上還有並列機槍,美國也有並列機槍。坦克沒有機槍在近戰中是十分吃虧的,德國的費迪南德由於沒有機槍,在庫爾斯克被蘇聯人打得很慘,費迪南德的成員急紅了眼用衝鋒槍從炮管裡邊往外突突。


坦克現在需要對付的目標種類很多,而且距離遠近各不相同,坦克主炮主要是對付對方的坦克,但是對於那些小型目標坦克還是使用各種機槍,其中高射機槍由於子彈的威力大、射程遠,所以成為了首選,至於原來的高射打飛機這個活,現在已經基本上交給伴隨的自行高炮和防空導彈了,坦克自己的這個高射機槍打飛機的概率和飛行員的手槍使用概率差不多,可能更小一點,而用來打步兵現在是它的主業。


有痰


從地對空作戰誕生以後的作戰歷史來看,總體上還是空中力量勝出,地對空武器只能減少對方空中力量攻擊的效果,很少出現地面防空力量勝出。

防空武器也從一開始的防空火炮和高射機槍到現在的先進防空導彈,未來還會有激光防空系統,但還是前面說的,地面防空力量對戰空中力量還是處於下風!

對付一開始的高射機槍和防空火炮,空中飛機只需要提高飛行高度和速度,就可以減少它們的傷害,尤其是針對高射機槍效果最好,因為高射機槍的射高和射程非常有限。

後來出現了防空導彈,但是空中力量也有了應對方式。比如現代戰鬥機開始普遍採用隱身設計,地面防空導彈的“眼睛”是雷達,一旦雷達發現不了目標,防空導彈也就成為了擺設!另外空中力量不只是主動防禦,還會主動攻擊防空導彈系統,

最有效的武器就是反輻射導彈,直接順著對方地面防空導彈系統的雷達電磁波飛過去,摧毀對面的雷達。

有人也有疑問,高射機槍如今在進行地對空作戰時候,還有效果嘛?答案是當然有!高射機槍是一種多用途機槍,不光可以打擊空中目標,還可以打擊地面目標!而打擊空中目標時候,雖然它的射程和射高有限,但是現代空中力量作戰,不只是戰鬥機和直升機了,還有無人機和巡航導彈

。無人機和巡航導彈,本身速度就慢,為了降低被雷達發現的概率,會降低飛行高度,讓高射機槍有了用武之地!

另外防空導彈不能攻擊超低空目標,高射機槍也彌補了防空導彈的空缺。


資訊所長


首先,我們得明確一個觀點,打仗首先就是要保存自己保存自己之後才能打擊敵人,所以防空炮以及現在的防空導彈最大的作用當然不是擊落敵機,你一跑的沒別人快的東西怎麼可能去打別人,別人跑的快的想打就可以來打,打不贏別人轉頭走就是了,反正你也不可能拖著防空炮和防空導彈去追別人。

那防空武器是幹什麼的呢,沒錯就是讓別人覺得他打不贏你然後轉頭走的,只要達到了這一目的你的其他裝備就得到了保存,而正是因為這一原因所以防空炮從設計之初就不是一個為了打贏別人而設計的武器而是為了驅趕別人為目的的武器,因為對方的飛行員不是傻子他們不會不停的向著你的炮口衝鋒,然後你讓一個挨一個的消滅的他們。

防空武器在戰爭之中只會遇到兩種狀況,第一種是一旦對方估計出你的防空武器太多他們發動進攻會陪進去很多本錢然後他們轉頭就走了,所以你根本就打不到飛機。即使他們發動試探性攻擊也會非常注意你的防空炮,一旦發現情況不對馬上就腳底抹油,所以你也打不到什麼飛機,但如果他們在試探性攻擊中發現打得贏你,那就會進入第二種狀況。第二種就是他們估計出你的防空武器不足或者他們有了什麼新式武器新式戰法,你的防空炮不足以威脅他們了,這時他們就會發動攻擊,然後你照樣也打不了幾架飛機因為你還沒打到就被人家炸了,但如果他們發現你在埋伏他故意示敵以弱,那就又回到了第一種情況他們馬上就腳底抹油了,反正你也追不上他們所以依舊打不了幾架飛機。於是在外行眼中就出現了一個錯覺那就是防空武器無法有效的擊落飛機,這句話對也不對如果你按擊落數看的確是這樣,從有飛機的時代開始人類的防空武器就沒打下過多少飛機,打下飛機最多的還是飛機自己。

所以我們看防空武器好不好不能從它打下了多少飛機來看,而是要從防空武器裝備之後你自己的損失降低了多少來看,這個問題我們最開始就講清楚了,防空武器存在的目的就是為了讓別人覺得他打不贏你然後轉頭走的,只要達到了這一目的你的裝備和人員就達到了在敵人空襲下保存的目的,在戰爭之中不是佔不到便宜就是吃虧,而是不吃虧就是佔到了便宜。


分享到:


相關文章: