小花麥客
對這個問題，到底哪個更適合自己？其實這不是夫妻一方能夠自由選擇的，之所以這麼說，就是因為，這兩種離婚方式雖然都是我們國家目前的合法的離婚方式，但是之所以會有這兩種方式，是要取決於雙方對於離婚是否配合。
簡單地說，如果你想協議離婚，但是對方就是不肯離婚，或者對於夫妻共同財產及孩子撫養權問題不能跟你達成一致意見，那麼即使你想協議離婚，也是沒有辦法協議的，因為你們雙方沒有辦法去協商，所以這種情況下，你只能去選擇訴訟離婚也就是起訴離婚。
因此，到底是選擇協議離婚，還是起訴離婚，不是一方能夠說了算，或者一方想怎麼樣就怎麼樣的。需要看對方是否配合，以及對方的態度。
如果對方不配合，只能選擇起訴離婚，如果雙方都很配合，也能夠和平友好解決，那當然是選擇協議離婚最好，因為畢竟這種方式最簡單，最方便！
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
一、離婚的兩個方式
婚姻法規定：離婚只有兩個方式，一個方式是協議離婚，另一個方式起訴離婚，是不存在自動離婚的，所以，想要解除婚姻關係，只能選擇協議離婚或起訴離婚，是不存在自動離婚的。
採取協議離婚，或者起訴離婚，還是要看具體的案情，大多數離婚案件還是選擇了協議離婚，畢竟兩個人的感情已經走到了破裂，為了孩子，為了以後，大家和平分手，好聚好散，這也是為什麼協議離婚佔據多數的原因。
但是，有時不是你想協議離婚就是可以協議離婚的，對方堅決不同意離婚，或者雙方提出的協商方案無法達成一致的意見，那隻能選擇起訴離婚。
二、協議離婚的優點
1、耗時短。相對於起訴離婚的法律程序，民政局辦理協議離婚，程序短，花費的時間很少，只要雙方本人到場，手續齊全，不要排隊的話，不到一個小時就可以辦出來了。
2、花錢少。起訴離婚還要交納訴訟費，如果請律師的話，還有律師費，去民政局辦理離婚，幾乎不需要花錢，有的民政局甚至提供格式的離婚協議書，都不要花錢打印協議書了。
3、壓力小。尤其是相對於起訴離婚，大家一聽到打官司，心理就像壓塊石頭，很是擔憂煩愁，但是協議離婚就不一樣了，雙方協商好了嘛，只要到那裡辦手續就可以了。
三、起訴離婚的優點
1、強制執行力。協議離婚時簽訂的離婚協議書是不具有法律強制執行力的，如果對方不履行離婚協議書的話，你還要拿著離婚協議書去法院起訴，法院判決後才可以強制執行的。而法院的調解離婚的調解書或判決離婚的判決書，是具有法律強制執行力的，一旦對方不履行，可以直接申請法院強制執行。
2、不留後患。在協議離婚時簽訂的離婚協議書，有些是民政局提供的格式離婚協議書，或者是從網上自己下載後改動的離婚協議書，由於很多朋友對於婚姻法方面的不熟悉，有時會留下漏洞，簽訂的不完善，可能會留有後患。而法院的調解離婚的調解書或判決離婚的判決書，是經過法院法官審查後才能做出來的，所以，幾乎是沒有後患的。
3、不可反悔。《婚姻法解釋二》第九條規定：男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。所以，從法律上來講，雙方協議離婚後，是有權反悔的，也是有可能反悔的。但是，法院調解離婚或判決的法律文書，一旦生效後，是很難反悔的。
綜上，大家可以看出，協議離婚的優點就是起訴離婚的缺點，起訴離婚的優點就是協議離婚的缺點，雙方在離婚時，可以看看以上的分析作為參考，再做決定，以選取最有利的方式解決雙方的問題！
婚姻法律師姜威
雖說協議離婚和訴訟離婚都是合法的離婚方式，但我強烈建議當事人選擇協議離婚！
不是因為我在法院工作，不希望雙方到法院訴訟離婚，而是訴訟離婚對於兩人消耗的時間精力成本太大了。
我之前處理過一個離婚案件，雙方因為夫妻共同財產太多，不斷的相互糾葛，從房產、股權評估，到普通程序審理，再加上後來的二審，兩人鬧了一年多。據說二審判決下來了，兩人還因為執行再糾纏。
何必呢？！
如果離婚是你下一段生活的開始，為什麼不選擇早點結束，早點開始自己的新生活呢？！
可能有人說，對方有重大過錯，比如出軌、家庭暴力等等，我就這樣離了，太吃虧了！
但如果真的是這樣，早點離開這樣的渣男渣女，難道不是好事嗎？就算吃點虧，又怎樣？！
所以建議大家選擇協議離婚，如果一方過於弱勢，可以請法律專業人士幫你們把把關，這樣還能省點律師代理費、訴訟費、評估費等費用。
法先生說婚姻
協議離婚和訴訟離婚是我國目前的兩種離婚方式，協議離婚就是夫妻雙方協商一致之後到法院辦理離婚登記，和結婚登記差不多但是需要簽訂離婚協議；訴訟離婚說得通俗一點就是打官司離婚，一般都是夫妻雙方對於共同財產、孩子撫養權、撫養費等財產、權利的分配意見無法統一的情況下采取的離婚手段。
所以要是夫妻雙方沒有異議，到民政局辦理離婚登記簽署離婚協議要好一點，既節省時間、又能給雙方都留下一些臉面，但是離婚協議當中需要對財產約定明確，避免後期產生不必要的糾紛。
如果夫妻雙方有異議無法協商一致，那麼就只能是選擇訴訟離婚，通過法院的判決來分割雙方的財產，財產的分割需要看對應的證據，孩子撫養權的歸屬需要看哪方的條件更有利於孩子的健康生活、成長。
東友律師團
我覺得最大的區別是協議離婚目的達到了，不付訴訟費，但偏離法律條款，訟訴離婚是目的沒達到要付訴訟費，但不偏離法律條款。
法院也好律師也好，只能遵照法律條文來，至於對錯與否，是否損及一方利益是沒法改變的。
西江月900
回答這個問題，首先要先分清楚協議離婚和訴訟離婚的區別在哪裡。
首先我們知道，中國公民離婚只有兩種方式，一是協議離婚，即辦理離婚登記領取離婚證；二是訴訟離婚，即通過法院判決或調解離婚，領取離婚判決書或調解書。
一、協議離婚
雙方能夠就離婚達成一致意見，形成書面離婚協議，對於離婚後的子女撫養、財產分割、債務處理等問題均形成書面協議即離婚協議書，持結婚證、戶口本、離婚協議書、照片、到一方戶籍所在地婚姻登記處辦理離婚登記，當著婚姻登記員的面簽訂《離婚協議書》並辦理離婚登記，之後各自領取《離婚證》。
協議離婚後如反悔的，不能就離婚反悔，只能就協議的內容要求反悔，需要通過人民法院起訴，法院在查明離婚協議簽訂時不存在欺詐、脅迫情形的駁回起訴。
二、訴訟離婚
雙方就是否同意離婚、子女由誰撫養，撫養費的金額，婚內財產的分割達不成一致意見時，或存在婚內過錯一方的情況要求追究過錯方精神損害賠償責任的，只能由一方作為原告起訴對方到法院要求法院審理判決離婚，法院會根據雙方證據情況和查明事實情況，結合法律規定和雙方意見，通過法院判決形式判決是否同意離婚，或通過法院調解雙方達成一致意見的，由法院出具調解書調解離婚。
判決或調解離婚後，不用再辦理離婚證和離婚登記，生效判決書和調解書即是離婚證明。
一方不同意離婚的，第一次起訴時如法院審理查明無法定條件存在必須判決離婚的，則一般駁回起訴，需要在六個月後再次起訴，此時對方即使不同意離婚，法院也可以判決離婚並處理雙方子女撫養，財產分割等問題。
因此，可以看出，哪個方式離婚更有利於自己，得根據自身條件是否滿足來確定。一般來說，如果雙方能夠協議，且協議的方案對自己的財產分配、子女撫養等條件更為有利時，首先選擇協議離婚。但是另一方面，如果對方提出的協議方案較為苛刻，自己無法認同時，建議通過訴訟離婚主張法院保護己方權益的形式判決離婚則更有利。
北京範林剛律師
利於自己？
不明白題主想表達的“利”是指什麼？是為了快速離婚，還是為了財產？是為了小孩？還是什麼“利”？
想要乾脆利落，協議離婚，快速了結，雖然可能要作出一定讓步，但是至少痛快。
如果訴訟離婚，對方也情緒對立和你耗時間，財產、小孩等，和你來鬧，可能對你不利，也可能有利於你。
總之，不知你希望獲得什麼“利”？
廈門饒金祥律師
我發現，離婚女方很受傷，舉個例子，倆人離婚，孩子才幾個月大，然後男方就說了，離婚可以，孩子不要，不出撫養費，女方陪送不讓拉，什麼都不給等於讓女方跟孩子淨身出戶了。然後女方就生氣，這叫協議離婚嗎這算什麼協議，然後就起訴，起訴一次還不判離，半年以後再起訴，而且，最後還不知道判成個什麼結果，即使判了男方給撫養費，下來了他不給你能怎麼著，要再起訴嗎，然後即使判的你可以去他家拉東西，你就能拉的了嗎，況且，他家早把該藏的都藏起來了，人家說這沒見那不知道，你又能怎樣，所以到最後，爭的累了，疲了，早晚就什麼都不要了離了，一個女人，就開始了獨自撫養起孩子。男人一身輕鬆，除了倆人他什麼都沒有損失，然後就重新再娶別人。。離婚，對於女人太不公道了。。。。
以為是的溫暖629
一、協議離婚
1、協議離婚的程序
1.申請 要求離婚的男女雙方，應持居民身份證或者戶口證明和《結婚證》，共同到婚姻登記機關辦理手續。雙方任何一方，都不能委託他人代辦離婚手續。雙方要按照婚姻登記機關的要求，填寫離婚申請書。
2.審查 婚姻登記機關的工作人員在接受當事人離婚申請時，應當把《婚姻法》中關於離婚的規定，向當事人講清楚。
3.登記 登記是離婚登記工作的最後環節。婚姻登記機關只有在查明雙方確實在自願並對子女和財產問題已有適當處理時，才能發給《離婚證》，收回《結婚證》，作為婚姻 關係已經合法解除的根據。如果查明離婚並非出自於雙方自願，或在子女和財產問題還有爭執，無法達成協議時，應當不予辦理離婚登記，同時告知當事人可向人民 法院提出訴訟。
2. 協議離婚的優點：省時、經濟
根據《婚姻法》我們知道，只要男女雙方自願離婚的，持本人戶口本、身份證;本人的結婚證;雙方當事人共同簽署的《離婚協議書》;個人近期免冠照片兩張，即准予離婚。只是要求夫妻雙方協議離婚的必須親自到登記機關申請離婚。不過一般來說，如果材料齊全，半個小時左右即可辦完協議。
3. 協議離婚的缺點：離婚協議易起爭議
雖然協議離婚程序便捷，省時又經濟，但也存在一些不利因素。首先，對協議離婚的準備階段的要求就比較嚴格了，比如夫妻雙方必須對離婚的意思等問題達成一致，並對財產分割、撫養權等問題達成協議。而協議離婚之後，離婚協議的履行靠的是當事人自覺遵守與履行，這就容易反悔產生爭議，這時如果要求對方履行離婚協議，還需到法院進行訴訟。
所以，建議在離婚協議簽署時，最好請律師把關，避免不必要的後遺症產生。
二、訴訟離婚
1、訴訟離婚程序：
第一階段：起訴階段。
第二階段：答辯階段。
第三階段：開庭審理階段。
2. 訴訟離婚的優點：爭取權益，有效解決糾紛
訴訟離婚，是婚姻當事人向人民法院提出離婚請求，由人民法院調解或判決而解除其婚姻關係的一項離婚制度。訴訟離婚制度，適用於當事人雙方對離婚有分歧的情況，包括一方要求離婚而另一方不同意離婚而發生的離婚糾紛;或者雙方雖然同意離婚，但在子女和財產問題上不能達成一致意見、作出適當處理的情況。可持請求判定離婚的起訴書(一式三份);戶口本;身份證(臨時身份證、戶籍證明、軍官證、士官證、軍隊文職幹部證等);結婚證向人民法院起訴，經審理後，通過調解或判決以幫助解除婚姻關係。
可見，協議離婚程序的簡易是建立在雙方自願的情況下，但是如果雙方對財產、撫養權等方面的爭議比較大時，到法院提起訴訟反而是更直接有效的辦法，同時也有利於公平爭取自己的權益，也可以有效避免協議不履行的紋面。
3. 訴訟離婚的缺點：訴訟拖累，影響感情
對一些協商無法解決的離婚爭議，通過訴訟可以有效解決，但是從訴訟離婚的程序上看，相對來說還是比較複雜的，經受長時間的訴訟拖累也就不可避免了。加之，將離婚案件通過法庭解決，也就意味著雙方撕破臉皮，這就難免加深了夫妻雙方的仇視與敵對情緒。
畢竟，法律不是萬能的，當感情已經破裂，雙方無法共同生活下去時，雙方最好能選擇比較理智的做法，友好分手，選擇協議離婚的方式，避免曠日持久的訴累;但當訴訟成為不可避免之時，在力所能及的情況下聘請律師充分蒐集準備證據、積極應訴也就成為必然!
總之，協議離婚和訴訟離婚兩種方式，各具特點，實踐中還是根據自己的實際情況而決定吧。
韋喜律師
我2014年諮詢過律師，如果訴訟離婚的話就房子分割光律師費就要好幾萬，我覺得划不來也沒精力去打官司，直接分居了。拖了兩年多，他按耐不住（他出軌或許想再婚）就主動提出協議離婚，房子給我，兒子他帶我付撫養費。OK！5月15號上午就把離婚手續和房產變更手續辦好了（房產變更他只需要簽字按手印）。離婚證現在連工本費都不用交。協議離婚和訴訟離婚的區別一目瞭然，網友們各自斟酌咯！
