推论，又称推断，是在缺乏直接证据的情况下，根据间接证据，推断案件事实的方法。实践中，主要适用于以下两种情况：
一是，在犯罪主观方面，如对其明知进行推论。
二是，在缺乏直接证据或直接证据不足的情况下，对案件主要事实运用间接证据进行推论。
推定，是指该证据判断的结论在一般情况下是得不出来的，因为证据不足，那么就降低证明标准，改依法规政策原则，用条文规定，将存在或出现某种情形时，直接就确定为某种结果。
推定时，需要满足以下条件：
一是，要有事实基础。
二是，要有法律或司法解释为依据。
三是，如果有反证，允许反驳，反证合理有效时，推定不成立。
需要注意的是，推定是一种特殊的证明方式，根据某些基础事实，对特定的案件事实进行认定，具有不确定性。刑事诉讼中，不适用事实推定，即没有法律根据，以推定的方式判定某人有罪。
分享到:
閱讀更多 木林普法 的文章
