對於普通人而言,如果有點錢了,你願意混吃等死嗎?或者你覺得這樣的人生好嗎?

幻宇星耀


人不能滿足現狀,每個人都有自己的一點點小理想和追求,不同的是大個小而已,或者說能力的大小不一祥,在或者說命運不一樣。


努力奮鬥s成就自己


前段時間和大學同學聊天,得知她剛離職。這個工作是她父母託了各方面的關係替她找到的,典型的錢多、事少,離家近。一般人遇到這樣的工作機會,感恩戴德都來不及,沒想到她竟然不顧父母的反對,堅決辭職了。同學說,剛開始的日子確實很舒服,在當地拿著不錯的薪水。每年的獎金也發了不少,自從她們公司改組後,每天的工作時間不超過3小時。工作可以在家完成,所以去不去公司基本沒區別。早上磨磨蹭蹭到很晚才起床,看看工作郵件,有事就回復一下,沒事就刷兩眼知乎做自己的事情……就這樣安安穩穩地待了兩年。她說:這樣的體驗其實並不怎麼舒坦,每天看上去雖然悠閒,但其實是在混吃等死。內心的焦慮隨著時間的推移,有增無減。事實確實如此。很多人會覺得進入社會後,找到這樣的工作很好,生活節奏很慢,也沒有什麼壓力。但時間久了你會發現,生活在這樣的舒適區,很難邁出去。雖然你是在原地踏步,但相對於這個快速發展的社會,其實你是在退步的。就算公司不裁員,你如果不能從現在的工作中鍛鍊到能用在下一個工作的技能。這個工作無非只是一張朝不保夕的paycheck而已。


孟娃子1


這要從馬斯諾的需求層次理論說起了。

先要活著,比如現在你想著天天怎麼還債,硬氣的活著。那就腳踏實地的去工作,努力去奮鬥。

其次有多少錢想多大的事,人生貴在知己,自知,不要有太大的慾望。

窮則獨善其身,達則兼濟天下


全球交易員


每個人的活法不一樣

首先針對題目普通人是怎麼個普通法,有點錢大概是有多少錢這倆概念有點摸不透……

對我來說肯定不會混吃等死的,畢竟當自己有錢的時候說明過去很多時候自己是沒有錢的。也可以說相當害怕貧窮,所以絕對會以財生財。怎麼生財也是因人而異了。。那個時代的生財方式都不一樣,要看自己的眼光和是否站在巨人的肩膀上……


七束光圈


我感覺如果金錢達到一定數量,可以滿足自己的私人的慾望,那就不用像現在這樣的奮鬥了,輕輕鬆鬆的做自己想做的事,比如旅遊啊,做一做自己想做的事,

在一個做一些有公益的事,比如嗯,孤寡老人呢?現在就說慈善事業吧,比如現在我也在做這件事,但是很微不足道的,如果有很多很多的財富,我會做好多好多的善事


小張農民工


普通人有點錢也想幹大事業,但不具備幹大事業才能,不敢驀然行事,急於求成,投資不當,賠光老本,過著普通人的幸福生活足矣。


念戰友情


這個問題,有兩種回答,第一,創業者年齡在三十左右歲,初見成效,掙到了人生奮鬥的第一桶金,小有名氣,根據他她的現實情況,他她不會歇業,繼續奮鬥。第二,比較年長的創業者,在他她人生的道路上,是奮鬥一生的人,取得了一定的成果,回味人生,成績滿滿,可以斷然決定,該歇業了,接下來是享受人生,在不奮鬥創業,過自己非常滋潤的幸福生活。多好啊?是不是?


YHbaijiazhengming


如果是我的話我會找一個自己喜歡的順手的小生意投資,把自己的家建設好,偶爾做一些善事,因為這樣能幫助別人也能給自己帶來快樂!混吃等死除非是等我沒有勞動能力了


比賽開始1


做為一個普通人有點錢了,肯定是有自己的安排,比如買點生活中離不了的平時沒錢買的東西。剩下的可以做點穩賺不賠的投資。要是找不到穩賺投資的事由就給自己存點錢以備不時之須。但人絕不能有點錢就混吃等死,或者揮霍無度。應該時時有顆珍惜時間愛惜生命,可幹也平時想幹沒條件乾的事。


牡丹花開23155


有錢了就混吃等死是庸人!來到這個世上就該有所求、有所作為!豬活著、長大是為了讓人們改善生活!狗活著能為主人看家護院!人還不如豬、狗嗎???題主是不是如此呢!!!


分享到:


相關文章: