知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

1月27日下午2點,有導演在微博發出徐崢黑料,從他的第一部電影《人在囧途之泰囧》說起,曬出多張證據證明抄襲,毆打女記者還有這次背信棄義院線電影線上免費播的事情都抖了出來。

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

博主畢志飛是一名導演,曾拍過《逐夢演藝圈》,不過這部片子在豆瓣觀看和評分的人都不多,評分更是低至2.2分。

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

有很多網友表示,難怪這次沒有抄襲大綱的《囧媽》質量斷崖下跌也就不奇怪了。因為疫情嚴重,徐崢提檔又撤出春節檔的電影在春節前宣佈與字節跳動合作,免費在線上播出,由字節跳動花6.3億購買版權免費請大家觀看。

但令人討厭的聲音是“欠徐崢一張電影票”,這明明是字節跳動免費請大家看的,為什麼感謝徐崢呢?

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

徐崢這次囧媽事件輿論聲音對峙來自觀眾與電影同行,觀眾看到了免費線上播放的電影,他們感謝徐崢和字節跳動,而電影同行和影院工作人員則罵聲一片,徐崢背信棄義,破壞行業規則,浪費了影院前期宣傳所投入的巨大人力和精力。

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

但是徐崢這一波操作可以說是置之死地而後生,現代商業置之死地而後生的經典案例了吧。本來要虧死還要被罵死的事,字節跳動這一神來之筆,6.3億拯救了處於絕境中的《囧媽》,這個主題過完年真就涼涼了,別無選擇。

當然了,還是會被罵,被業內人罵背信棄義,被影院人罵為了一己之私利浪費大家的心血,但罵他的初衷也是因為動了利益,兩者也沒啥區別。

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

反轉太快,兩家公司紛紛被民眾點贊支持,贏了民心,股價蹭蹭蹭的漲,不知名的歡喜傳媒也成為眾所周知的一個電影公司。

真心覺得頭條是一個非常公平的平臺,像一個滿懷少年感的人,無所畏懼地闖世界,打破規則,不畏強權。

拯救處於絕境中的人能破局也許並非突發奇想。

《慶餘年》後半段,範閒隻身在北齊,沒有了慶國爸爸們的保駕護航,能成事也是常常拯救處於絕境中的人。

首先利用沈小姐愛慘了言冰雲把他救出來了,好吧,肖戰演的言冰雲暫且相信沈小姐會這麼愛他吧,換個人可能要被罵了,因為言冰雲有點渣

知名導演證據鑿鑿爆猛料,徐崢因剽竊成名?難怪《囧媽》不好看

然後郭保坤他爹鋃鐺入獄,沒人來救,範閒就承諾會救他爹,別無選擇,郭保坤答應為他辦事。

範閒總能給到別人最想要的,他也知道別人最想要的是什麼,然後讓別人來幫他辦事。

人最想要錢,愛,健康,但在很多時候,需要給對方式,也許並不是直接給錢。

作者貓膩在這個故事中寫了很多事件,給出了很多這些事的一些解決辦法,你品,你細品。

徐崢做這些都是為了贏得大眾好感和獲利,如果這次剽竊被證實,不知道大眾對徐崢的印象是否會有所轉變,被罵聲一片呢?

我個人認為,如果真的因剽竊成名實屬有點可恥了,雖然影視行業剽竊劇本一事屢見不鮮,很多人都是剽竊成名,但對原作者和為那部電影背後默默付出的人實在太不公平了。

說到《囧媽》的質量,就是一千個讀者就有一千個哈姆雷特,有的人覺得好看,有的人覺得不好看,但相比之前,的確不太好看。


分享到:


相關文章: