親子鑑定的結果有兩種：100%非親生和99.9%親生，所以題主問的是鑑定結果親生的是99.9%。

下來從基因角度和技術角度分別解釋下這個親生結果是99.9%的原因：

首先簡介下親子鑑定：親子鑑定就是通過孟德爾遺傳規律（按照規律的話每個人的基因來自父親和母親，並且各自一般，互不干擾的），判定子女與父母是否是生物學上親生關係的鑑定。

基因角度；

人有30億個鹼基對，2萬多個基因，但是考慮到成本因素，真的全部檢測，那檢測費就不是幾千塊錢的事情了。親子鑑定只是檢測16-32個左右基因，我們假定檢測20個，通過判定這20個基因是否全部來自於父母，然後判定非親生和親生，一般有有4個在父親和母親的基因中找不見，就容易確認100%非親生了，但是確認親生的話，就算這20個完全相同，但是也有可能兩個人的這20個基因點位完全相同的，從科學嚴謹性，就寫的確認親生99.9%。

技術角度：

因為親子鑑定過程中牽扯生物儀器，生物試劑，檢測人員。這個就不可避免的存在設備的誤差，試劑的穩定性，檢測人員的失誤，但是判定非親生的話，多個基因檢測錯誤的概率是幾乎是0了，再加結合上面的生物因素。所以寫100%。但是親生的話，結合上面的基因誤差，所以不能寫100%。

綜合以上的基因角度和技術角度，綜合來檢測結果就是99.9%。所以檢測人大可放心，一般99.9%就是親生的了。

90後聊基因

因為100%本身就不科學，親子鑑定的原理就是測基因，但不是所有的基因都要測，否則人的染色體上有那麼多個基因，全部測一遍時間成本就不說了，光花費就是一筆不菲的金額。

所以現代的親子鑑定技術，一般只測十幾個基因位點就可以了，這十幾個基因位點完全可以判定某個孩子，是否和他的父母存在親緣關係。

那麼在親子鑑定當中，如果孩子有3個或者超過3個基因位點不同，則可以判定沒有親子關係，說白了就是不是親生的。

如果有1個或者2個基因位點不同的話，則有可能是基因變異的原因，對此我們只要測試更多的基因位點，就可以確定或者排除親子關係，總之基因位點測試的越多，數據就越逼近100%。（99.9999%）

至於剩下那0.1%，可以參考一下基因突變，畢竟親緣關係再接近的兩個人，基因也不是完全一模一樣，所以99.9%的結論是非常合理的。

另外親子鑑定本身是人為計算出來的一種結果，既然是人為的計算和操作，就免不了一些客觀上的誤差，那麼再加上基因上存在的微小差異，最終的得到的數據必然不可能是100%，所以你們明白了麼.........

種植恆星

這個和第一代DNA測序的方法有關。

簡單一點科普吧。

人類基因組超過30億個鹼基對，如果全部檢測，成本極高，用這種方法來做親子鑑定的話全世界也沒有幾個人能承受這個價格(當年用第一代DNA測序儀完成第一個人的全基因測序花費十多年時間及數十億美元，現在隨著技術發展全基因檢測成本已經下降很多，不過依然價格不菲)。

所以我們就想出一個辦法，就是隻檢測一些很小的片段，這樣成本就會低很多。這種片段就叫做位點。

檢測位點確實成本低很多，卻帶來一個問題，就是完全沒有親緣關係的人也可能擁有一樣的位點，事實上，這種可能性還很高。

我們想出來的辦法就是檢測很多的位點。我們假設某個位點在某個人群裡面出現的概率是0.3(就是整個人群中30%的人都帶有這個基因)，你做出來的結果是符合的，還是有30%的可能性不是你的孩子(只是簡單巧合)。再多一個位點，如果人群概率還是0.3，那按照概率論，不是你孩子的可能性就是0.3×0.3＝0.09(這一步不懂的請自學初中數學，隨機事件疊加發生的概率)，這樣是你孩子的可能性就是1－0.09＝91%。我們就這樣不停的累積乘下去，這個可能性就會越來越高。但不論怎麼乘下去，這個可能性永遠不會達到100%，只能不斷地接近它。

現在的親子鑑定大多要做21個以上的位點，這個乘數可以說是非常接近100%了，遠遠超過99.99%，但描述的時候一般來說只寫99.99%。