流曦yang
區分一線以及二線是要滿足一些條件的
第一：知名度
比如鹿晗，王源，朱一龍等，粉絲都是超過千萬，都是一線明星
像比如說成龍，劉德華這種元老級別的，更不用說啦，片酬都可以說不在乎了，一般花錢都請不到
第二：出場費
一線明星的出場費動輒百萬，不管是節目組還是拍劇，都是百萬起步，像拍一些電影甚至超過千萬片酬
第三：人氣
一線明顯都是在國內具有舉足輕重的人氣度的，一不小心被弄出一些消息，都會火遍網絡，成為各個地方的熱搜
黑人Heiren
我的看法是從片酬和獎項兩個區分。
第一片酬：
以電影為例：
1000萬往上，是一線
300-1000萬，為二線
50-300萬，是三線
（當然，現在這些動不動幾千萬的流量明星不在討論範圍）
列舉一些我個人眼裡的一線電影明星：
一線電影男星諸如：梁朝偉，劉德華，郭富城，張家輝，劉青雲，黃渤
一線電影女星諸如：鞏俐，張曼玉，章子怡，舒淇，李冰冰，周迅，劉嘉玲
第二，獎項
世界級有美國奧斯卡金像獎、威尼斯金獅獎、戛納金棕櫚獎、柏林金熊獎。
港臺區域：臺灣金馬獎、香港金像獎
內地：大眾電影百花獎、中國電影金雞獎、中國電影華表獎。
（百花獎是觀眾獎，金雞獎是專家獎，華表獎是政府獎。）
當下一線二線明星標準是：40%得獎情況+30%知名度+30%代言情況
1.拿獎情況，上面已經講過，不再贅述。
2.知名度也就是商業價值，一般可以從廣告和粉絲量看出來。
3.品牌代言：主要是八大紅血、六大藍血的代言。
世界三大頂奢珠寶集團：蒂芙尼、寶格麗、卡地亞
六大藍血：迪奧、香奈兒、路易威登、普拉達、古馳、卡文克萊。
八大紅血：Givenchy（紀梵希），Burberry（巴寶莉），GiorgioArmani（阿瑪尼），YSL（聖羅蘭），Valentino（華倫天奴），Versace（範思哲），Hermes（愛馬仕），Lanvin（朗雯）。
說到品牌代言，一般頭銜排名：品牌代言人＞品牌形象大使＞品牌摯友。
其中全球代言人>亞太區代言人>大中華區代言人>中國區代言人。
比如同樣是雅詩蘭黛，劉雯是全球代言人,楊冪是亞太區代言人，在雅詩蘭黛品牌商眼裡，劉雯的咖位就是高於楊冪的。
在國內你成為一線，並不意味著賺得多。
比如章子怡代言的是國產的飛鶴奶粉，而周杰倫的妻子昆凌代言了啟賦奶粉。
再比如鞏俐去戛納紅毯需要清場，可以擔任三大評審，擔任金馬獎頒獎嘉賓，並且可以拒絕頒獎。
鞏俐只用了9年，擼遍三大國際電影節。
26歲，威尼斯電影節影后，
30歲，戛納電影節評委，
33歲，柏林電影節評委會主席，
35歲，威尼斯電影節評委會主席。
鞏俐既沒有開通微博，也沒有代言多少產品。
但依舊無法撼動鞏俐是超一線的地位。
“姐不在江湖，江湖卻有姐的傳說。”這才是真的一線明星。
簡而言之，一線演員二線城市的人都知道，二線演員僅一線城市的人知道。
老徐侃生活
第一個，明星的粉絲數量。無論是近來的楊紫，還是迪麗熱巴，亦或者是鹿晗，張藝興等新一輩的，微博的關注人數都是3000萬到5000萬左右的。新一輩的小鮮肉儘管演技和經驗有所欠缺，但總能給影視作品帶來更多的流量和人氣。
第二個，明星的影響力。例如古天樂，張家輝，成龍等人，或許近幾年來不屬於熱搜的話題。但是每當這些人發行新的影視作品或者歌曲的時候都會有大把的觀眾想要一睹為快。影響力不僅僅是輩分的高低，還有自身演技和品行得到觀眾的認可。比如古天樂大力修建學校，默默為山區孩子貢獻自己的力量。網上流傳著一句話，要是你看到古天樂又在拍廣告了說明他沒錢修學校了。甚至有網友戲稱，“這是一個只有太陽能黑的男人。”
第三個，由影視作品或歌曲爆紅的明星。比如林允，沈騰。沈騰的《夏洛克煩惱》，林允的《美人魚》讓他們迅速躥紅娛樂圈。
山西綠房子裝飾公司
關於這個問題男女明星要分開談，首先對於判斷男明星是不是一線很簡單，就一個標準：能不能單抗票房。從早期的龍傑星發，到中期的四大天王，到後期的徐崢黃渤沈騰王寶強吳京，他們都是毫無爭議的一線巨星，因為他們能單抗票房。
看看每次他們的電影，海報宣傳主打的都是他們，觀眾們看到他們的名字就願意掏錢進電影院，這就是他們的票房號召力。從每年國內票房排名也能看出來，他們都幾乎是年度票房前十的存在。
而對於女明星來說，要判斷是不是一線明星就要複雜一點了，因為女明星公認不能抗票房。而現在娛樂圈公認的一線女明星，就是鞏俐加四旦雙冰加舒淇湯唯，至於當紅的趙麗穎楊冪都不算一線，標準大概就是下面3條。
第一：有足夠的知名度和關注度
對於一個女明星來說，要想成為一線，首先肯定是觀眾都認識，並且看到你的新聞會想看想討論，會很有爭議的熱度。比如趙薇范冰冰的新聞，那一次不是頭條報道評論人數很多。這一點其實不難達到，很多女演員都有足夠的星光。
第二：要得到時尚圈以及廣告商的認可
有句話說時尚圈是最勢力的圈子，如果時尚圈都不認可一位女明星，那想成為一線還差得遠。怎麼看是否得到了時尚圈認可？以女演員章子怡為例，vogue，芭莎，嘉人，Elle，cosmo這5本雜誌上齊了再說，尤其是vogue卡的最嚴，不是一線女明星上不了。
一線女明星一定要有帶貨的能力，廣告商認可你代表你帶貨能力強，一線女明星裡面范冰冰趙薇都曾經手握幾十個代言，章子怡周迅舒淇李冰冰雖然快銷代言少，但是她們手裡面高端代言可不少，Gucci，香奈兒都是她們曾經代言過的產品。
第三：有經典的電影代表作以及影后
對於女演員來說，不像男明星能抗票房，那麼就只能用作品和獎項來衡量實力了。要想成一線女星，金雞金像金馬獎影后至少要拿一個，周迅和章子怡早都是三金大滿貫，甚至連演技被詬病的范冰冰都有金雞影后。
經典作品章子怡有《一代宗師》，周迅有《畫皮》，李冰冰有《風聲》，趙薇《親愛的》等等。這第三點是最難的，很多當紅的女演員成不了一線，都是因為沒有獎盃和代表作品。
這就是如何區分娛樂圈一線二線的標準，在娛樂圈想要真正成為一線真的很難，因為金字塔頂層人數本來就少，只能天賦加努力。
暖冬聊八卦
因該是圈內很多綜合因素，形成某種認可，體現到我們面前的，就是片酬。當然，比方那種自帶流量的小鮮肉，一陣子也能拿超一線片酬，但維持不住多久的，也就是一代腦殘粉過了中二年齡段，就算過氣了。
還有就是一世的，沒什麼好作品，但是會來事，靠圈內關係，炒作人望，就這麼霸在一線，觀眾也沒什麼法子可想，人家有人願意投錢給拍爛片，也沒指望你去看，這種有的說是能混，有的說跟洗錢什麼的有關，水太深，我們也犯不上去深究。
正常的，片酬，出場費，頂尖那幾個，和後來者在排行榜上會有個斷層式差距，這個差距就是區分一，二線的分界線了，不過真的一線，大家應該都知道，也犯不上非要去看什麼排行榜，人人心中有桿秤，我的秤就是圈子裡人望，資歷都夠了，不在考慮賺錢，更注重作品影響力，也有資格，有能力挑戲，就是有選擇自由的，那就是一線。
看著多年沒有出山演戲，一有適合角色，一出馬，導演都非常驚喜，那不是一線還怎麼的？看著整天忙事業，事業大火，到處趕場的，其實就是二線，很多其實不合適的戲，自己不想演，可是也不敢推掉，圈子裡很多方面都得罪不起，這些，就是奮鬥在一線的二線演員了。
李三萬的三萬裡
區分娛樂圈明星的等級有三個條件，出場費、知名度和是否有過深入人心的經典之作。但是要知道的一點是，等級的高低與演員明星的實力並不成正比。
![]()
現如今娛樂圈的一線明星有范冰冰、楊冪、趙麗穎、胡歌、王凱、李雪健等。我舉出的這些明星有正面教材也有反面教材。范冰冰就屬於反面教材，她的知名度、片酬、出場費是有了，可是要說出她的經典作品可能許多人就啞巴了，想破頭皮也說不出一個。范冰冰是靠炒作、尋背景走紅的一位女星，她把炒作這門“藝術”做到了無人能及的地步，也是迄今為止中國娛樂圈炒作最成功的一位明星，本來這也是她的本事，我們沒話可說，但偷稅漏稅的事情被曝光後，性質就發生了變化，沒有人再會支持她，即使還能苟延在這混亂的娛樂圈，也得不到任何觀眾的追捧了。
而胡歌、李雪健是屬於正面教材，他們把演戲真正的當做一份職業來看待，他們的表演對得起每一位喜歡他們的觀眾。要說出他們塑造的經典角色也是毫不費力，梅長蘇、李逍遙、宋江、張作霖等，胡歌和李雪健賦予了這些角色最深刻的靈魂，他們能得到這天價的出場費和片酬也沒多少人持反對之聲吧。
一般處於娛樂圈二三線的明星，要不就是實力不濟，要不就是性格、家庭原因。武打明星趙文卓也曾是穩穩的一線演員，可是因為為人太過正直剛硬，加上對家庭的牽掛，所以才淪落到了如今二線小明星的地步。所以說，只要你有手段、有背景，你也可以成為一線明星，但演員終究是演員，我們不要太過盲目崇拜，當做一個普通人來看那這個社會就會少了許多的歪風邪氣。
以上論述純屬個人觀點，不喜勿噴。評影視，侃娛樂，阿蘇與你共同分享生活中的點滴快樂。喜歡的點個關注相互交流！
阿蘇侃娛樂
娛樂圈實際就是個產業，產品就是藝人本身，而不是他們的作品，所以劃分他們幾線，就看他們自身的價值，而不是他們作品的價值。
所有按作品來區分藝人段位的都可以說是外行，信這種話你會很迷惑為什麼有些藝人會很火。商業價值是區分明星段位的唯一標準，當然好的作品也會很大提升明星的價值，這只是目的和手段的區別而已。
曾有投資方說過，在國內超一線藝人有那麼幾個，baby,鹿晗，李易峰等，投資他們的戲幾乎穩賺不賠，一線是范冰冰，楊冪這種，投資他們的戲最低也能保本，而這兩種明星全國也就那麼二三十人，其他的什麼老戲骨，雖然名聲好，但沒什麼用，觀眾雖然誇他們，但卻不會為他們消費，投資有風險，雖然他們便宜，但更容易虧本
俺還很年青
一線是靠手裡的國際大牌算，只要有2-3個以上的國際大牌或者一個及以上超國際大牌，就算一線。
小河司馬
娛樂圈的人演技再好也不應有師級將級的，不能太過分了
