很看見了這個世界
我是不信的，能在城市買的起房的都不窮，什麼叫窮，就是年收入低於3700元的，在我這裡叫窮，是貧困戶，我這個村子500戶人，有300多戶是貧困戶。他們有可能在城市買房子嗎？那個城市的房子不買幾千一平米啊，買一百幾十平米就幾十萬，首付三成也要十萬，加上裝修，每個十幾萬都別想住進去，能拿出十幾萬的人，窮什麼嘛？
九韻如風
十年後，窮人住在城市，富人住在農村，我並不太信
如果非要說窮人住在城市，富人住在農村的話，那麼只有一個原因，就是農村建設的比城市也不差，交通便利，購物方便。
都身邊的例子來說，我同學中外大學一直在外面工作，但是家裡一直就想讓他回到身邊，找個對象趕緊結婚，他回來之後沒有在我們縣城找工作，而是去了市裡，就算是市裡和他當初待的那個事，差別也很大，他的工資也不高，在那裡掙4000多塊錢，回來，也掙3000多塊錢，現代的話應該是四五千了吧，
有一次我問她，我說你為什麼不在縣城找工作？他說之前呆的那個市很繁華，我買啥都能買到，想玩啥都能玩到，想去散散心都能找好幾個地方，雖然咱沒，那麼多錢買東西，但是感覺很方便，回到縣城就有種有錢花不出去的感覺，好像被困在了牢籠裡，得不到釋放，能做也是很多人願意在外面，而不願意回家的原因之一吧。
所以我說如果窮人住在城市，富人住在農村的話，無論是醫療還是生活，肯定那時候的農村與城市相差無幾。
用戶李小寒報到
這講的只是一種趨勢，而且這裡的“農村”並不是傳統意義上的農村，而是指那些生態環境好，自然環境好的地方，只是現在“生態、健康”的一個代名詞而已。
窮人住城市，當然這個城市也是一個代稱，城市、城鎮、城郊一切交通比較便利，貼近於工作的地方，並不是單指城市。
“有錢人住農村 窮人住城市”其實講的就是未來發展的一種趨勢，一種價值觀的體現。因為社會發展到現在，各種科技、信息、經濟、技術已經發展的很完善了。但是相對應的，這些發展都是付出了一定的沉重代價的，那就是環境的汙染、氣候的變暖、以及各種衍生體的出現——“猝死”“亞健康”“SARS”“過勞死”等等各種新生詞彙衝擊著人類的生命、生活和生存，所以人們不得不重視自己的生活狀態，關注自己的生活狀況，重新審視定義自己的世界觀、價值觀，以適應、改變目前的狀況。
所以才會出現題主說的“窮人住在城市 富人住在農村”，這是一種世界觀、價值觀的體現。富人因為有錢了，有資本做出選擇了，所以他們會選擇一種健康的生活狀態。而“農村”除了代表落後、貧窮之外，其實還體現這純真、自然、原生態，而恰恰這些都是健康裡的重要的組成部分，所以富人們才會選擇一些自然資源條件好的地方去居住、生活，讓自己的生活過得更有水平、更健康。
至於窮人，那是沒辦法，沒有錢就缺少了選擇的資本，這是一個物質的現實世界，所有的一切交易都是需要財務去衡量，為了溫飽，為了能有一個“正常”一點的生活，他們需要犧牲自己所擁有的資源去換取用來生存生活下去的資本。同時，作為社會群體的一員，他們也需要享受社會給予的一些利益：如醫院、學校等等。為了減少不必要的損耗，更為了更方便的工作，他們不得不選擇離自己工作近的地方，住在那些已經汙染了的或正在汙染中的城市、城鎮、城郊，以便有更多的餘錢來改善基本的溫飽環境和來自家庭的負擔責任。以期待通過自己的努力去改變這個現狀。
其實，這兩種狀態都只是未來的一種世界觀、價值觀，一種對於生活理解取捨的形式，至於是不是二十年後，那就不一定了，就是目前、以及之前人們就已經有這種趨勢了，可能範圍不大而已。沒有達到世界大同、人們達到共富的社會主義社會之前，還有那些汙染沒有清理好之前，這種趨勢會一直存在的。擇優而居，是本能，也是天性。
禁止砍伐的熊大
這個話題很好！
二十年後，窮人生活在城市，富人生活在農村，我不信，徹底不信！理由如下：
一，“窮人住城市、富人住農村”這種情況是國外發達國家早就有的狀態，各種農場主都是富人，他們只在成裡工作，但這種狀況在我國行不通。因為我們的農業人口眾多，並不適用這樣的狀態。
二，現在來說就更不可能了。最新的政策解讀為農耕用地禁止他用，而且農村土地禁止交易，就連宅基地也是，只有戶籍在本村的人才可以購買。這個政策基本上堵死了富人到農村建房生活的路子。
三，我國目前還在繼續城鎮化推進。有能力有辦法的農村人都在進城安家立業，這中間子女教育的原因佔到很大比例。沒能裡的農村人也在想方設法改善人居環境，也基本上都遷往就近的城鎮生活。大趨勢就是這樣，是國家倡導的，要想改變很難。
四，越來越多的富人嚮往農村的山山水水，嚮往農村的乾淨空氣，但是僅僅是生活上的一時只需，並不是必須需要的生活指標。富人想去，但沒有自己的產業，不能落腳常住。即使如願以償，恐怕農村的商業環境也是一個阻擋的因素。所以富人們只能去遊玩。
五，有一種情況可以滿足這樣的需求。就是富人老年之後去農村的養老機構去頤養天年，這個應該沒什麼問題。
綜上所述，二十年後，富人生活在農村，窮人生活在城市，並不現實，也不可信。
楊利軍
其實關於這個問題的週期有點太長，20年之後住在城市的基本上都是孤寡老人，而住在農村的基本上都是有錢人，也許很多人看到這個結論感到非常的疑惑。
2016年馬雲提出了跨世紀新觀點，那就是大家都知道的，關於馬雲講到未來的5個新，即新零售、新金融、新能源、新技術、新制造，在創新的同時，各行各業將與互聯網結合，形成互聯網加新模式。
尤其是最近幾年，我們可以看到玻璃大王曹德旺把工廠開到了美國，很多人提出了質疑，這是因為在美國的稅收相對比較優惠。而在國內，發達城市的周邊地區，包括港口，稅收和租金相對都會昂貴。
尤其隨著科技的發展，互聯網覆蓋的增長。目前全國有7億網民。而美團CEO提到未來將不會有網名翻倍的出現，這也意味著，在未來，你不管在任何地方，只要有網，你就會知道全世界所有的信息。
隨著近幾年城鎮化的不斷推進，高速公路，高鐵全網建成。其實現在的農村並不比縣城或較大的城市差。反而從環境等其他方面來講，農村比大城市更具優勢。
然而隨著老齡化人口的集中到來。到2050年的時候，城市將會出現嚴重老齡。所以在未來的城市當中，第三產業服務業有更為巨大的發展空間。
而目前我們可以看到一些有錢的土豪富豪在雲南麗江大理，和其他一些環境優美的農村開始購買土地。這一定程度上說明了未來的有錢人，隨著科技互聯網的發展，不管走到哪裡，他都可以運籌帷幄。
而鋼筋混凝土嘈雜的城市是他們需要逃避的唯一選擇。近幾年，尤其是到年底，城市用工荒越加明顯。這說明很多進城務工的農民工開始返鄉進行自主創業。
所以綜合來看，我認為，20年也許太長。或許10年之後，城市裡面居住的人，都是窮人，而真正有錢的人，會進入環境優美的農村，開始享受人生。
社長財經
中國和歐美國家不同，因為中國人太多，所以很難出現窮人住在城市，富人住在農村的情況。
歐美國家之所以會出現這種情況，是因為傳統的小鎮生活方式仍然是大多數人的生活。真正生活在大都市裡的人並不多。由於地廣人稀，歐美國家人們習慣了住在郊區或者小鎮上的獨棟房子裡，家家戶戶有草坪有後院。
而在部分大城市出現後，由於城市的集聚效應，很多人需要去城裡就業。但如果住在郊區，上班開車就比較遠，所以窮人開始往市中心遷移。富人則上班時間自由，或者有錢可以在市區房子外，在郊區保留自己的獨棟別墅，生活在郊區。
在解放以前，中國還只有四萬萬人口時，詞彙傳統的鄉村裡士紳大戶人家也都是住在大房子裡。現在的中國農村也能看到很多很氣派的豪宅。
但中國的人口已經接近14億，大部分中國人都已經遠離了鄉村或者小鎮的生活方式。富人即便有人也在郊區有別墅，也只是個別人群，而且別墅越來越少，限制越來越多。中國當前沒有也很難出現歐美國家那樣集中的郊區富人區。類似美國紐約富人居住的格林威治小鎮，洛杉磯的比弗利山莊。
中國的城市化徹底改變了國人的生活方式，富人住在高檔小區，窮人住在經濟實用型住宅小區裡。郊區是工業區或者農田，會保留不多的原住村民經營農業和農家樂。不會出現富人大面積居住在郊區的情況。
由於中國越往中心城區房價越高，學區越好，窮人以後買房還是會繼續遠離市中心。歐美的特點是好的學區本來就分散，富人傳統上就居住在郊區別墅裡。這是一種路徑依賴，以後還是會不斷在自身軌跡下強化的。
上林院
隨著人們的發展，越來越多的農村人搬離了居住了幾十年的農村，奔向了他們所向往的大城市生活，但是大城市真的好嗎？現在的農村在不斷髮展中，城市和農村的差距正在逐漸縮小，現在的人們思想逐漸形成了兩派，有錢的想回到農村生活，而沒錢的則想去大城市生活。有人說二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”。
其實這句話是有一定道理的，從現在的買房潮來說，越來越多的農村人轉而向大城市發展，而在大城市奮鬥完一生的成功人士而言，農村則是他們最理想的生活環境。為什麼20年後農村人口和城市人口有這麼大差異呢？主要是來源於需求，人們總喜歡去嘗試難得到的東西，農民生活在農村渴望在城裡買房，而對於一輩子生活在城裡的人來說，它們渴望農村那一份寧靜，這就是二者的差異，同時才會造成這種現象的發生。
【農村人嚮往城市的原因】
一、需求
大家都知道，現在結婚最重要的有三點，兩個人的相處狀態、彩禮和房子，這三點都是最重要的，從一定程度上可以這樣解釋，結婚就面臨著買房，這是我國男同胞們必須面對的現實，結婚基本上每家每戶都會面臨，照這樣算，房子的需求就會大大升高，而且現在很多人因結婚購買的房屋，居住率還不足百分之40，這也導致了很多地方出現了房屋賣完，但是沒人住的情況。
二、面子
現在見面不會再問你身體好不好，很多人見面的第一件事就是問你房子買了嗎？買在了哪裡？裝修了嗎？等等，所以對於現在的人來說，城裡買房不僅是居住，同時也和麵子有關，很多農村人的面子思想都是比較嚴重的。
【城裡人嚮往農村的原因】
最主要的原因還是因為農村的環境比較適宜生活和居住，對於整天在城裡聞著汽車尾氣，城裡的人非常向往農村的生活，在這裡不僅可以吃飯無汙染的蔬菜，同時也能自己種地，體驗一下那種“採菊東籬下悠然見南山”的世外桃源般的生活，所以這才是城裡人嚮往農村最主要的原因。
總結:
20後的事情誰也說不一定，但可以明確一個事，那就是農村在發展，越來越多的農民考慮得比較全面，戶口作為農村人的證明，很多人都是非常珍惜的，所以未來的農村將會很少人外遷戶口，這是一個必然。
達人陳可可
我信，也不信，信的原因是我對科技力量和國家發展速度的敬畏，我不信是以我的認知，它的可能性不大。
我們且不去糾結信不信的問題，不停留在臆想，而是拿出我認為信與不信的證據，我來說說我對未來農村和城市的發展，以及富人和窮人選擇農村或者城市的理由都有哪些。
一、農村的發展
農村的發展在未來看起來將有無限的可能，因為改革開放使得城市的面貌在短時間內就迅速崛起，煥然一新，農村未來的發展就顯得不可估量。
從中央的政策看未來農村的發展，我認為未來農村的發展走向如何，能發展到哪種地步，國家的政策是最有參考價值的。因為中央是掌握著我國的所有數據，他們的格局是頂尖的，中央智庫提出的所有建議都是基於實際考究，數據變化。而且中央領導著國家的發展，所以農村如何發展，發展的如何中央的政策具有絕對的參考價值，當然我也不是從政之人，所以分享一些我的淺顯之見。
中央從2004至2019年連續十六年強調“三農”問題，而且18年還特別強調突出了一個詞“新型農業經營主體”，大致的意思就是我國將會將原有的小農形式，慢慢的與新型的農業經營主體銜接，這些新型的經營主體有比如說專業知識的農場主，專業的農業經營機構等等，總之就是將小農變成一個聯合體或者通過土地流轉把農業這一塊交給商業機構去經營。我認為這就是參考了美國這些大農場主，將農業專業化，機械化和現代化。
這就意味著未來的農村不再是小農為主體，那麼未來的農村看到的就是偌大的農場、為農場服務的工廠、農村附帶發展的旅遊業（比如一些農家樂，度假村）。這樣的農村我相信絕大部分的富人並不會爭相湧入。 
二、富人選擇回農村的理由
1. 交通
我認為這將是富人是否回選擇回農村的主要原因之一。如果未來的交通效率是現在的數十倍，那麼我相信富人回農村居住也是一件極其正常的事情了。
交通系統完善以及智能化將會解決這一問題。現在我們的已經有了道路智能感知系統，越往後發展越靠向無人駕駛的方向。無人駕駛一旦實現，依仗二十年內的交通系統發展，相比從農村到城市的路程不但愜意而且所耗費的時間也將會減少。如果這些都實現了的話，我相信富人是更願意在農村生活的。
2. 生活便利
除了交通之外我覺得生活便利也是非常重要。住在農村雖然愜意，幽靜。沒有了城市的喧囂，但是有一個如果生活不足夠便利也是一個麻煩事。就好像我們小時候要購置生活物品了，都要趕班車進城了購置。
未來的生活將會非常便利，這點事毫無疑問的。電商就是一個例子，打破了地區與地區之間貨源的差異。前段時間看京東未來物流的規劃讓我為之震撼，地下物流，通過5G智能盒運輸快遞。一旦佈局，我相信生活的便利將變得難以想象，我們的購物效率將會是現在的數倍。
總述：我國未來的20年的農村我認為還是適合養老一點，不會是富人們首選的地方。但是互聯網帶來的時代發展讓我們看到了許多改變就在數年之間，所以對未來保持敬畏之心，富人與窮人住哪不重要，只要人人都有好日子過就夠了。
我是裁縫方師傅，您對這個問題是怎麼看的？歡迎在評論區留言討論！
裁縫方師傅
我認為住在城裡的人不一定是富人，同時住在農村的人也不一定是窮人，總的來說住在農村還是要舒服些，吃的綠色食品隨手便摘，再養幾隻土雞，城裡人現買都買不來，
湘裡鄉村小蘭
這種論調缺乏可推演的事實作支撐，不信。
近年來，隨著大量的農民進城務工或者定居，城市一片繁榮，而農村卻顯得蕭條。從表面上看，農村空氣清新，城裡的人嚮往到農村生活。但是，農村的硬件設施是無法和城市相比的。雖然農村的道路基本上是村村道，然而教育、醫療和水、電、氣以及居住環境等條件與城市是有很大差別的。說句不該說的話，有些城裡人嘴裡說羨慕農村的環境，願意到農村去生活，實際上他們是在城市生活膩了，想到農村去尋找世外桃源罷了。如果他們真的到農村去定居，面對農村的淒涼景象和居住環境，就會後悔的。要不然，為什麼農民在掙到了錢以後，願意花費鉅額的鈔票在城市購買房屋安家落戶呢？
2004年夏天，我到相鄰的江油市去賣葡萄，遇到一個做水果生意的小販。他老家在江油市義新鄉場鎮上，以前一直在開汽車，後來出了車禍身體致殘，無法再繼續開汽車從事營運，就到江油城裡租房子做生意。他做了一年多生意，也熟悉了做生意的道，就花了二十多萬元錢在城裡買了一套商品房。我當時問他：“你可以就在你老家場鎮上做生意，不用到城裡來做生意啊。”可他卻說：“農村裡的人少，一天銷量不多，賺不到多少錢。而且一出門到處都是稀泥巴，連鞋子都穿不到乾淨的。而做生意又只有在逢場的時候街上才有趕集的人，平時冷場街上沒有人，不能天天做生意。住在城裡，每天都可以做生意，一出門就是水泥路，哪怕是天下雨，只要是雨一停，就可以出去做生意。即使是買一筐雞蛋去賣，也要賺幾塊錢。”
再來說一個現實的情景，也能證明城裡的人本質上是不願意到農村去居住的，也並非真正向往農村。
在九十年代初，農家樂剛興起的時候，一些農民利用自家的房屋，稍加裝飾，就投入經營。有些農民甚至沒有房屋，搭幾間茅草屋和茅草亭子，也投入經營。而餐桌上的菜品，大多數是農家菜，就連農民當作豬飼料的牛皮菜，也是城裡人津津樂道的美味。
可是後來如何呢？由於城裡的人要追求高檔次，高享受，於是農家樂就不斷更新換代，變著花樣，以迎合城裡人的口味。然而結果如何呢？現在最終還不是出現了農家樂關門潮嗎？有人認為農家樂宰客，這種情況是有的，我也去過多家農家樂，有此感受。但是，這種現象不是主流，大多數的農家樂主還是遵紀守法的，而且對接待的設施也進行過不斷的升級，可最終還是留不住城裡人。其主要原因還是農村的硬件設施沒有城裡的高檔酒店先進，也沒有城裡熱鬧。
