古人聰明還是現代人聰明?你有什麼看法?

懂人自懂c


古人的聰明和智慧是通過數千年的積累和總結出來的,而現代人是在古人的基礎上發展起來的。

反正人類是地球上的高級動物,在不斷探索宇宙的自然規律,再按自然規律去發展人類美好的生存環境。


木頭木語


古人更聰明。古書用很少的字描述很多的知識,能博古通今的人有大學問。因為很多古書到了現代之後就各種原因沒有了。我的一個姨爺年輕時候是幹大了的,我小時候聽爺爺輩們互相聊天的時候,根本不清楚大們在講些什麼,感覺非常神秘。現代人不一定比古人聰明,因為生物發展有進化和退化兩種不同的可能


月宮嘴子


我們在參觀徐州博物館時,看到西漢時的兵器“金戈鐵馬”,名字相當好聽,走進一看,就是現代的農民的鋤頭鐵鍬。如果敵我雙方相遇,兩強相遇勇者勝,就是靠蠻力戰勝對方,兵器就是手中多了一個傢伙。西漢的衣服是“上衣下裳”,面布較少都是麻布,衣服裡面沒有內褲,坐的凳子沒有發明,大家都是席地而坐。最有名的是漢高祖劉邦羞辱儒生,他叉開雙腿露下,耍流氓逼退儒生。說明當時是多麼原始和落後!

再從醫療水平來看:上個世紀50年代前,中國人的平均壽命是35歲。平均壽命低的原因是,一個是食物缺乏,另一個就是醫藥水平低。不說別人,就拿皇家來說。清朝的康乾盛世時,倆個皇帝都生下了二十多個孩子,但是活下來的是一半,大部分在幼年時患天花去世,普通老百姓更不在話下。中國當時除了中藥沒有其他抗生素,普通老百姓生病還不懂是怎麼一回事,到處去求神拜佛,到廟裡弄點香灰來治病。

在民國建立前,中國有百分之九十八的人是文盲,幾乎都不識字。儘管中國在西漢時有《九章算術》,主要講平面幾何圖形、包括長方形、等腰三角形、直角梯形、等腰梯形、圓形、弓形、四則運算、分子分母最大公約數,等等。但是,這些都是我們現在小學高年級和初中低年級的水平,一般現代讀過書的人都不屑一顧。

不管在當代的經濟、文化、科學、醫療、金融、住宅、食物,等等。古代與現代相差是如此的遙遠,根本不能用古人與現代人相比較。只有是農村裡出來沒有文化的人,或者是哪些想復古的儒家崇拜者,會說出古人比現代人聰明!


張律明


從生物進化的角度上來說,現代人肯定比古人聰明。但是聰明不代表有智慧。


現實生活中,我們常常遇到一些人,他們學什麼東西都能比一般人快許多。由於超強的學習能力,往往是出盡了風頭,處處顯露出高人一等的優越感。然而,他們在事業上並不成功,時時受人排擠。他們會抱怨別人嫉賢妒能。


你是能,但不賢。子曰:“訥於言,敏於行,祿在其中“。二千五百年前的孔子教導他的弟子,少說話,多做事,福祿自然就有。遠古的人,知識不如現代的的多,書也沒有今天的豐富。比知識,一個小學生的知識量都比遠古時期的飽學之士多。論智慧,一本《易經》,秒殺現代的所有在人。沒有任何人能通解。一本《道德經》,連正確的斷句都成問題,詞意是什麼也不知道,更不用說理解。一部《孫子兵法》,成為世界各國軍事專家的研究對家。孔子的仁愛,千百年來,成為了人們的立身之本。


現代人的知識,幫助我們從衣食住行,各個方面都比古代人優越。現代化的交通工具,替代了牲畜,機械化的生產工具,使勞動效率大幅提高。只存在古代神話中的飛天,如今飛機、火箭已經得以實現。一部手機,可以聯繫到你所有的聯繫人。

知識可以改善我們的生活,可以提高勞動力。卻不能改善我們處世為人。古人具有的智慧,我們現代人不如他們。我們的聰明,古人也不能夠相比。



子衿書法


現代人自我感覺很聰明,這是膚淺的所謂聰明:耳聰目明?有“順風耳”電話和手機等商品,有“千里眼”望遠鏡和衛星等商品,有N多的科學知識碎片,這是真聰明嗎?如果沒電沒網絡沒有這些商品和知識,把一個現代人放到荒島上能活下來幾天?這只是善假於物的“現代物質商品化聰明”,古人雖沒有現代人的“假聰明”,但古人很智慧,在智慧面前,聰明只是個渣。


靈智學君


假如說現代人聰明可欽, 能造出手機衛星機器人,還可上得月球看風景,古人蠢笨連火柴盒子不曾見,見了也不定會擦燃;

假如說古人愚昧不聰敏,比不得今人聰明絕倫,但古人懂得脈理針灸和五倫,和造出失傳的木牛流馬混天儀,而現代人糊塗讀不懂離騷甲骨文,和不知怎的將霧霾帶到大氣層。

依我看,各有各的蠢笨,各有各的聰明。但蠢笨滋育了聰明,聰明吸取了愚笨的教訓。所以我認為,撇開哪些天才不說,現代人的聰明,是踏在古人的肩上一代一代的高攀的。


鄧廣烈


這個問題其實有點意思。要是較點真兒來討論的話,我想先得弄清兩個概念。

第一個概念是,什麼叫聰明?

我特意查了一下,聰明,《現代漢語詞典》上是這麼說的:智力發達,理解和記憶能力強。

這裡又涉及到另一個概念,那就是智力,那麼智力又是什麼呢?

智力,《現代漢語詞典》上是這麼說的:指人認識、理解客觀事物並運用知識、經驗等解決問題的能力,包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等。

這裡面涉及到運用知識、經驗。如果從知識、經驗的角度看,那麼不用比,古人輸定了!因為現在是知識爆炸、知識海洋的年代,現代人掌握的知識不知比古人多多少。就是從經驗來看,現代人活動的範圍,接觸的事物,也是古人遠遠比不了的。

但是這裡要注意,這裡說的是運用知識、經驗,也就是說,知識、經驗是不包括在智力範圍內的。其實,這裡的智力更接近於純粹大腦生物質的東西。

古人和現代人生活在不同的時空世界裡,沒有辦法放在一起比較智力。從進化的觀點看,一代又一代的人,大腦智力是進步的而不是退化的,似乎更合理一些。

但問題是,這種大腦生物質上的進化,到底有多快,有多明顯?

這就要來討論一下第二個概念了。

第二個概念,古人,有多古?

古人的範圍太廣了。幾十萬年前的北京猿人算不算古人?

按著現在主流的“夏娃理論”,現存的所有現代人類,都是從十幾萬前非洲的同一個祖先那裡繁衍下來的。這個族群不斷繁衍壯大,逐漸擴散到全球,並完全取代了此前的其他人類。而此前的其他人類之所以滅絕,主要是因為在智力上和現代人類有著不小的差距。

據專家們考古分析,幾萬年前的現代人類,也就是所謂古人吧,在腦容量上和我們現在的人沒有多少明顯差別。

我們也許可以推測,自從十幾萬年前的“夏娃”,在生物進化上完成了向現代人類的驚人一躍以後,此後現代人類生物質上智力的進化並不是特別明顯的。

更早的人類無從推測了。但是從有文獻記載以來的歷史來看,我常常驚佩於古人的聰明、才智,我覺得他們在智力上和我們現在的人是沒有什麼差別的,只不過是我們現在的知識積累要比他們多得多罷了。

比如,兩千多年前的孔子,他那些鞭辟入裡的名言,不是一直給來到世界的人們醍醐灌頂般的提示?我們又何曾超越?

再如,一千多年前的李白、杜甫,他們那膾炙人口的詩句,我們現在的人又誰能寫出?

再如,幾百年前的牛頓,他那些天才的思想,現在的人有多少能望其項背?

當然,我們今天很多傑出人物做的事情也是古人們做不來的。我更相信,這主要是由環境和知識背景決定的。單純從聰明、智力的角度看,古人,或者至少說,二三千年來的古人,和我們現在的人差別是不大的。

這很可能是因為,僅僅是生物意義上的大腦智力的進化,是一個非常非常緩慢的過程,可能要放在幾萬、幾十萬、幾百萬年的尺度上去看。面對幾千年來的古人,我們在這方面沒有多少自大的資本。


洪良


糧食方面

現代VS古代

古代糧食稀缺,每遇到天災基本上老百姓都會餓死,聽著傷心見著流淚。

在現代一個人的出現改變了整個世界。在70年代,以袁隆平為代表的中國專家育成三系雜交水稻,並迅速推廣生產。雜交水稻技術在中國的推廣應用使中國成為世界上第一個在水稻生產上利用雜種優勢的國家。隨後我國又相繼育成兩系雜交水稻、超級雜交水稻。這些成果在世界上被稱為中國的“第五大發明”,並且有著“東方魔稻”的美譽。

快捷方面

動車VS馬車

古代的馬車我們可想而知不僅顛簸並且慢,上海到北京我想沒有幾個月都不可能到。

現代我國高速鐵路事業的發展

最快的,京津城際,京滬高鐵 350kmh

京廣高鐵等等 300kmh (設計運行時速350)

蘭新客專等 250kmh

總結:就是現代人更聰明


命運求索


頭條問答頻道編審:這個題目邀回答過二天了仍不見一篇象樣的回答。除問法原因外,可能就是你們編審的原因了。我應該說與貴部是友好的,在這裡暢所欲言與你們作一個人交流:我認為你們過於謹慎,過於按你們自己的喜好裁定。理由,拿我寫的四篇“回答”被石沉大海為例:1.這次邀我回答“古代人與現代人那個聰明”雖覺問法有想法,但還是認真作答,首先從古代、現代劃分和聰明的定義劃定,以此為軸,由古代和現代聰明人的傑代表作比較。認為中國古代和現在人都非常聰明、非常有作為貢獻巨大。但時代進化、科技進步等因素現代人的智慧和創造性方面,現代人要強於古代人,這符合自然規律。我覺得這篇回答既有歷史大觀又有科學性。我回想一下,唯一可商榷的是現代聰明代表人物除科學家外,我只肯定了孫中山、毛澤東、和劉伯承,各抒所見很正常,無原則問題。2. 關於武漢新區建設的討論,我發現都是提什麼在楊邏、漢口北等地建新區,我看法不同提出新區不是重建一個主城區外的“新區”小城,應是應在主城區長江兩側,讓武漢更美麗……近日新建城區己確定並公佈與我想法一致,可我的回答未被髮布。3. 如何寫好硬筆書的問答,我將我同學用與眾不同的真正硬筆書的書寫方法及作品,較有檔次,見發佈但一,二天後找不到了,害我在老朋友面前失禮。4. 應邀回答女子子宮肌瘤治療,我受邀認真寫擇,應該說較有參考價值,我是科普隊伍的一員,是負責的,回答卻也被“丟入大海(不過感謝未被摺疊)。編審同志,過去受邀寫作受尊重和收費,且至今具著作權保護。今日在頭條上寫寫是對你們的認可和支持;是個人自願,是愛好,是休閒,是責任。本人雖尊重你們安排,但還是希望對我應邀的回答,可以修改請儘量發佈。 順祝問答頻道越辦越好。 (觀察J)


長弓8758


聰明,是針對大自然宇宙信息反應準確!而不是坑害人聰明,出人意料算計別人自以為聰明,更不是會應付別人害自己防備得很精準為聰明人。曾有人打擊過中國:人口大國內部鬥爭拖垮經濟發展。內鬥是愚不可及的,所以二戰前前後後的馬列主義毛澤東思想以公平人權為主義,正是要去除阻礙聰明人發揮才智的愚蠢內鬥消耗。

兵家征戰,不得已為之。槍桿裡面出政權,也是為了消滅自私愚蠢的反人類建設的勢力。

剝掉這層虛假聰明,剩下的理解宇宙自然現象的能力,從科學上推理也知道,第一批從原始人進化到農耕文化,以戰爭勝負決貴賤的奴隸制社會初期人類,極為聰明!他們對宇宙大自然的觀察產出天文曆法,並提出自己思想理論。那批人由於環境乾淨飲食無汙染,聰明勝於今人。

自從神鬼之說加在大自然研究現象之後,都是愚蠢之輩而已。

現代人交往密集頻率高,僅僅是書上獲得知識便利。博士、科學家也沒有全部透徹理解別人知識跨步而攻研,靠一點點實驗積累成功,可以說是經驗積成,準確接收反應判斷宇宙大自然現象然後宏觀立論的聰明成份退卻了。

所以,按聰明詞義的反應因準確而靈敏的意義去議論,奴隸制初期不為鬼神迷信所惑的那代人最聰明。


分享到:


相關文章: