霍光是忠臣還是奸臣？爭論頗多。而說他是權臣，則多無異議。他輔政昭、宣二帝，輕徭減賦、與民休息，大漢江山得以再次中興；他權力通天、慾壑難填，霍氏子孫遍佈朝堂，妻子公然毒殺皇后，終使滿門皆沒。然而，拋開這些是是非非，霍光是否真具備王佐之才？抑或只是個遵循守舊的唯命之徒？
霍光劇照
大臣，以安社稷、定江山為已任，雖死而無憾，譬如漢武帝時期有名的直臣汲黯。為了蒼生百姓，他甘冒抗旨被殺頭的風險，開糧倉救濟災民；小臣，以逢迎主上為標準，唯君命是從，不求有功，但求無過，霍光當屬於後者。
汲黯劇照
為官二十餘年未嘗有過，深得漢武帝信任，其實只是個不學無術之徒
霍光能被漢武帝所賞識，除了他是霍去病的異母之弟外，就是身為漢武帝的近臣，二十年未嘗有過。根據《漢書 霍光金日磾傳》的記載：“出則奉車，入侍左右，出入禁闥二十餘年，小心謹慎，未嘗有過，甚見親信。”霍光在受命輔政劉弗陵前，官職是奉車都尉，其實就是漢武帝的私人司機兼保鏢，一個事關皇帝生命安全的重要崗位。從這裡可以看出，霍光在那一時期為人中庸，對漢武帝必定唯命是從。而漢武帝晚年時，已經意識到了國家的當務之急是休養生息，無為好過肆意進取。霍光這樣的性格有助於政權的平穩過渡，他甚至還被比作為周公，足見其被信任的程度。
漢武帝劇照
然而，霍光最終成為漢昭帝劉弗陵的首輔大臣還是被世人所詬病，其中，他不治學業、目光短淺更被班固譏諷為不學無術之徒。根據《漢書 霍光金日磾傳》的記載，劉弗陵死後，昌邑王劉賀被立。但是，二十七天後霍光就要將其廢黜。這時，他問大司農田延年：“今欲如是，於古嘗有此不？”田延年回答道：“伊尹相殷，廢太甲以安宗廟，後世稱其忠。將軍若能行此，亦漢之伊尹也。”
昌邑王劉賀劇照
身為國家肱骨之臣，通古識今、博覽群書，本應該是必備的技能，這樣才能以史為鑑，防患於未然。況且，漢朝距離古代較近，所能參考的史籍極少。即便是這樣，身為首輔大臣的霍光竟然連“伊尹放太甲”這種人盡皆知的事兒都不知道，還要田延年來提醒他，可見其平時讀書之少。
霍光劇照
歪曲禮制，助長奢侈之風，害延三世
漢代的奢侈之風起於武帝朝，它的危害延及昭帝、宣帝、元帝三朝，而這當中推波助瀾的就是霍光了。根據《漢書 王貢兩龔鮑傳》記載，一代名臣貢禹曾向漢元帝上書時，提到了霍光歪曲禮制，助長奢侈之風的惡行：武帝、昭帝去世後，霍光都用了大量的金銀財寶作隨葬品。除此之外，他讓多數宮女去為皇帝守陵，違備了天道人心，即便是漢武帝本人也未必會認同這種做法。
漢昭帝劉弗陵劇照
貢禹說得沒錯，在漢元帝時期諸侯及富人的妻妾、歌伎多達數百數千，娶女的費用大大超過了限度。於是就出現了“宮內多怨女，宮外多曠夫”的尷尬局面。要知道，在漢武帝之前的文景二帝都以節儉著稱。漢文帝臨死前特意下詔：“歸夫人以下至少使”，漢景帝也在遺詔裡寫明：“出宮人歸其家”。現在，經過霍光的輔政後，出現了種種有違人倫的惡行，實在是令人心痛。
漢朝宮女劇照
另外，厚葬之風的盛行，讓人們爭先恐後地將大量錢財置於地下，甚至形成攀比之風。當時很多窮人都因飢餓喪命，他們連安葬的錢都沒有，其屍骨也慘遭蹂躪。這種貧富巨大的落差，極易滋生強盜、匪徒甚至農民起義，造成社會的動盪。而霍光之所以這麼做，一是不治學問，難懂禮制；二是想通過厚葬漢武帝來表達自己的忠心，宣示其首輔大臣的正統性。殊不知，此等行為非但不會被認同，反而被授之以柄，徒增了被譏諷的素材，實在可悲！
漢朝百姓劇照
結語
霍光以外戚身份被漢武帝重用，又以生性謹慎被授以輔政幼主的重任。雖然在他的輔佐下，昭、宣兩朝國泰民安，有中興的美名。然而，終因他個人不治學問，一味地想討好漢武帝，為後世的奢侈之風種下了禍根。所以說，霍光只是個惟命是從的小臣，而非心繫社稷的大臣！
閱讀更多 亂世中的歷史 的文章
