為什麼《一出好戲》中把孫紅雷的戲刪了?

巴氏小體


美好一天很榮幸能為大家解答這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我認為因為《極限挑戰》的代入感太強了,容易出戏。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助。

黃渤、孫紅雷、王迅、張藝興、黃磊和羅志祥在《極限挑戰》中的形象早已深入人心,根據極挑節目錄制的需要,他們六人分別對應不同的人設,而《一出好戲》中已經有了黃渤、張藝興和王迅,並且很大程度上他們都或多或少的有著極挑人設的影子,如果按照影片原來的思路:開場再加上戲精孫顏王,那就非常容易讓觀眾產生這不是《極限挑戰》嘛的錯覺了:

“不講道理”的孫顏王、“要講信用”的小綿羊、“油嘴滑舌”的壞叔叔,加上搞笑的劇情臺詞影片配樂:完全符合《極限挑戰》裡的“劇情”和人設。作為黃渤的第一部導演作品,《一出好戲》是有自己獨特拍攝風格特色的,一旦以《極限挑戰》的場景將觀眾代入、觀眾一齣戲,慣性地從《極限挑戰》角度來開始欣賞影片那就出現問題了:總覺得彆扭啊。好比給人做媒相親介紹對象,見面前先給男方說:人家長得可清秀了,大家閨秀,好好珍惜啊。男方心中往往就有了“人設”定義:一席白裙、披肩長髮、清秀靚麗。結果一見面是一位性格活潑灑脫、說話大大咧咧、但是長相端莊秀麗的OL:完全顛覆原來腦海中的形象。即使女方是位靚女佳人,但是因為開頭媒人賦予的“人設問題”,總會讓男方覺得:彆扭。這個不知道從心理學上怎麼解釋,但是確實應世存在於實際生活中的。

所以,從刪掉孫顏王戲份的角度講,黃渤真是位值得讚歎的好導演:在處女作影片中將分量很重的人物和場景剪掉了,真是應了鄭板橋的兩個字“捨得”,以及“放下”,佩服、佩服。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


閃亮的星空女孩


一直非常喜歡黃渤的戲,黃渤的每一部參演電影、電視劇、綜藝等基本看過,黃渤首次導演的電影《一出好戲》是看的首映。

得知在《一出好戲中》把孫紅雷的戲份刪減掉,是在《一出好戲》沒有播出前就知道了,因為黃渤上了黃磊主演加投資的一部綜藝《嚮往的生活》,在《嚮往的生活》中宣傳自己的電影,在《嚮往的生活》中就說了把“徐崢”和“孫紅雷”的戲份都刪除了,當時黃渤說出時,自己在那“傻樂”。國民良心綜藝《極限挑戰》也說了這件事。

在《嚮往的生活中》黃渤高智商回答了為什麼刪除了孫紅雷的戲份 ,“你說配角的戲都蓋過主演了,不刪他刪誰”。雖然是玩笑,但是能看出他們深厚的友誼。

首先《一出好戲》是一部商業電影,商業電影首先考慮的是票房,其餘的統統靠後,近年來拍電影有一個規律,那就是喜劇片名氣大的演員一多,必出爛片,逃不出這個魔咒。

其次從劇情常來看,《一出好戲》主要講了在島上生活的那個事,其餘的場景多了,難免顯得劇情拖沓,多出來一個人就要多好多地方來補充完善這個人的信息,對於上檔期,在電影院觀看電影的話,效果肯定不好。

最後,看了《一出好戲》後能過審,說明黃渤確實有一套,內在層次不是一般人能看出來的,電影以彩蛋的形式播放孫紅雷的片段,起到了一個商業噱頭,引起人們的好奇心,吸引人們觀影。


尖尖角上


請人來演,又刪人戲份,甚至刪到乾乾淨淨,這種事,發生過一次,你倆這輩子得王不見王。

但是,兩種情況除外。

第一,導演是絕對的大導,而演員是小演員,或者這位大導對他有知遇之恩,這種情況下,刪了也就得忍著。

第二,導演和演員相交莫逆。圈裡辦事,無非情面問題,請人來了,留一個兩秒的鏡頭都算留個面子,顯然,他倆之間,已經熟到留情不留面。

最後,黃渤這部電影算他兢兢業業拍好的,費了多大心思,解決了多少問題,此刻不足論,因此弟兄們都讓著他。但黃渤心裡有數,孫紅雷應得的只多不少,不用咱看客操心。

最後多句嘴,王迅孫紅雷,其實算一道保險繩,片子拍好了,最終成品是否能達到預想的水準,這說不準,畢竟黃渤是新手上路,他缺乏這個經驗,所以,萬一影片最後做出來故事性不好,表現力不達標,還有個孫紅雷黃渤王迅張藝興這種男人幫的號召力,當成粉絲電影宣傳,至少不會賠錢,也算黃渤的退路,對背後有個交代。

切了戲份,恰恰說明製作方對影片是滿意的。


一帆生活


個人總結以下原因:

如果不刪,不管從人員還是風格上都太像極限挑戰了。就這樣已經有人講電影用雞條的梗太多,如果孫紅雷的戲也在,不可想象。

二、那段戲實在與電影主題不太搭,只會拖慢節奏,作為電視劇放出挺好,電影的話,不要。

三、時長呀,電影才多長時間

四、留個懸念,你看,大家不是一直好奇著麼?原來人家還有電視劇版的。

看了《一處好戲》和《好戲一出》,孫紅雷那段,對主線劇情不重要。

故排除了“演的比主演還好”這種半開玩笑的說法。

其實就是內容太多,時長有限。抓大放小,忍痛割愛。

同意匿名用戶的說法,孫紅雷、徐崢的參演,一方面友情出演,一方面是做保險繩。

萬一電影不好看,票房垮了,徐崢、孫紅雷的票房號召力能“拉黃渤一把”。





撩影奇譚


黃渤:“我沒給你酬勞吧,義務演出刪了怎麼了”。

王迅:“那怎麼給了錢的也刪了?”

黃磊:“我給你錢了吧,給錢了刪了怎麼了”。

這是《一出好戲》的幾個主演參加《嚮往的生活》和黃磊他們的對話。幽默風趣地談到了孫紅雷包括徐崢的戲份被刪的這件事。黃渤還有一個高情商的回答,他說:“演得比主角還好,不刪掉留著幹嘛”。

個人覺得原因應該是黃渤作為導演考慮到影片的完成度,完整性的問題,所以不惜忍痛割愛。

我看了《一出好戲》,電影院看的,我看之前不知道孫紅雷徐崢有演出但戲份被刪掉的事情。看完之後我沒感覺哪缺了,當然,我一普通觀眾也看不出來啥。後來《一出好戲》在各大視頻網站上線以後,我沒有看第二遍,但我知道了孫紅雷徐崢被刪的戲份。我回憶了一下《一出好戲》的劇情,孫紅雷徐崢的這兩段戲我還是不知道該放在哪。

孫紅雷的那段戲是黃渤和張藝興來還錢給他,還10萬要借20萬。徐崢的就是在地鐵打電話的那段戲。這兩段戲好像是連著的,確實挺逗。


菜頭皮he影視


在極限挑戰中孫紅雷爆料自己也有出演但是戲份被黃渤一刀給全刪掉了。而黃渤在嚮往的生活中做出瞭解釋,他說孫紅雷的演技太好了都蓋過了主演還要他幹啥?不愧是高情商影帝一句話不僅不得罪人還把孫紅雷給誇了一把。

導演是絕對的大導,而演員是小演員,或者這位大導對他有知遇之恩,這種情況下,刪了也就得忍著。導演和演員相交莫逆。圈裡辦事,無非情面問題,請人來了,留一個兩秒的鏡頭都算留個面子,顯然,他倆之間,已經熟到留情不留面。

影片中有很多不合邏輯的地方,比如北極熊,天上下魚等。不排除他想帶些喜劇色彩。但是總讓人覺得詭異。他在迷惑自己,也在迷惑觀眾。在真假虛實之間切換,儼然一個神經病的世界。其實黃渤應該也挺糾結的,他想表達的東西太多了,但是實在是放不下了。於是忍痛把笑點最高的地方刪除,以求達到一定境界。


娛樂大大大人


《一出好戲》,作為黃渤導演處女作,不僅邀請了張藝興,王寶強作主演來保證質量,還邀請了徐崢、孫紅雷加入,來作為“雙保險”。


在《嚮往的生活》裡,黃渤用玩笑的方式說出,為何將孫紅雷戲份刪掉:“你說配角的戲都蓋過主演了,不刪他刪誰”。

《一出好戲》主要講的是孤島上的人性。

而孫紅雷在《極限挑戰》呆太久了,正片中他的一些橋段,觀眾看了也許會出戲。

因此,黃渤是將孫紅雷正片的部分剪了,放到了片尾,做彩蛋。

而且總體來說相當不錯,目前已破十三億。


食慧美食


我覺得幸虧刪了呀,天哪,幸虧刪了呀,黃導太明智了。原因如下:

一、如果不刪,不管從人員還是風格上都太像極限挑戰了。就這樣已經有人講電影用雞條的梗太多,如果孫紅雷的戲也在,不可想象。

二、那段戲實在與電影主題不太搭,只會拖慢節奏,作為電視劇放出挺好,電影的話,不要。

三、時長呀,電影才多長時間

四、留個懸念,你看,大家不是一直好奇著麼?原來人家還有電視劇版的。

看了《一處好戲》和《好戲一出》,孫紅雷那段,對主線劇情不重要。

故排除了“演的比主演還好”這種半開玩笑的說法。

其實就是內容太多,時長有限。抓大放小,忍痛割愛。

同意匿名用戶的說法,孫紅雷、徐崢的參演,一方面友情出演,一方面是做保險繩。

萬一電影不好看,票房垮了,徐崢、孫紅雷的票房號召力能“拉黃渤一把”。

事實上電影還不錯。


都市娛樂八卦


主要的原因還是考慮電影節奏的問題,對於一部電影來說,節奏的把握非常重要,否則觀眾看起來會想要睡覺。

而我們看看《一出好戲》這部電影,主要的劇情都是在荒島之上體現的,主要將的也只是荒島之上的故事,主要人員也是荒島之上的人員。

出於電影時常的考慮,孫紅雷的角色會讓電影的時間拉長,多出一位人物,並且這位人物並不影響整體劇情的走向,甚至會分散一部分觀眾的注意力。

孫紅雷也不是主要演員,只是臨場客串,剪掉會讓電影的劇情更完整。

而出於個人因素。

孫紅雷的關係和黃渤非常之好,孫紅雷來也是出於友情客串。

剪掉孫紅雷的戲份孫紅雷也並不會生氣,同樣被剪掉的還有徐崢。

再考慮電影情節精簡的情況之下,刪除多餘的部分,黃渤和孫紅雷也都不會有什麼。

而且《一出好戲》之後的完整劇情也是在視頻平臺上播出,時長比電影要長的多,孫紅雷和徐崢的戲份也都在,如果真的想看也可以看到。

主要因素還是電影時長以及節奏的原因!





一點二十三分


因為《極限挑戰》的代入感太強了,容易出戏。

黃渤、孫紅雷、王迅、張藝興、黃磊和羅志祥在《極限挑戰》中的形象早已深入人心,根據極挑節目錄制的需要,他們六人分別對應不同的人設,而《一出好戲》中已經有了黃渤、張藝興和王迅,並且很大程度上他們都或多或少的有著極挑人設的影子,如果按照影片原來的思路:開場再加上戲精孫顏王,那就非常容易讓觀眾產生這不是《極限挑戰》嘛的錯覺了:

“不講道理”的孫顏王、“要講信用”的小綿羊、“油嘴滑舌”的壞叔叔,加上搞笑的劇情臺詞影片配樂:完全符合《極限挑戰》裡的“劇情”和人設。作為黃渤的第一部導演作品,《一出好戲》是有自己獨特拍攝風格特色的,一旦以《極限挑戰》的場景將觀眾代入、觀眾一齣戲,慣性地從《極限挑戰》角度來開始欣賞影片那就出現問題了:總覺得彆扭啊。好比給人做媒相親介紹對象,見面前先給男方說:人家長得可清秀了,大家閨秀,好好珍惜啊。男方心中往往就有了“人設”定義:一席白裙、披肩長髮、清秀靚麗。結果一見面是一位性格活潑灑脫、說話大大咧咧、但是長相端莊秀麗的OL:完全顛覆原來腦海中的形象。即使女方是位靚女佳人,但是因為開頭媒人賦予的“人設問題”,總會讓男方覺得:彆扭。這個不知道從心理學上怎麼解釋,但是確實應世存在於實際生活中的。

所以,從刪掉孫顏王戲份的角度講,黃渤真是位值得讚歎的好導演:在處女作影片中將分量很重的人物和場景剪掉了,真是應了鄭板橋的兩個字“捨得”,以及“放下”,佩服、佩服。


分享到:


相關文章: