03.04 為什麼《一出好戲》中把孫紅雷的戲刪了?

巴氏小體


請人來演,又刪人戲份,甚至刪到乾乾淨淨,這種事,發生過一次,你倆這輩子得王不見王。

但是,兩種情況除外。

第一,導演是絕對的大導,而演員是小演員,或者這位大導對他有知遇之恩,這種情況下,刪了也就得忍著。

第二,導演和演員相交莫逆。圈裡辦事,無非情面問題,請人來了,留一個兩秒的鏡頭都算留個面子,顯然,他倆之間,已經熟到留情不留面。

最後,黃渤這部電影算他兢兢業業拍好的,費了多大心思,解決了多少問題,此刻不足論,因此弟兄們都讓著他。但黃渤心裡有數,孫紅雷應得的只多不少,不用咱看客操心。

最後多句嘴,王迅孫紅雷,其實算一道保險繩,片子拍好了,最終成品是否能達到預想的水準,這說不準,畢竟黃渤是新手上路,他缺乏這個經驗,所以,萬一影片最後做出來故事性不好,表現力不達標,還有個孫紅雷黃渤王迅張藝興這種男人幫的號召力,當成粉絲電影宣傳,至少不會賠錢,也算黃渤的退路,對背後有個交代。

切了戲份,恰恰說明製作方對影片是滿意的。


一帆生活


一直非常喜歡黃渤的戲,黃渤的每一部參演電影、電視劇、綜藝等基本看過,黃渤首次導演的電影《一出好戲》是看的首映。

得知在《一出好戲中》把孫紅雷的戲份刪減掉,是在《一出好戲》沒有播出前就知道了,因為黃渤上了黃磊主演加投資的一部綜藝《嚮往的生活》,在《嚮往的生活》中宣傳自己的電影,在《嚮往的生活》中就說了把“徐崢”和“孫紅雷”的戲份都刪除了,當時黃渤說出時,自己在那“傻樂”。國民良心綜藝《極限挑戰》也說了這件事。

在《嚮往的生活中》黃渤高智商回答了為什麼刪除了孫紅雷的戲份 ,“你說配角的戲都蓋過主演了,不刪他刪誰”。雖然是玩笑,但是能看出他們深厚的友誼。

首先《一出好戲》是一部商業電影,商業電影首先考慮的是票房,其餘的統統靠後,近年來拍電影有一個規律,那就是喜劇片名氣大的演員一多,必出爛片,逃不出這個魔咒。

其次從劇情常來看,《一出好戲》主要講了在島上生活的那個事,其餘的場景多了,難免顯得劇情拖沓,多出來一個人就要多好多地方來補充完善這個人的信息,對於上檔期,在電影院觀看電影的話,效果肯定不好。

最後,看了《一出好戲》後能過審,說明黃渤確實有一套,內在層次不是一般人能看出來的,電影以彩蛋的形式播放孫紅雷的片段,起到了一個商業噱頭,引起人們的好奇心,吸引人們觀影。


尖尖角上



黃渤的導演處女作,《一出好戲》。

在排片和首日票房都失利的情況下,靠同行襯托一路逆襲。

首日票房,《一出好戲》不過《愛情公寓》一半。

到今天,票房已經變成了後者的6倍。

上映5天,票房7億,豆瓣評分7.4。

毋庸置疑,無論商業還是口碑,《一出好戲》,及格了。

但在這部電影裡,最吸引我的,並不是電影裡所謂的寓言。

而是黃渤所表現出來的,那一如既往的平衡感。

《一出好戲》,戲如其人。

在自我和他人之間

從不犯錯

聽到黃渤這個名字,你的第一印象是什麼?

可能不是導演,或者演員。

而是:情商高、會說話。

放眼整個娛樂圈,最配寫一本《說話之道》的,不是蔡康永,而是黃渤。

入行18年,黃渤經歷過的冷嘲熱諷,可謂是家常便飯。

剛考上電影學院時,有個同學說,黃渤都考上電影學院了,現在這招生標準,未免也太鬆了吧?

甚至直到他演了《瘋狂的石頭》,一夜成名,還有人把他排到《娛樂圈十大丑男排行榜》裡。

他的回擊到了2009年。

憑藉《鬥牛》,他拿下人生第一個金馬影帝。

在這種揚眉吐氣的時刻,他沒有憤怒,只有自嘲。

有一位長輩知道我要演戲了,勸我說,女怕嫁錯郎,男怕選錯行啊。現在看來,我選對了。

與過去和解。這是他的大將風範。

在《一出好戲》的最初版本里,徐崢、孫紅雷為了黃渤,都有客串。

但黃渤經過取捨,還是把他們的戲份刪得一乾二淨。

他對鏡頭打趣說,他們演得比主演還好,還留著幹嘛?

作為演員,誰不介意戲份被剪光呢?

但聽到黃渤這麼幫自己找臺階下,誰心裡還會介意呢?

這就是黃渤的說話之道。

抬高別人,也不刻意貶低自己。

周全又得體。

在知乎有關《一出好戲》的問題下,一個水軍公司的負責人,自曝有人請他們在電影上映前黑黃渤。

但讓他們難以置信的是,他們翻遍全網,竟然沒找到一點黃渤的黑料。

最後,他們還一起去看了《一出好戲》,集體對黃渤路轉粉。

黃渤當然不可能有黑料。

他是個神奇的從不犯錯的人。

看《人物》雜誌採訪黃渤的報道,印象最深的一句話是:他從不失態。

例如縱橫酒局多年,他給自己立了一條原則:絕不喝醉。

例如他所在的北電2002級表演配音班有扒衣服的傳統。全班男生都被扒得過精光。

只有黃渤,被堵了無數次,從來沒有成功過。

因為他穿著運動褲,系死扣,不給自己失控的機會。

這就是黃渤。

寧願不上廁所,也不允許別人在他身上犯錯。

在醉生夢死的娛樂圈,他罕見地成為了一個永遠清醒的人。

在明星與演員之間找到支點

這些年,流量明星都喜歡把“我不是明星,我是演員”這句話掛在嘴上。

但黃渤從來不會說這種話。

流量和名氣在他這裡,不是貶義詞。

《我不是藥神》爆了之後,也順便帶火了中年男明星組成的叔圈101。

被提名的人可以分成兩類。

一類,是沒有作品上映,就會和觀眾失聯很久的徐崢、張嘉譯、張涵予、張譯。

另一類,是有了代表作品之後,就成了綜藝常客的黃磊、孫紅雷、鄧超、沙溢。

只有黃渤是個例外。

他作為演員,一直在穩定地輸出叫好又叫座的作品;作為明星,他也從未停止挖掘自己更大的商業價值。

在演戲上,他一直在尋求突破。

演喜劇出身的他,會去挑戰《親愛的》裡,一個失去孩子的底層父親角色。

拍多了口碑好片,也會嘗試接幾部像《尋龍訣》這樣的商業大片。

他不允許自己侷限於特定類型的角色裡。

這讓他成了國內少有的不挑劇本的表演藝術家。

同時,他也不會和觀眾保持過遠的距離。

他是入世的。

黃渤是第一批有代表綜藝的藝人,並且很快找準了自己的定位。

跟黃磊這種文化人相處,他就講誠信、講互利、講底線。

遇到孫紅雷這種社會人,他也能抖機靈,嬉皮笑臉,打個巴掌給個棗。

堪稱《極限挑戰》的潤滑劑。

為了宣傳《一出好戲》,他又一口氣上了無數綜藝。

《創造101》、《嚮往的生活》、《快樂大本營》、《幻樂之城》……

都是當下關注度最高、影響力最大的節目。

憑藉在娛樂圈的好人緣,這些讓其他圈裡人眼紅的綜藝資源,他說去就去了。

至於自家的《極限挑戰》,甚至專門給他做了一期以“一出好戲”為主題的節目。

那段時間,只要你打開電視,就一定能見到黃渤。

在需要以名換利的場合裡,他絕不故作清高。

難得的是,像他這樣在綜藝裡不斷消耗自己的人,還能在演技上不斷突破自己。

在名氣和實力之間,他找到了一個平衡的支點。

這是我最佩服他的地方。

在演員和導演之間

終於迷失

在《一出好戲》裡,可以感受到,他依舊試圖去延續這種平衡。

但很可惜,這次,他失敗了。

毫無疑問,黃渤對於電影,是有野心的。

所以他才放棄了喜劇,把《一出好戲》設置成了一場人性試驗。

一群人流落荒島,社會關係清零,直接開始最原始的生存考驗。

崇尚暴力的君主、崇尚秩序的資本家、販賣情懷的互聯網創業者,漸次登場。

其他角色也有豐富的符號意義。“御用文人”、“馬屁精”、“性賄賂者”,各有各的精彩。

可以說,這部電影,不僅有野心,還有誠意。

但最終的呈現結果,也止步於這些寓言性的設置,沒能成為一場真正的人性試驗。

黃渤曾有無數次將《一出好戲》,拍成《一出經典》的機會。

有一個情節是,在現實世界裡最底層的小興(張藝興飾),在荒島上成為了統治者。

這時小王(王寶強飾)發現,他們的荒島,其實有船隻經過。

也就是說,他們有機會離開這個荒島。

當時,小王就站在懸崖邊。

如果小興一腳把小王踢下去,他就可以繼續在島上稱王。角色就可以順利完成黑化,故事也就可以順利轉向對人性的拷問。

但小興只是和大家說,小王瘋了。

弔詭嗎。

本想拍一出“好戲”,到了電影中後段,差點拍成一出鬧劇。

說到底,黃渤還不願放棄真善美,試圖拍成一部閤家歡喜劇。

所以《一出好戲》裡既沒有壞人,也不會死人。

但如此溫和,就徹底背離了“揭露人性”的主題。

黃渤說,他不想往觀眾臉上抹血,那不是他的風格。

但他也忘了,“皆大歡喜”這種詞在電影世界裡,往往等價於“無趣”。

做人當然可以追求完美,但做藝術不同。

藝術需要強烈的表達欲,也需要把一種情感推向極致。

導演太仁慈,作品就會太軟。

哪個好導演,是沒有個性的?

華人大導裡,李安像個暴君,姜文是熊孩子,王家衛完全就是偏執狂。

而《一出好戲》裡的黃渤,卻只剩一個圓滑(非貶義)的大人。

情商太高的人,註定拍不出好電影。

因為你總是考慮太多,把所有人都照顧周全。

最後,你放棄的卻是你自己。

所以,我們看到了黃渤的野心,但也有一種被磨平稜角的感覺。

童話式的溫柔,讓《一出好戲》變成了一鍋夾生飯。

最終離《禁閉島》、《蠅王》、《大逃殺》那個層次的電影,還是差了一步之遙。

我欣賞黃渤,因為他完美。

但完美有時候並不是好事。

它意味著不真實,不可愛,總是躲藏在幕後。

所以我更想看到黃渤打破平衡,帶來更粗糲、更野性、更決絕的表達。

一旦領悟不到這種平衡帶來的犧牲,黃渤就永遠只能做一個優秀的工匠,而無法成為具有強烈感染力的藝術家。

而我相信,他絕不會滿足於前者。


有味道APP


黃渤:“我沒給你酬勞吧,義務演出刪了怎麼了”。

王迅:“那怎麼給了錢的也刪了?”

黃磊:“我給你錢了吧,給錢了刪了怎麼了”。

這是《一出好戲》的幾個主演參加《嚮往的生活》和黃磊他們的對話。幽默風趣地談到了孫紅雷包括徐崢的戲份被刪的這件事。黃渤還有一個高情商的回答,他說:“演得比主角還好,不刪掉留著幹嘛”。

個人覺得原因應該是黃渤作為導演考慮到影片的完成度,完整性的問題,所以不惜忍痛割愛。

我看了《一出好戲》,電影院看的,我看之前不知道孫紅雷徐崢有演出但戲份被刪掉的事情。看完之後我沒感覺哪缺了,當然,我一普通觀眾也看不出來啥。後來《一出好戲》在各大視頻網站上線以後,我沒有看第二遍,但我知道了孫紅雷徐崢被刪的戲份。我回憶了一下《一出好戲》的劇情,孫紅雷徐崢的這兩段戲我還是不知道該放在哪。

孫紅雷的那段戲是黃渤和張藝興來還錢給他,還10萬要借20萬。徐崢的就是在地鐵打電話的那段戲。這兩段戲好像是連著的,確實挺逗。


菜頭皮he影視


《一出好戲》,作為黃渤導演處女作,不僅邀請了張藝興,王寶強作主演來保證質量,還邀請了徐崢、孫紅雷加入,來作為“雙保險”。


在《嚮往的生活》裡,黃渤用玩笑的方式說出,為何將孫紅雷戲份刪掉:“你說配角的戲都蓋過主演了,不刪他刪誰”。

《一出好戲》主要講的是孤島上的人性。

而孫紅雷在《極限挑戰》呆太久了,正片中他的一些橋段,觀眾看了也許會出戲。

因此,黃渤是將孫紅雷正片的部分剪了,放到了片尾,做彩蛋。

而且總體來說相當不錯,目前已破十三億。


食慧美食


個人總結以下原因:

如果不刪,不管從人員還是風格上都太像極限挑戰了。就這樣已經有人講電影用雞條的梗太多,如果孫紅雷的戲也在,不可想象。

二、那段戲實在與電影主題不太搭,只會拖慢節奏,作為電視劇放出挺好,電影的話,不要。

三、時長呀,電影才多長時間

四、留個懸念,你看,大家不是一直好奇著麼?原來人家還有電視劇版的。

看了《一處好戲》和《好戲一出》,孫紅雷那段,對主線劇情不重要。

故排除了“演的比主演還好”這種半開玩笑的說法。

其實就是內容太多,時長有限。抓大放小,忍痛割愛。

同意匿名用戶的說法,孫紅雷、徐崢的參演,一方面友情出演,一方面是做保險繩。

萬一電影不好看,票房垮了,徐崢、孫紅雷的票房號召力能“拉黃渤一把”。





撩影奇譚


主要的原因還是考慮電影節奏的問題,對於一部電影來說,節奏的把握非常重要,否則觀眾看起來會想要睡覺。

而我們看看《一出好戲》這部電影,主要的劇情都是在荒島之上體現的,主要將的也只是荒島之上的故事,主要人員也是荒島之上的人員。

出於電影時常的考慮,孫紅雷的角色會讓電影的時間拉長,多出一位人物,並且這位人物並不影響整體劇情的走向,甚至會分散一部分觀眾的注意力。

孫紅雷也不是主要演員,只是臨場客串,剪掉會讓電影的劇情更完整。

而出於個人因素。

孫紅雷的關係和黃渤非常之好,孫紅雷來也是出於友情客串。

剪掉孫紅雷的戲份孫紅雷也並不會生氣,同樣被剪掉的還有徐崢。

再考慮電影情節精簡的情況之下,刪除多餘的部分,黃渤和孫紅雷也都不會有什麼。

而且《一出好戲》之後的完整劇情也是在視頻平臺上播出,時長比電影要長的多,孫紅雷和徐崢的戲份也都在,如果真的想看也可以看到。

主要因素還是電影時長以及節奏的原因!





一點二十三分


在極限挑戰中孫紅雷爆料自己也有出演但是戲份被黃渤一刀給全刪掉了。而黃渤在嚮往的生活中做出瞭解釋,他說孫紅雷的演技太好了都蓋過了主演還要他幹啥?不愧是高情商影帝一句話不僅不得罪人還把孫紅雷給誇了一把。

導演是絕對的大導,而演員是小演員,或者這位大導對他有知遇之恩,這種情況下,刪了也就得忍著。導演和演員相交莫逆。圈裡辦事,無非情面問題,請人來了,留一個兩秒的鏡頭都算留個面子,顯然,他倆之間,已經熟到留情不留面。

影片中有很多不合邏輯的地方,比如北極熊,天上下魚等。不排除他想帶些喜劇色彩。但是總讓人覺得詭異。他在迷惑自己,也在迷惑觀眾。在真假虛實之間切換,儼然一個神經病的世界。其實黃渤應該也挺糾結的,他想表達的東西太多了,但是實在是放不下了。於是忍痛把笑點最高的地方刪除,以求達到一定境界。


娛樂大大大人


因為《極限挑戰》的代入感太強了,容易出戏。

黃渤、孫紅雷、王迅、張藝興、黃磊和羅志祥在《極限挑戰》中的形象早已深入人心,根據極挑節目錄制的需要,他們六人分別對應不同的人設,而《一出好戲》中已經有了黃渤、張藝興和王迅,並且很大程度上他們都或多或少的有著極挑人設的影子,如果按照影片原來的思路:開場再加上戲精孫顏王,那就非常容易讓觀眾產生這不是《極限挑戰》嘛的錯覺了:

“不講道理”的孫顏王、“要講信用”的小綿羊、“油嘴滑舌”的壞叔叔,加上搞笑的劇情臺詞影片配樂:完全符合《極限挑戰》裡的“劇情”和人設。作為黃渤的第一部導演作品,《一出好戲》是有自己獨特拍攝風格特色的,一旦以《極限挑戰》的場景將觀眾代入、觀眾一齣戲,慣性地從《極限挑戰》角度來開始欣賞影片那就出現問題了:總覺得彆扭啊。好比給人做媒相親介紹對象,見面前先給男方說:人家長得可清秀了,大家閨秀,好好珍惜啊。男方心中往往就有了“人設”定義:一席白裙、披肩長髮、清秀靚麗。結果一見面是一位性格活潑灑脫、說話大大咧咧、但是長相端莊秀麗的OL:完全顛覆原來腦海中的形象。即使女方是位靚女佳人,但是因為開頭媒人賦予的“人設問題”,總會讓男方覺得:彆扭。這個不知道從心理學上怎麼解釋,但是確實應世存在於實際生活中的。

所以,從刪掉孫顏王戲份的角度講,黃渤真是位值得讚歎的好導演:在處女作影片中將分量很重的人物和場景剪掉了,真是應了鄭板橋的兩個字“捨得”,以及“放下”,佩服、佩服。


袖子看娛樂


關注我,獲取更多深度解讀


黃渤導演的《一出好戲》叫好又叫座,3天破5億票房。導演和主演的明星陣容也是受到萬眾關注。很多關於電影的幕後故事也接連流出,其中最令人好奇的就是黃渤把孫紅雷的戲份全部刪掉,人們對此有各種猜測,官方也給出了答案。


在一期綜藝節目中,何炅問黃渤,為什麼刪掉了孫紅雷在《一出好戲》裡的戲份,黃渤回答很幽默:因為他的演技太好了,請他來客串,把主角的光芒都蓋住,自然不能留他了。

而在另一檔綜藝中,孫紅雷更是直接問黃渤為什麼刪他的戲。黃渤說,因為你(孫紅雷)光芒過於耀眼。

據說孫紅雷是零片酬友情出演,所以黃渤刪起孫的戲份來也乾脆利落,不過,也有其他媒體報道表示,戲份刪除是出於對電影整體節奏的把握,不僅孫紅雷的戲份被刪,電影中張總想自殺,王迅被謀殺等內容都在正片中刪除,只能作為片尾彩蛋出現。


這是演員黃渤的導演處女秀,相信經過票房和作品的磨練,黃渤之後會交出更好的電影作品。

另外,想看孫紅雷精彩表演的網友也不用失望,採用原班人馬的劇版《好戲一出》正在視頻網站播出,網友可以在劇版《好戲一出》中欣賞到孫紅雷的表現。


我是吳懟懟,虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者,專注互聯網科技文娛解讀,更多深度解讀,歡迎關注我的頭條號。


分享到:


相關文章: