梁家輝與陳寶國相比,哪個人的演技更好?

魔力俠曹操


梁家輝和陳寶國都是比較優秀的實力派男演員,單從演技上來比較真的難分伯仲,如果從多方面比較,我個人覺得梁家輝更勝一籌,為什的這麼說呢?



從成就上來說,梁家輝很早就拿過金馬獎最佳男主角,並多次獲得金像獎最佳男主角,可謂是獲獎無數,演技一直在進步,絕對的實力演技派!


陳寶國作為國家一級演員,絕對是老戲骨級別的人物,金鷹獎和飛天獎都拿過,還獲得過華鼎獎最佳男主角,這個含金量確實很高,可以說,兩人從成就上來說差不多!

從作品上來比較,梁家輝的影視作品就太多了。甚至早期的一些作品可能很少有人看過,大家最熟悉的就是《寒戰》和《新龍門客棧》以及《東成西就》,大家耳熟能詳的作品太多了。


而陳寶國最精彩的作品就是《大宅門》,確實讓人印象深刻,其實,陳寶國更適合古裝劇,《漢武大帝》就是經典的代表作,其他作品算是中規中矩,並無太亮眼的發揮!

梁家輝無論是電視劇和電影都把握的遊刃有餘,而且角色的種類很多,無論正面人物還是反面人物都演的非常好,最主要就是風格多變,悲劇,喜劇靈活轉換,相對比陳寶國的表演風格比較單一,人物的塑造比較固定。



從表演風格和角色塑造方面來說,我覺得梁家輝更勝一籌,出演的角色更加的豐滿和豐富,所以演技上我更偏向梁家輝,當然每個人的欣賞角度不同,或許答案也不盡相同!


娛樂個神算子


說起梁家輝和陳寶國兩位老師,無論是演技還是人品,在演員中都是數一數二的,但是要比較兩個人誰的演技更勝一籌的話,拾憶認為梁家輝老師可能會更勝一籌。



首先,我們先看一下陳寶國老師從影這些年所取得的成就。



作為國家一級演員,陳寶國老師出道時起點極高,憑藉主演的首部電視劇《赤橙黃綠青藍紫》便獲得了首屆中國電視金鷹獎最佳男主角獎,之後更是主演了多部網友廣為認知的影視作品,比如《大宅門》,《漢武大帝》和《明朝1566》等熱播劇。



陳寶國老師也憑藉著自己精湛的演技先後獲得了三屆中國電視劇飛天獎優秀男演員,兩屆中國電視金鷹獎最佳男主角和第21屆上海電視節白玉蘭獎最佳男主角等影視圈獎項,而這讓陳寶國老師成為影視圈眾人尊敬的老戲骨。



不過,因為陳寶國老師塑造的角色類型比較相似,這也讓他的人物形象太過於深入人心,在出演多部不同作品期間,陳寶國老師身上都會撒發出“漢武大帝”身上那種霸氣,當然這並不是說陳寶國老師演技差,只是在適應和塑造角色性格時沒有做到完美。



反觀同樣是國家一級演員的梁家輝老師在這方面就更勝一籌了。



擁有“演誰像誰,千人千面”之譽的梁家輝老師堪稱是香港影壇的標誌性演員之一了,自1983年從影以來,梁家輝老師出演的角色性格和背景都不太雷同,然而他對這些角色卻信手拈來,讓觀眾看完之後就感覺梁家輝老師就是這個角色本身。



無論是《垂簾聽政》中憂國憂民但無能為力,對慈禧心生警戒但又不忍下狠心的咸豐皇帝那種複雜心理,還是《金錢帝國》中權慾薰心、利令智昏、兇狠殘暴的貪汙警長,又或者是《至尊三十六計之偷天換日》中貪財好色的殺手雄,都被梁家輝詮釋的淋漓盡致,入木三分。



除此之外,梁家輝更是四屆香港電影金像獎最佳男主角獎,一屆臺灣電影金馬獎最佳男主角,其演技毋庸置疑的好。




因此,在演技上,拾憶認為梁家輝和陳寶國老師不相上下,但在角色塑造上,梁家輝老師更勝一籌,不過,總體而言,兩位老師都是現在演藝圈新人應該學習的榜樣~


拾憶物語


我在打開評論之前已經有所思想準備,那就是無知的盲目崇拜者可能很多,可打開後還是被震住了!比我想象的還要多。梁家輝在香港演員裡,確實是最好的存在。演技不錯,但是侷限於文化修養的不足,生長環境的不同。雖然他演什麼似乎都像什麼,但是人物的深度不夠,層次不夠,人物的複雜性,多樣性不夠。也就是說比較面上的,不夠立體,多面,人物不夠豐滿,這也是所謂的商業片的特點。陳寶國不同,他不僅演過各種不同類型的角色,而且人物的塑造非常立體,多面,有深度,有層次,很全面,比如他演的漢武帝,白七爺等等眾多角色都是如此。

在我認為,在國內他和唐國強兩個人。在表演上是最無可挑剔的,最完美的兩位表演大師。每個人由於形象氣質的原因。你不可能讓他演遍所有的角色,才是好演員,這很沒道理,只能說盡量去演各種不同類型的角色罷了。他本來就是個美男,你要讓他演成一個醜八怪,這不是勉為其難嗎?而且就算他願意,觀眾也未必買賬。作為導演來說,他不會去考慮說這種類型的角色,你有沒有演過,他更多的是考慮哪個角色最適合你。即使你想去演某個你從沒演過的類型角色,導演也未必會讓你去演。

我認為一個好演員,未必一定要把所有的不同類型的角色都要演遍,才叫好演員。比如有人專門擅長演喜劇,有人專門擅長演壞人,你不能因此而說,他們就不是好演員。誰能否認卓別林的偉大?就因為他只演過喜劇!一個好演員,最重要的是把自己扮演的每一個角色,都能夠演好,演精準,演到位才是最重要的。


厚積薄發才是精品


終於提出了一個可以好好比較一下的演員了。這兩人可以說是各有千秋,梁家輝可以說是千面影帝,各種角色都能演繹的入木三分。反派正牌,癟三大佬!都能成功的演繹!不得不說聲佩服,梁家輝電影演的多一些。

而陳寶國的角色正面人物多一點,正劇演的多一點,電視劇演的多。但陳寶國的壞也是演繹的入木三分,比如大宅門裡的白景琦,剛到山東那會演的也很不錯。把壞的感覺完全展現出來了!

兩位都是好演員,要是非要比出一位第一的話。個人覺得梁家輝更勝一籌。




飛馳的荷蘭土豆


兩位都是我敬重的演員,一時半會來講那位演技更好,還真不好回答,那就先談下這兩位大神。

梁家輝

作為公認的影帝,梁家輝不炒作,在娛樂圈潔身自好,各種桃色緋聞更是和他無關。和妻子兩人從當年的患難與共,到如今的相濡以沫,風風雨雨走過了30多年,人品,演技沒得挑。當時看《智取威虎山》時,不是後面去查了查,真沒想到是他演的座山雕。從影至今各種角色拿捏自如,另人印象深刻。而這些,就是我對梁家輝的所有認知。


陳寶國

這個小鮮肉橫飛的年代,陳老師依然是眾多觀眾心中的男神級人物。專業,專注,專一,是對他最好的詮釋。五奪飛天獎時,對妻子趙奎娥高呼,“奎娥,我愛你”,著實讓人羨慕。作為視帝,演繹深入人心,活在物慾橫飛的當下,他低調但不避嫌,做好一個演員該做的事情,難能可貴。

一個影帝,一個視帝,如果非要比個高下,我想並列是最好的選擇,題主,你說呢?



茫茫人海無名之輩


肯定是梁家輝。

陳寶國在同齡大陸演員裡演技肯定最好,可以演懦弱怕老婆的皇帝,可以演貪生怕死的小混混,也可以演目空一切的商人,還可以塑造千古帝王,但是,還是有演的痕跡的,比如《武則天》裡的李治,雖然你也會覺得他懦弱,但總沒有白景琦感覺那麼真實,他特別擅長塑造霸道總裁類的人物。因此,陳寶國的演技是大師級的。

梁家輝的演技是神級的。目前看,還沒有哪個演員能達到梁家輝演什麼是什麼的狀態。你經常會忘了他在演戲,而是覺得:哇,他怎麼這麼窩囊(火燒圓明園),哎呀媽呀,他太嚇人(黑金),看一眼都哆嗦,或者是,笑瘋我了(巔峰是東成西就裡的雙飛燕,不接受反駁),他的演技是和角色融為一體的,絕對的影帝。


千葉0000001


亞洲影帝:梁家輝(喜劇,黑社會大佬,賊頭,反貪警司,共和國開國大典,武俠,什麼角色都能駕馭)。 排在影帝之後有7位頂級實力演員: 1:李保田(國寶級演員,國家級教授) 2:張學友 (喜劇,黑幫頭目,警察,小混混,都能輕鬆駕馭。早在東成西就裡,張學友,梁家輝,梁朝偉,同臺競技,明顯張學友演技強於梁朝偉!和梁家輝旗鼓相當。江湖裡面的左手哥就不用說了!張學友的表情,動作,是無能能比的。其演技超越其歌唱能力,可惜的是時間花在唱歌上面了,沒有好好發展電影,72家租客裡你就能看到歌神的演技實力了,和梁家輝比演技張學友勝出,只是張學友作品少,所以把量家輝排成影帝,因為張學友已經有歌神稱號)。 3:李雪健(演的真實,細節處理得好!颱風第一,不說話都有一股颱風在,這是演員內力)。 4:黎 明(說梁朝偉,張國榮的眼睛會說話,其實是黎明!十月圍城裡面的富家少爺變成叫花子,和張曼玉美國拍的電影,飾演劉邦等等,張學友是表情,動作,語言偏搞笑類型。黎明有心,表情,是偏厚重,有故事類型)。 5:高倉健(日本影帝!環境的變色龍,演什麼像什麼!)。 6:吳孟達(亞洲頂級喜劇之王,他的搞笑天賦,和表情動作,任何演員學不來!演厚重的電影也能演,劇本的活翻譯!天賦第一,沒有之一!)。 7:趙本山(接地氣喜劇之王,鄉村愛情故事系列足以說明其編劇水平,演技能力,春晚的即興表演就看得出來了!)

其餘幾個只能是卓越級大師演員:(周潤發,範偉,陳寶國,周星馳,葛優,陳道明,古天樂,劉青雲)


陳彪213246566


梁家輝可以說目前在中國絕對是數一數二的實力演技派。

1983年【垂簾聽政】金像獎最佳男主角

1990年【愛在別鄉的季節】金馬獎最佳男主角 1992年【92黑玫瑰對黑玫瑰】金像獎最佳男主 1992年【情人】打破法國票房記錄

1995年【人約黃昏】金馬獎最佳男主角提名 2000年【江湖告急】金像獎最佳男主提名

2003年【大丈夫】金像獎最佳男配角

2004年【三更2之餃子】金像獎最佳男配角提名 2005年【長恨歌】電影評論學會最佳男演員 2005年【黑社會】金像獎最佳男主角

2007年【戰鼓】金馬獎最佳男配角

2010年【狄仁傑通天帝國】金像獎最佳男配角提名

2010年【李小龍】金像獎最佳男主角提名

2012年【寒戰】金像獎最佳男主角,金馬獎最佳男主角提名

2014年【智取威虎山】金像獎最佳男主角提名

梁家輝的演技已經達到一個眼神可以詮釋十個性格。懦弱無能的廢柴,勇敢睿智的警察,膽小如鼠的廢物,瀟灑英俊的周淮安,氣勢強大的黑幫老大,都可以精彩演繹。可以說梁家輝能用一個人演繹各種各樣的角色,並且入木三分。戲路比較寬,任何角色都可以詮釋。 陳寶國,演技不錯,但是僅限於適合他的角色。就像梁朝偉比較適合猶豫頹廢的角色一樣。



爆米花放影室


陳寶國扮誰都似陳寶國,已經烙上烙印了,國內演員很多如是(如陳道明,唐國強),梁家輝扮誰像誰。


安格斯牛扒6


這個當然是梁家輝的演技高一點,因為梁家輝塑造的人物形象遠比陳寶國豐富多變。梁家輝出道,即以【垂簾聽政】的咸豐帝一角斬獲金馬獎。我們現在看到陳道明,張鐵林等塑造帝王形象的時候多以霸氣側漏為主,而梁家輝塑造的咸豐沒有太多的張揚性格,孱弱而怯懦,但又不失帝王將相那種不怒而威的威嚴感。

梁家輝塑造過的角色有很多,但無論正面反面,優柔羸弱的,儒雅堅毅的,暴躁剛烈的,奸詐陰險的,凜然正義的,以及捧腹搞笑……都信手拈來。

所以論角色塑造陳寶國差很多。

其實內地演員從演技上說整體不如香港演員(導演功力更差),既演不了烏鴉那種狂妄囂張的氣焰,也演不出周潤發許文強的儒雅流氓以及小馬哥的忠肝義膽,更演不了萬梓良眼神裡那一絲絲的殺機和讓人不寒而慄的陰冷感。

但這不能完全說是演員的差異,有環境因素在內,有的題材國內是無法拍攝的。

其實現在內地演員演技最讓人詬病的地方就是不自然,端著/裝著在演,表演痕跡太重,但又演不出那種氣派和氣勢,鏡頭感過於強烈,形象渲染大過角色塑造,喧賓奪主!


分享到:


相關文章: