從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

倘若有一天,你已經將目光瞄向了中大型豪華車,那你不是家裡拆遷就是創業經商成為了大老闆。因為中大型車的車身太長,如果自己開的話會非常累。但是在乘坐的體驗方面,寬敞的空間無疑會帶來優越的舒適度。

如果用於經商,一款好車會讓你更有面子,合作伙伴或客戶也會認為你更有實力,那怎麼能讓大多不懂車的人認為你這是一款好車呢?外觀和品牌可能不太能說明什麼,他坐進車裡所能感受到的豪華感才是第一要素。

我知道,這會兒你要提勞斯萊斯和賓利了,不過它們成百上千萬的價格可不是所有老闆都能買得起,一款幾十萬的豪華中型車才是更多人的選擇。


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

都考慮這個價位的車了,選一臺低配恐怕有點令人費解,所以推薦的都是各個車型的頂配版本,而且目前它們的優惠也有幾萬甚至十幾萬的優惠,裸車價其實也就五十多萬。


外觀對比:奔馳商務氛圍濃郁


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

前面說過豪華中大型車的主要用途,如果就商務用途來講的話,奔馳無疑是最合適的。無論是整體設計還是車頭的大立標,它都要顯得更加莊重、大氣。而且最重要的是在大多數人的固有印象中,奔馳或者大奔就是面子的代表,這一點在絕大多數中國人心裡絕對是根深蒂固,即便是再不懂車的人,也亦是如此。刨根問底,這一定和早期電影或電視劇中大量上鏡的虎頭奔脫不開干係。

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

既然說到這裡,那寶馬和奧迪在我們的印象中又是什麼樣子呢?寶馬,運動型車的代表,它的畫面應該更多的出現在山路或是賽道之中,甚至在今年之前,操控還一直都是它的宣傳重點(今年轉為豪華)。

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

奧迪,尤其是黑色的奧迪,尤其是黑色的奧迪A6L,那一定是官車的代表,但是太過嚴肅的壓迫感會令人感到不適。不過在今年改款之後,它的外觀也變的更加時尚運動,商用風格已經淡化。


內飾對比:風格迥異


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

還是以豪華作為考量,這三輛車中恐怕只有奔馳夠格。其中最能給人以豪華感的就是大面積木紋裝飾,這種自認與科技的結合、現代與古典的交融,帶來寧靜悠遠的文豪氣質,極富內涵。而且根據相關研究表明,這種強烈的對比性也更容易讓人心迷意亂,沉醉其中。

寶馬的運動基因在5繫上還有保留,奧迪的內飾倒是完全向著科技感轉變,但是都與豪華無關。


空間對比:水平相當


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從數據上來看,5系可以說是全面佔優,不過在後排的空間上,三款車倒是沒有明顯的差距,座墊的柔軟度、長度,表現都還不錯。在後排座椅的配置方面,C級的座椅可以電動調節,但是座椅加熱和通風都需要選裝;5系則全都配備,但是兩款車都不能選裝按摩功能;而A6L只有座椅加熱,電動調節和座椅通風都要選裝,不過它還提供了按摩功能可以選裝。

三款車不是四驅就是後驅,所以中央地臺的凸起都非常高,後排中間的位置也就應急的時候可以委屈一下。

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

行李廂的容積上,三款車也沒有拉開太大差距,空間都非常充裕,裝下兩三個人的行李完全夠用。


動力系統對比:你買2.0T還是3.0T?


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

同樣是花六七十萬,你買2.0還是3.0?反正花這麼多錢你讓我買一臺2.0發動機,我會覺得虧得慌。不過從實際表現來看,奔馳這臺2.0T並不慫,配合輕混系統的加持,並不比5系的3.0T差多少,而且9AT變速箱的擋位也比5系的8AT更多。

就實際的加速成績來看,E級還要比500牛米扭矩的A6L快上半秒,不過這點差距一般人也幾乎感覺不到。總之,五六秒的加速成績已經很快很快了。


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

那為什麼很多人都說小排量發動機不適合用於豪華車呢?原因就出在排量小身上,在同樣的速度下,排量小的發動機就要產生更高的轉速,繼而發動機的噪音也就更大,發動機的平穩性也就更差。所以奔馳才給它配上了一臺9AT變速箱,為的就是儘量減輕小排量發動機對於舒適度的影響。


底盤對比:5系、A6L更舒適


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

5系一如既往的是後驅,E級和A6L則是四驅,但是一臺是全時四驅一臺是適時四驅,有什麼區別呢?全時四驅顧名思義,就是你這車永遠都是四驅模式;而適時四驅則可以在前驅和四驅之間進行切換,從而減少不必要的動力損耗。

三款車的前後懸架都是獨立懸架,其中5系更偏操控,採用了前雙叉臂式獨立懸架,不過由於軟硬可調的空氣懸架,它的舒適性其實也很好;而A6L則依靠著規格最高的五連桿獨立懸架,底盤的舒適性同樣不差;E級的前後懸架比較常規,雖然也帶有軟硬可調功能,但是在舒適度方面要比另外兩款車稍差一些。


配置對比:5系更豐富


從豪華舒適的角度分析,這三款豪華中型車誰更值得買?

配置方面,單說安全性上,A6L是最全面的,但是其它三款車都能選裝,所以不能算得上是絕對的優勢。其餘配置方面,A6L和E級的水平基本相當,可以說是各有千秋,只是E級的選裝會更多一些。而5系的配置總體來說還是要更高一些,如果能在安全性方面再提升一些的話,就更完美了。


博點評:

單從性價比的方面來看,優惠在10萬左右的A6L是最值得買的,至少和E級相比,它還是有很大優勢;而最不值得買的大家都會認為是E級,2.0T、配置還不高。但是從豪華和舒適的角度再看,E級的豪華毋庸置疑,5系的舒適難逢敵手。

那麼買這個級別車型的人真的在乎豪華和舒適嗎?真的在乎:看看今年這三款車的銷量吧,E級和5系基本打成平手,而A6L還不及它們的一半。也不在乎:在A6L換代之前,它的銷量其實遠遠領先於其它兩款,因為它的優惠幅度實在太高,以至於三十多萬就能落地一臺低配車型,但是這些消費者追求的是豪華舒適?還是其它方面的滿足?


分享到:


相關文章: