二戰中如果德國首先製造出原子彈,首先會投向美國還是蘇聯?

鋒154817711


毫無懸念一定是首先投向蘇聯,就不要說原子彈這種大殺器了,德國人曾經急的一度要在東線戰場動用毒氣,只要能擊敗蘇聯,德國人可以無所不用其極。因為蘇德戰場才決定著戰爭走向和結果,關於這一點,德國陸軍總參謀長哈爾德在日記中專門有過記錄。



(陸軍總參謀長哈爾德上將)

1941年底法西斯德軍在莫斯科城下遭遇挫敗,12月15日起蘇軍在冰天雪地中發起反攻,強弩之末的德軍在幾百裡戰線上紛紛潰退,無論是前線部隊還是後方大本營,都被糟糕的局勢弄得惶惶不可終日,哈爾德每天的日記開頭都是“非常困難的一天”或者“又是危急的一天,而1942年1月8日則改成了“萬分危急的一天”。

同一天德國陸軍總司令部的一些軍官建議,使用毒氣也許能扭轉局勢,哈爾德記載到:“奧赫斯納上校勸我對俄國人使用毒氣戰”,也許是東線天氣過於寒冷,總之這項建議沒有了下文。而關於核武領域,美英方面直到1944年底才確信,德國人至少在預計的戰爭結束前不可能造出原子彈來。

(黨衛隊領袖希姆萊)

這裡面既有希特勒不夠重視和熱心的原因,也有希姆萊跟著搗亂的因素,他把許多核物理學家以“對第三帝國不忠”的理由給予逮捕或驅逐出境,甚至命令部分科學家去搞黨衛隊負責的那些亂七八糟的實驗,從而使德國不能專心進行原子彈的研製。

當然,盟軍特工對納粹核計劃的破壞也起了一定作用,比如對挪威重水工廠的破壞,指引盟國空軍對德國本土科研基地和實驗場地的轟炸,嚴重破壞了這一進程。美國人耗費20億美元和三年時間,動用10萬人才於1945年7月試爆成功原子彈,德國人顯然已不具備美國這樣的條件,但如果德國真的能在同一時期製造出核武器,它會毫不猶豫的投向蘇德戰場。



德國缺乏投擲到美國本土的有效手段。

二戰時期的德國空軍其實是隻是一支“戰術空軍”,它缺乏重型戰略轟炸機,不能對蘇聯遷至縱深的軍事工業進行打擊,甚至在不列顛空戰中不能讓英國屈服,只淪為了協助地面作戰的支援部隊。因此,即便德國造出了原子彈,在當時的技術條件下,面對浩瀚的大西洋德國人也只能“望洋興嘆”而無力將那個東西扔到北美洲去,畢竟不是手榴彈。

哪怕是戰爭末期,德國人搞出來的最早投入實戰使用的彈道導彈V2火箭,其有效載荷僅僅是2000磅的烈性炸藥,水平射程更只有200英里(約合320多公里),隔著英吉利海峽揍揍英國還可以,攻擊美國本土是不可想像的。



(二戰德國的火箭)

德國在西線戰場也沒有足夠的空中優勢。

德軍在1941年到1942年度能夠在東線保持戰略主動權,與德國空軍的力量仍然強大很有關係,1943年德國共生產飛機24807架,而蘇聯生產飛機10600架,按理德軍完全可以繼續保持空中優勢。但盟軍對德國本土的持續性戰略轟炸,迫使德國空軍犧牲前線利益而集中兵力於本土防禦,否則軍事工業和石油工業被摧毀後將無力維持戰爭,正是在這樣的情況下,蘇聯才於1943年7月前後奪取了戰略制空權。

然而西線的盟國空軍擁有更加巨大的優勢,在持續五年多的戰略轟炸中,盟軍共出動轟炸機44.4萬架次和戰鬥機268萬次,損失飛機約40000多架,而德國空軍損失飛機高達57385架,到戰爭後期幾無還手之力。換句話說,如果德國人放棄西線的空權全力對付蘇聯的話,是極有可能控制戰場上空的,也才有投擲原子彈的可能,而在西線戰場根本沒有這個機會。美軍後來核襲日本時,就是徹底掌握了制空權,日本人毫無還手之力,只能由著人家想炸哪就炸哪。



蘇德戰場牽制著納粹德軍的陸軍主力。

根據朱可夫的回憶,到1944年底德軍地面作戰部隊約有540萬人,其中的野戰陸軍主力的80%近370餘萬人在東線戰場(尚不計僕從國軍隊),擁有8000多輛坦克自走炮和飛機4100餘架。而在同一時期的西歐戰場,德軍只有75個不滿編的師100餘萬人,坦克和強擊炮1600輛以及飛機1750架,顯然,東線戰場才是決定德國命運的方向,但凡有了原子彈,希特勒肯定會第一時間扔到東線去,只要解決了蘇聯,美英盟軍根本不在話下。

到1945年初,美英盟軍在西線大約有280萬地面部隊,希特勒發動的阿登反擊戰只拼湊了30萬人就把美軍打得七葷八素,丘吉爾甚至向斯大林求援,要求蘇軍發動攻勢減輕盟軍壓力。試想一下,如果納粹德國能用核武器首先擊敗或重創蘇軍,從而騰出200萬精銳陸軍調往西線,會是什麼後果?盟軍一定被趕下海去。

(傳說中納粹德國的黑科技)

納粹對蘇聯和美英的政治立場截然不同。

即便德軍在東西兩線都趨於崩潰的時刻,希特勒仍然幻想“到一定時候英國人會清醒過來”,亦即美國和英國因為害怕蘇聯紅軍席捲歐洲,最終會跟德國聯合起來保衛舊大陸,使之“不受布爾什維克的統治”。整個二戰期間,德軍對東西兩條戰線實行的政策是完全不同的,包括對城市的摧毀、戰俘的管理和文化的劫掠,這是與希特勒強烈的種族主義和反布爾什維克主義密切相關的。

在骨子裡,納粹仍將東方的斯拉夫人視為劣等民族,滅絕和屠戮的順序僅次於猶太人,他們可以考慮對蘇軍使用毒氣,但在西線卻從來沒有動過這個念頭。如果德國真的在戰爭結束前製造出原子彈來,他們首先使用的對象是不言而喻的。

(納粹德國的決策團隊)


度度狼gg


我是薩沙,我來回答。

德國一定會向蘇聯投原子彈。

為什麼呢?德國認為蘇聯的威脅更大。

事實上,第一次世界大戰中,德國已經戰敗投降過一次。

當時雖法國人下了狠手,但英美卻有留餘地,還幫助德國穩定了經濟。

在希勒特上臺之前,德國經濟一度幾乎崩潰,馬克因通貨膨脹成為廢紙。

然而在英美的幫助下,尤其是美國的大力支援下,德國經濟不但穩定下來,還有所恢復。

然而,蘇聯歷史上卻從沒有德國困境時候,幫過德國什麼幫,只有趁火打劫而已。

再看,德國在西線作戰總體是比較文明的。

比如“希特勒青年”師長爾特·邁爾,因屠殺的27名加拿大戰俘當做戰犯起訴,法庭當時對他有5項指控,最終被判終身監禁。

然而,邁爾這種所謂的屠殺,在東線還叫個事嗎?

東線的蘇軍和德軍戰俘,能夠活到戰後的都是鳳毛麟角。早期被俘的蘇軍戰俘,包括斯大林長子在內,大部分都死於處決或者惡劣的環境。

蘇德互相殘殺,是有民族仇恨的。德國如果抑制不住蘇聯,後果不堪設想。

實際上,也是如此。

蘇軍殺入柏林以後,至少強姦了數萬名德國婦女,在整個的國境內的強姦案至少有數十起。

更重要的是,蘇聯戰勝以後,強行吞掉了原屬於德國的東普魯士領土,並且數百萬德國人全部趕走。

這些普魯士的發源地東普魯士,竟然就變為外國了,但德國目前已經無法要回來。

所以,如果希特勒真的有了原子彈,一定會去轟炸蘇軍控制的某個城市,然後恐嚇蘇軍不得繼續進攻。

相比起來,英美法的威脅較小,還可以談判解決,但蘇軍不可能。

電影《帝國的毀滅》中,柏林戰役期間,德國代表去蘇聯那裡談判。

蘇聯元帥第一句話就是:德國必須無條件投降。

德國代表說:我國不能接受無條件投降。

蘇聯元帥面無表情的回答:那我們就會毫不留情把你們消滅乾淨。


薩沙


應該徹底想明白這個道理!

你這個問題提的你就有問題!

二戰後期,如果德國人先走了原子彈,會對誰用,來逆轉頹勢呢?

應該是首先對英國用,因為英國國土面積小,城市和人口集中,再加上法國一窩廢柴也蜷縮在英國,而且無處可逃!只要扔幾顆,就一窩端了英法主力,英國立馬就會投降!這樣美國人馬上就會退出!更加可以抽出手來對付蘇聯!

而蘇聯國土遼闊,人口眾多切分散,而且已經犧牲上千萬人,也沒有投降,而且越戰越勇!原子彈不過是再多死三兩百萬人罷了,蘇聯不會動搖,更加會不投降!俄國人早就殺紅眼了,蘇聯面臨國家民族生死問題絕不會投降!幹不死納粹自己死,自己死也不能讓納粹活下去,根本不會有投降的選項!

美國太遠,又沒有有效投送手段!不是最佳選擇,美軍主力也在英國!

所以先幹英國是必然選擇!!!

所以英國人對破壞納粹德國核計劃最上心,最積極,也最有功勞!

因為英國人明白這個簡單的道理!


eagles華夏


這個問題讓希特勒非常不爽:大家都是成年人,為何一定要出選擇題?難道我就不能兩個都要?

不過從希特勒面臨的內外處境來看,兩個都不要或許是最佳的選擇,因為相比於美蘇兩國,不共戴天的英國更有理由得到德國的“寵溺”,畢竟英國給德國添的堵,三天三夜也說不完。所以我們有理由相信,如果德國足夠幸運,能夠率先研製出實戰原子彈,那麼英國一定是第一個“吃螃蟹”的國家。

那麼世界這麼大,為什麼一定要選英國呢?靜夜史認為有以下原因:

1、世仇難解

在歷史虛無主義思想如此嚴重的今天,很多人習慣用今天的思維去思考曾經的歷史,得出的結論自然南轅北轍。

第二次世界大戰作為迄今為止最慘烈且影響最深遠的戰爭,將日不落帝國徹底打下神壇,造就了美蘇兩國並駕齊驅的兩極格局。

但是,在1945年9月2日二戰徹底結束之前,美蘇兩極不存在,英國也仍然是苟延殘喘的日不落。

在這種情況下,即使德國不做長遠打算,執意要用原子彈消滅最大的威脅,英國也絕對要榜上有名。而且因為近百年來英德世仇,英國比美蘇更有理由榮居榜首。

1871年崛起的德意志帝國,在第二次工業革命的過程中,越來越需要廣闊的市場和原料產地,簡稱“殖民地”,而這恰好是日不落帝國最富裕的財產。但英國表示翻滾吧牛寶寶,於是英德矛盾激化,並最終爆發了第一次世界大戰。

而一戰並未讓德國實現鳥槍換炮的目標,反而因戰敗被英法等國扒得底褲也不剩,海外殖民地完全喪失,這使得德國上下對英國的仇恨無以復加。

二戰爆發後,英國的綏靖政策曾在客觀上幫助德國取得了一系列勝利,但隨著丘吉爾的上臺,英國由攪屎棍一躍成為茅坑裡的石頭,這讓希特勒措手不及。

本以為敦刻爾克的“放水”可以讓丘吉爾理解希特勒想要英德和平的“良苦用心”,但不上道的丘吉爾擺出了寧可打爛日不落也要死磕德意志的架勢,這讓難以跨越英吉利海峽的德國不得不陷入兩線作戰的尷尬境地。而對於德國而言,兩線作戰是其最終失敗的重要原因。

因此,就衝希特勒咽不下的這口氣,第一顆原子彈也要首先頒發給丘吉爾紳士。

2、阻撓統一

對於二戰中的德國而言,最大的敵人無疑就是蘇聯,這不僅是因為蘇聯國土面積廣大且擁有德國夢寐以求的資源,更因為此時的蘇聯也有將紅旗插遍全球,尤其是首先插遍歐洲的野心。

於是為了達到一擊必殺的效果,德國先於1939年8月23日與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯協定》,結成事實上的軍事同盟,德國不僅獲得了更充足的戰備時間,更得到了蘇聯源源不斷的資源。

而在蘇聯忙著構築東方戰線時,東部沒有後顧之憂的德國迅速席捲西歐,將號稱西歐第一軍事強國的法蘭西打倒在地。

德國發動二戰的主要目標,是掠奪土地和資源。而之所以要拿下面積小且資源少的西歐,目的在於保證進攻蘇聯時沒有後顧之憂。理論上只要英國同意與德國媾和,哪怕丘吉爾與希特勒平起平坐,都是德國的重大外交勝利。

但希特勒明顯低估了英國的能量,雖然自一戰後早已盛極而衰,但作為資深的歐洲攪屎棍,英國始終戰鬥在維護歐洲分裂的一線崗位上,無怨無悔地給別人添堵。

如果英國同意媾和,日不落帝國的衰落速度毫無疑問必定會大大減緩,但必然違背了英國的初衷。再加上英國的抵抗決定了美國的支持力度,丘吉爾能做的就是一直“剛”下去。

所以,在不列顛之戰取得勝利後,英國仍然在世界各地與法西斯開戰。而且在蘇德戰爭爆發後,丘吉爾還暫時拋棄了根深蒂固的反共思想,大力援助蘇聯,使德國陷入了事實上的兩線作戰。

所以,希特勒要想勝利,必先滅蘇聯;而欲滅蘇聯,必先平西歐;而欲平西歐,此先屠英吉利!

3、敲山震虎

核武器和常規武器最大的區別在於:它不僅有毀天滅地的巨大威力,更有超乎尋常的心理威懾力,無論對敵人還是盟友。

1945年8月6日和9日,美國分別投在廣島和長崎的兩顆原子彈,在徹底擊垮日本抵抗意志的同時,也令盟友斯大林大為驚駭。

同樣的,如果希特勒想要的是整個二戰的勝利,那麼理論上無論原子彈落在美國、蘇聯還是英國,都必然令整個世界膽戰心驚。即便原子彈沒有落在自己國土,也會在恐懼中瓦解抵抗意志。

而因為二戰期間德國始終沒有研製戰略轟炸機,這意味著德國即便成功擁有了原子彈,也必須手拉肩扛地送到投放點。

希特勒:你特麼在逗我?

不過好在二戰期間,德國的液體火箭技術不斷髮展成熟,V2火箭更成為世界上第1枚大型火箭彈道導彈。

不過由於V2火箭的最大射程只有320公里,這意味著德國將原子彈投向美國本土根本就不可能。

因為和蘇聯陸地相接,因此即便不使用V2火箭,德國也能夠將原子彈投放在蘇聯境內。

但問題是早期的原子彈威力較小,例如美國研製的小男孩原子彈毀傷半徑為2公里左右。如此當量的原子彈投放到國土面積2200多萬平方公里的蘇聯顯得杯水車薪。而且希特勒攻打蘇聯的目的就是為了佔領蘇聯,將蘇聯變成核汙染區不符合德國的利益。

相比之下將原子彈投放到英國是最為合適的,首先英國距離歐洲大陸不遠,V2火箭的射程滿足條件;其次英倫三島面積並不大,一枚原子彈造成的災難效果明顯。

所以,無論從歷史還是現實利益考慮,德國將原子彈投向英國都是最佳的選擇。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


如果德國首先造出原子彈,並不是他想用哪就用哪,而是他還能在哪用。研製原子彈可不是一件容易的事,美國的曼哈頓計劃共有10多萬人參加,前後耗資20億美元,耗費了3年時間才成功。德國即使能比美國更早研製出原子彈,也早不了多久,技術水平也只會更低,數量更少。

最好的目標是英國了,英國是美軍攻擊歐洲的前進基地,而且人口稠密,工業發達,應該算一個不錯的目標,可惜,45年英國也不是這麼容易攻擊到的。此時德國已經失去了制空權,美英空軍肆無忌憚的在德國本土進行轟炸,德國空軍連保護本土都做不到,而且原子彈質量太大,V2飛彈的載重量也遠遠不夠攜帶原子彈,因此英國也別想了。

45年的德國上空,已經和公共場所無異,美英飛機想來就來,想走就走,要想在這種情況下攻擊到對方的本土,已經是一種奢望。

1941年底法西斯德軍在莫斯科城下遭遇挫敗,12月15日起蘇軍在冰天雪地中發起反攻,強弩之末的德軍在幾百裡戰線上紛紛潰退,無論是前線部隊還是後方大本營,都被糟糕的局勢弄得惶惶不可終日,哈爾德每天的日記開頭都是“非常困難的一天”或者“又是危急的一天,而1942年1月8日則改成了“萬分危急的一天”。同一天德國陸軍總司令部的一些軍官建議,使用毒氣也許能扭轉局勢,哈爾德記載到:“奧赫斯納上校勸我對俄國人使用毒氣戰”,也許是東線天氣過於寒冷,總之這項建議沒有了下文。而關於核武領域,美英方面直到1944年底才確信,德國人至少在預計的戰爭結束前不可能造出原子彈來。

這裡面既有希特勒不夠重視和熱心的原因,也有希姆萊跟著搗亂的因素,他把許多核物理學家以“對第三帝國不忠”的理由給予逮捕或驅逐出境,甚至命令部分科學家去搞黨衛隊負責的那些亂七八糟的實驗,從而使德國不能專心進行原子彈的研製。

如果德國真的能在同一時期製造出核武器,它會毫不猶豫的投向蘇德戰場。

哪怕是戰爭末期,德國人搞出來的最早投入實戰使用的彈道導彈V2火箭,其有效載荷僅僅是2000磅的烈性炸藥,水平射程更只有200英里,隔著英吉利海峽揍揍英國還可以,攻擊美國本土是不可想像的。

然而西線的盟國空軍擁有更加巨大的優勢,在持續五年多的戰略轟炸中,盟軍共出動轟炸機44.4萬架次和戰鬥機268萬次,損失飛機約40000多架,而德國空軍損失飛機高達57385架,到戰爭後期幾無還手之力。換句話說,如果德國人放棄西線的空權全力對付蘇聯的話,是極有可能控制戰場上空的,也才有投擲原子彈的可能,而在西線戰場根本沒有這個機會。美軍後來核襲日本時,就是徹底掌握了制空權,日本人毫無還手之力,只能由著人家想炸哪就炸哪。

二戰開打很長時間美國人其實都是在坐山觀虎鬥,目地不難猜出,與交戰雙方都有交往,美國的軍火商才能大賺一筆,事實上也是這樣,德國的潛艇海上擊沉了許多英國商船,許多美國武器至今仍沉睡在海底,德國人很清楚,如果第一時間內能拿下英國,就沒有後來的歐洲反法西斯聯盟,英國堅持不到美國參戰,二戰歷史會重新書寫,假如德國在二戰時擁有了原子彈,在諸多攻擊英國本土無法取勝前提下就會動用原子彈,別人不敢,但希特勒一定會這麼做。

二戰的陣眼在英國,沒有拿下英國,德軍才迎來了多路反攻的敵人,德國人肯定明白這一步關鍵棋,英吉利海峽讓德軍止步,多路分兵又犯了兵家大忌,原子彈的技術源於德國,但德國人卻無緣使用,沒在第一時間內打下英國就註定了結局,所以說,美國和蘇聯都不是第一攻擊目標,拿下英國美國就不會參戰,歐洲增援部隊會讓蘇軍徹底失去反擊能力,言盡於此,可以斷定,假如希特勒手裡有了原子彈,蘇軍不是對手,物實的美國人不會去趟混水,受傷的一定是英國。








經常用了


如果德國先發明瞭原子彈的話,那麼他們心中所想的攻擊目標與實際攻擊目標會有所不同。

1945年8月,美國的轟炸機在日本的長崎和廣島各扔下一枚原子彈,當恐怖的蘑菇雲升起以後,地面上留下的廢墟讓人看了不寒而慄。日本原本想要實行“一億玉碎”計劃,他們要戰至最後一個人倒下為止,但是他們見識了原子彈的威力後,馬上就投降了,可見原子彈的威力是多麼恐怖。

1939年初,德國化學家哈恩和物理化學家斯特拉斯曼發表了鈾原子核裂變現象的論文,全世界開啟了關於核能量的研究。美國、英國和德國都進行了核研究,三個國家的核研究在1942年以前基本處在同一水平線上,但是美國在1942年8月施行“曼哈頓工程區”計劃後,憑藉著大量的人力和物力,他們花了兩年半的時間就率先把原子彈造出來了。德國原本有機會先把原子彈發明出來,但是他們過分相信德軍坦克機械部隊的威力,於是就沒有在原子彈項目上多做投資。

1945年1月下旬,盟軍全線進抵萊茵河,而蘇軍正在計劃攻打離柏林只有60公里的屈斯特林。如果德國同樣投入大量的人力和物力,並在1945年1月就把原子彈發明出來的話,那戰爭的過程將發生巨大的變化。

德軍制造出原子彈後,值得他們轟炸的只有美國、蘇聯和英國,其中英國的可能性最低。1940年,德國轟炸英國倫敦的時候,英國不僅報復性轟炸了德國柏林,還揚言與德國戰鬥到底。希特勒心裡很清楚,美國和蘇聯是英國負隅頑抗的精神支柱,只有美國和蘇聯倒下了,英國才會投降。美國到二戰結束的時候,總共才製造了三枚原子彈,以德國的工業能力,他們頂多能造出兩枚原子彈,這兩枚原子彈肯定會用來轟炸美國和蘇聯,如果用於轟炸英國的話,那不會產生太好的效果。

1945年2月,美國、蘇聯和英國三國召開的雅爾塔會議上,美國總統羅斯福提議討論關於分割德國的問題,蘇聯的斯大林同意分割德國,英國的丘吉爾以自己對這個問題還沒做好準備而使得這問題暫時被擱置下來。單憑羅斯福提議分割德國,希特勒就會先用剛發明出來的原子彈來轟炸美國!盟軍中,英國處處防著蘇聯,而蘇聯對於英國的許多做法也是非常不滿,如果不是美國的羅斯福從中調停的話,英國和蘇聯之間的合作關係可能早就崩了。

如果希特勒用原子彈來轟炸美國的話,那是一次賭博!要是美國因為害怕再次遭到原子彈攻擊而選擇與德國簽訂停止協議的話,那德國賺大了,美國退出戰爭,英國和蘇聯的同盟關係也維持不了多久,最後希特勒的第三帝國夢想真的可能實現。要是美國被原子彈轟炸後,他們沒有退縮,而是加快原子彈的製造,那德國虧大了,他們將遭到瘋狂的反擊。希特勒在決定轟炸美國的時候,還要考慮到德國距離美國不下3000英里,這個距離使得德國用原子彈轟炸美國變得異常困難。

德國與其為爭一口氣而用原子彈轟炸美國,不如用原子彈轟炸蘇聯,效果會好很多。如果希特勒決定先用原子彈轟炸蘇聯,那麼他肯定會轟炸莫斯科。莫斯科是蘇聯的首都,那裡不僅是蘇聯交通樞紐,還是蘇聯革命精神的象徵,一旦莫斯科被原子彈破壞,對於蘇聯人來說是一次大打擊。美國和英國看到原子彈的恐怖威力後,未必敢突破德軍在萊茵河的防線,他們極大可能是在萊茵河以東堅守觀望。

美國和英國在德國西部邊境觀望,那麼德國就可以集中精力對付剛剛受原子彈轟炸的蘇聯,甚至希特勒可以私下與美英兩國簽訂協議,三方聯手對付蘇聯這個“共同的敵人”。對於希特勒來說,一切停戰協議都是緩兵之計,只要蘇聯被消滅了,美國和英國全都跑不了。

雅爾塔會議上,美國總統羅斯福提議分割德國,希特勒內心肯定很想用原子彈轟炸美國,但是用原子彈轟炸美國的效果卻是一個未知數。如果德國先製造出原子彈,那麼希特勒肯定會用原子彈先轟炸蘇聯,因為只有那樣,原子彈所帶來的利益才能最大化。


梓蕤


如果德國首先造出原子彈,並不是他想用哪就用哪,而是他還能在哪用。

首先要說一下,研製原子彈可不是一件容易的事,美國的曼哈頓計劃共有10多萬人參加,前後耗資20億美元,耗費了3年時間才成功。德國即使能比美國更早研製出原子彈,也早不了多久,技術水平也只會更低,數量更少。

所以德國即使首先製造出原子彈,時間要在45年之後,重量不會低於“小男孩”的4100公斤,數量不過1-2顆。此時對於德國來說,最大的問題是即使有了原子彈,也很難扔到對方國境之內。

理論上來說,最理想的目標是美國本土的大城市。然而美國和德國之間隔著整整一個大西洋,42年德國還沒法威脅到美國本土,45年就更別想了。

除了美國,最好的目標是英國了,英國是美軍攻擊歐洲的前進基地,而且人口稠密,工業發達,應該算一個不錯的目標,可惜,45年英國也不是這麼容易攻擊到的。此時德國已經失去了制空權,美英空軍肆無忌憚的在德國本土進行轟炸,德國空軍連保護本土都做不到,而且原子彈質量太大,V2飛彈的載重量也遠遠不夠攜帶原子彈,因此英國也別想了。

V2導彈是45年時還能威脅到英國本土的少數武器,不過其載重量只有1噸,遠遠不夠攜帶原子彈。

蘇聯嚴格來說不是一個理想的目標。蘇聯國土遼闊,人口密度低,大部分工廠在戰爭期間已經東遷,遠離前線。這種情況下,除非能擊中莫斯科,否則扔一兩顆在蘇聯境內不能指望有太大戰果。但是此時德國空軍損耗太大,蘇聯空軍也能落井下石來欺負他們了,像突破蘇軍的防空體系,不要說攻擊莫斯科,就是蘇聯其他城市,也是千難萬難。畢竟原子彈重達4噸以上,不可能用戰鬥機攜帶,而轟炸機速度慢,即使面對蘇聯空軍也是難以突防。

45年的德國上空,已經和公共場所無異,美英飛機想來就來,想走就走,要想在這種情況下攻擊到對方的本土,已經是一種奢望。

而且考慮到德國直郵1-2顆原子彈,那麼不能冒險去嘗試突防,畢竟損失不起,萬一被對方繳獲更麻煩,所以最好的使用方式,莫過於藏在某個城市中,等待蘇軍或者美軍攻佔時直接引爆,這樣可以最大程度殺傷盟軍。

而這樣的城市,必須要足夠吸引盟軍投入重兵,這樣才能最大的產生效果。比較理想的就是45年之後被盟軍攻佔的大城市,像維也納之類的。不過這麼做最多能殺傷幾十萬盟軍,但是此時盟軍已經佔據絕對優勢,德國已經無法扭轉敗局,最後還是一個輸字。


不沉的經遠


這個問題還用問嗎?德國要是有原子彈的話,肯定第一個就是扔給自己是大敵——蘇聯唄。原因很簡單,首先蘇聯是德國在二戰中面對的最大作戰對手。儘管單純從國力而言,在當時的同盟國陣營當中,美國還在蘇聯之上,但是美國的本土畢竟距離德國萬里之遙,軍力投送的成本很高,對德國的威脅相對有限,無非就是派飛機對德國進行遠程轟炸,以及在海上封鎖德國的交通線,造成的損失都在可以承受的範圍之內。

然而蘇聯則是德國近在咫尺的鄰國(原先夾在蘇德兩國之間的吃瓜群眾已經被瓜分亡國了),雙方是直接大眼瞪小眼、刺刀頂在喉嚨上,各自出動幾百萬規模的兵力在歐戰東線戰場上拼得是你死我活、一塌糊塗(歐戰東線戰場也是整個二戰當中戰況最慘烈、人員傷亡最大的戰場),這個樑子可就結得大了。可以毫不誇張地說,德國跟美英之間的較量還多多少少帶有一些騎士風度,而德國跟蘇聯絕對就是毫無底線地殊死相搏。

所以到了二戰後期德國敗局已定的時候,依然在東線拼命抵擋蘇聯軍隊的進攻,對於西線方向的美英軍隊卻或多或少地都有放水行為。如果德國能夠搶先一步研製出原子彈,絕對會毫不猶豫地第一時間扔到蘇聯人頭上。第二個原因就是德國缺乏有效的投送手段,就算有原子彈,也無法對美國構成太大的威脅。美德之間隔著一個大西洋,德國沒有強大的海軍和可靠的海外J地,在當時的技術條件下根本不可能把原子彈扔到美國本土。

早期的原子彈由於體積巨大,V2彈道導彈和V1巡航導彈都無法搭載,而且就算勉強裝下了,最大射程也只有幾百公里,勉強可以用於攻擊英國,對於大西洋對岸的美國就只能鞭長莫及了。如果使用轟炸機進行攜帶,德國也沒有遠程重型轟炸機可供匹配。由於嚴重缺乏鋁、銅、橡膠等戰略資源,德國始終沒有裝備四臺發動機的重型轟炸機,只能依靠兩臺發動機的中型轟炸機支撐檯面,這個缺陷一直都是德國空軍難以彌補的致命傷。

退一萬步即便轟炸機的航程不成問題,在沒有戰鬥機護航的情況下,飛越大西洋抵達目標區域投下原子彈也幾乎是一件不可能完成的任務。德國不具備對美國本土的打擊能力,原子彈的威懾效果自然就大打折扣,還不如把好鋼用在刀刃上。但是製造原子彈成本高週期長,以美方的國力到了1945年也才堪堪造出兩枚,更何況是德國。戰爭潛力已經枯竭的德國依靠一兩枚原子彈就想擋住千萬蘇軍的進攻無疑是痴人說夢,反而還會遭到蘇聯更加殘酷的清算報復,這種害人更害己的武器不用也罷。


晨曦談兵


毋庸置疑如果德國首先製造出原子彈一定會先投向蘇聯,理由很簡單因為蘇聯對德國的威脅更大,且在德國最困難的時候美國曾幫助過德國穩定經濟,而蘇聯卻是趁火打劫和落井下石。但是就算德國首先造出原子彈,二戰最終的結果也是不會有任何改變的。

總所周知,世界上第一枚原子彈是由美國研製出來的,並投在了日本本土上,成功結束了二戰。不過像素相信很多人不知道,其實最先研製原子彈的國家其實是德國,只是後來由於種種原因被美國搶先給研製出來了。

我們不煩試想一下,如果二戰中 首先研製出原子彈會是怎樣的?

其實就算德國真的造出了原子彈,整個二戰的進程也不會有任何的改變,除了中途蘇聯可能會遭到原子彈的襲擊外。因為德國就算有了造原子彈的技術,也不會有能力造出很多的原子彈,畢竟當時的美國是舉全國之力在加上加拿大的全力支持,也僅僅只是造出了3枚原子彈。如果按照德德國在二戰時期的國力,至多也只能研製出三枚的原子彈,且也只能是2萬噸級別的。

此外就算真的研製出原子彈了,德國也只能採取陸基發射的辦法,對原子彈進行投擲,因為當時的德國並沒有合適的戰略轟炸機用於運載體型巨大的原子彈,如果一來也就回歸到題主的問題之上,也就只能投到蘇聯去。

2萬噸級別、只能地面使用、射程不會太遠、數量不多、威力不大,等等這些因素加起來,德國的原子彈,並沒有辦法做到像美國在日本投擲的那兩顆原子彈一樣起到扭轉戰局的作用,所以像素說就算德國真的首先造出原子彈,二戰的結果也是不會有任何改變的。

好了,就到這裡了,對此看主們,這件事你們怎麼看呢?歡迎評論區留言哦~~


像素說


如果德國首先製造出原子彈,到底先轟炸美國還是蘇聯,這將影響到第二次世界大戰的結果。

原子彈的工作原理來源於鈾原子核的裂變,德國科學家哈恩和斯特拉斯曼於1939年發表了關於這種裂變現象的論文後,各個大國都開始進行核研究。按理說,德國的科學家最早發現這一現象,他們絕對擁有率先製造出原子彈的機會,可惜希特勒卻沒有投入大量的人力和物力,德國科學家們的開發進度十分緩慢。希特勒對於原子彈的開發不是很看好,他認為這種炸彈製造起來太困難了,只能生產一兩枚,即便威力再大,對戰場的影響也不會太大。一失足成千古恨!希特勒把大量的人力和物力投到了V2火箭的研究上,德國就這樣失去了靠原子彈翻盤的機會。

希特勒肯定對原子彈的威力估計不足,如果他要是知道原子彈的威力那麼恐怖的話,他絕對會投入大量的人力和物力。1945年8月6日,美國在日本的廣島扔下了一枚原子彈,方圓一公里內的人和動物全部死亡,兩公里內的建築物全部被摧毀,而三公里內的可燃物全部被點燃。希特勒大力投資的V2火箭是在諾曼底登陸後的第六天開始啟用,如果這個時候啟用的是原子彈的話,那效果就不一樣了。

根據第二次世界大戰時的科技水平,強如美國也就製造出三枚原子彈,資源不富裕的德國肯定無法量產原子彈,他們最多也就只能製造出兩枚原子彈。第一枚原子彈作為試爆品會被損耗掉,德國實際上只會有一枚原子彈,這一枚原子彈將關係到希特勒的第三帝國夢,絕對不會被輕易使用掉。原子彈只有一枚,如果用在英國人身上,那完全就是浪費。法國投降後,英國在德國空軍的一輪轟炸後,實際上已經變得虛弱不堪,如果不是希特勒要留著燃料打蘇聯的話,那麼英國肯定會被佔領,打英國根本不需要動用珍貴的原子彈。第二次世界大戰中,改變戰局的是蘇聯和美國,德國想要取得勝利,目標肯定是鎖定在美國和蘇聯身上,只有他們兩國才值得希特勒用原子彈。

假如盟軍諾曼底登陸後的第六天,德國製造出來的是原子彈的話,他們將如何選擇轟炸對象呢?1944年6月12日,盟軍在諾曼底登陸後的第五天,五個灘頭連成一個陣地,登陸正式結束,德國的西線將面臨盟軍的攻擊。同一時間,蘇聯正在進行白俄羅斯的收復戰,只要白俄羅斯被蘇聯收復,那麼德國在東線的防禦就垮臺了。

如果希特勒對蘇聯使用原子彈的話,那麼他們的轟炸目標會是斯大林,而不是白俄羅斯。白俄羅斯陣地上有德國士兵,希特勒轟炸白俄羅斯的話,德國士兵也逃不過厄運。即便希特勒真在白俄羅斯扔下原子彈的話,效果也不會好,基本上可以算是浪費掉原子彈。蘇聯在衛國戰爭中犧牲了很多人,但是他們的部隊人數一直保持在600萬以上,再犧牲20萬人的話,也不會影響到他們對德國的作戰決心。希特勒想用原子彈來改變蘇德戰爭的局勢,只能是讓斯大林在轟炸中犧牲,否則蘇聯亂不了。德國做得到嗎?肯定做不到!德國已經失去了對蘇聯的制空權,克里姆林宮不在德國轟炸機的作戰半徑內,德國用原子彈轟炸蘇聯的話,得不到有價值的回報,炸了也是白炸。

諾曼底登陸後,盟軍被德軍困在諾曼底數週,如果這個時候希特勒動用原子彈的話,那麼集中在一起的盟軍將損失慘重。美國在遭到巨大的損失後,他們會選擇與德國和談嗎?這種情況真的可能出現,美國對日本宣戰是因為日本偷襲珍珠港,而美國對日本宣戰的時候,並沒有對德國主動宣戰,雙方之間存在緩和的可能性。因此,面對原子彈恐怖的威力,美國真的可能選擇與德國簽訂停止協議,當然這種情況下和談出來的停戰協議,註定不會持續很久,可是這對希特勒來說已經足夠了。希特勒會利用與美國停止的這段時間,全力攻擊蘇聯,並繼續製造原子彈。等蘇聯滅亡後,美國會成為下一個被德國原子彈轟炸的對象。

希特勒用原子彈轟炸蘇聯的話,得到的回報只會是蘇聯更加猛烈的反擊,而他用原子彈轟炸美國的話,那將是一次高風險高回報的賭博。如果美國在原子彈的威力下屈服,那麼希特勒就有機會消滅蘇聯,並建立起他的第三帝國。


分享到:


相關文章: