淡然12496
寫在前面的話！我看了各位的回覆，發現竟然大部分不清楚原子彈與氫彈是完全不同類別的東西。兩者沒有絲毫可比性！
由此提醒各位看官，題目上寫著引爆100萬當量級別的原子彈，可不是100萬當量級別的氫彈。
原子彈的核裝藥是鈾235或者鈈元素，依靠精確同步的炸藥激發，實現核裂變反應。
氫彈又稱熱核彈，其核裝藥是利用氫的同位素氘核和氚核進行的聚變反應，氫彈是利用小型核裂變來實現核聚變反應條件，然後通過激烈的核聚變釋放出毀滅世界的巨大能量……
——————————————
首先，原子彈想做到百萬噸級別，那是非常困難的，即便你做到了，那體積和重量也會讓你只能擺在地上根本搬不動，沒法使用。
另外，現在五大流氓國家的熱核彈頭（氫彈）常備的都是為多彈頭分導而準備的，一般也就35萬噸級別，戰術級別的就更小，10萬、15萬、25萬這個量級。單一彈頭200萬噸級別的已經不多見了！為何？多彈頭分導，控制在不同高度不同地域同時起爆，產生的威力要比總當量相同的單一彈頭爆炸威力大的多得多……
說點題外話，在這裡為何要提到（熱核彈）氫彈呢？因為100萬當量的氫彈屬於常規形式，現在數量少根本原因是武器使用方法變了，小當量氫彈組合使用威力足夠還便於維護。但100萬當量對於原子彈而言可就不是啥常規動作了，製造起來受到結構限制，那可就困難重重……
言歸正傳，據我所知，最深的海溝一萬多米深，至今，核潛艇最大潛航深度也就600米左右，戰略導彈核潛艇發射洲際彈道導彈時要上浮到30米深度才進行發射。
而現在的最大潛航機器人下潛深度極限也沒超過6500米。
那麼問題來了，原子彈做為武器設計時，要麼空投，要麼導彈發射，根本就無法承受深達萬米的巨大海水壓強所產生的壓力破壞。如此說來原子彈根本就不可能按放到海溝進行起爆！
再者，就算你能把原子彈按放在海溝底部，那麼你準備如何發出起爆指令呢？無線不能用，只能用有線，可那壓力之大，用光纜、銅纜是絕對不行的……
另外，至今為止威力最大的原子彈也就20000噸TNT的水平。7級地震釋放的能量相當於美國投到廣島的37枚原子彈的能量。汶川地震里氏8.2級，震源深度14000米，里氏每增大一級，相當於放大32倍，你算算汶川地震釋放的能量相當於多少顆投到廣島的原子彈？
日本3.11大海嘯是距離日本180公里海洋深處，震源深度10000米，發生了里氏9級地震造成的，在日本海岸掀起10巨浪。那麼，9級地震又相當於多少顆投到廣島的原子彈呢？
所以，即便把一顆投到廣島的原子彈能夠放入最深的海溝底部，也能正常起爆，那麼釋放的能量最多也就5級地震的水平，個人以為4級多點更準確些，這種強度根本造不成多大的次生災害……
如果當量級別一定要提高到100萬級別，其實也容易計算，以廣島原子彈為參照，相當於50顆原子彈，按照7級地震為37顆廣島原子彈為基數，里氏每增加一級等於提高32倍能量，那麼，7.5級地震相當於放大16倍，7.25級地震相當於放大8倍，7.125級相當於放大4倍，50顆廣島原子彈的能量約等於7.1級地震的能量，能有多大次生災害？自己腦補一下吧！
理智悍虎
太平洋馬裡亞納海溝是世界上最深海溝，馬裡亞納海溝深8000一11000米，馬裡亞納海溝上口直經在80一100公里，日本座落在馬裡亞納海溝西側，日本距馬裡亞納海溝西邊80公里。
如果在馬裡亞納海溝底部引爆核武器，日本在幾分鐘內沉入馬裡亞納海溝，並引發太平洋海嘯威脅美國的關島及夏威夷，日本是第一個受害者，它離馬裡亞納海溝太近了，並且曰本每年以25釐米的速度向馬裡亞納海溝移動。
所以說日本沉入馬裡亞納海溝是遲早的事，根據最近幾年馬裡亞納海溝地殼活動頻繁，不排除也有可能提前。
張書明8023
我想說的是在馬裡海納海溝11074米深處進行百萬噸級別的核爆時會發生怎樣的結果？結果二個。一核幅射但破壞強度不大，因為在如此深處核爆後的幅射源會被大海層層消弱。所以不會對人類造成傷害。二象日本國座落在海溝邊上的國家由於核爆產生地球表面的變化或斷崖或沉入海底。從此以後地球上就少了一個日本鬼子吧。
Siscci
這是一個偽命題、沒有人會這麼多，要做也不會這麼簡單，對於一個日本，如果要採用海嘯方式，一定不會這樣，可以直接採用無人潛艇，定時爆破！採用疊加方式，共振模式！中國這麼多物理學家，這麼簡單的問題都算不出來？
宣城中醫
連水花都濺不起來而已，想想一個山竹颱風的能量相當於一個4億噸核彈，你這個小太多，再把它幻想大，大，大，大，大，大……點。
伽利略視野
那個國家有？
手機用戶92102428242
後果就是日本徹底的沉沒。
犯我華夏威嚴者遠必誅
結果是什麼都沒發生，倒把小編氣死,了。
三海旅行
有個屁用！😂一萬多米的海底水壓太大了！就像在三峽大壩水底下扔了個手榴彈！泡泡都不見起來幾個！
水中游3459
不試怎麼會知道。
