清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?

清朝初年,在中亞有兩大強國,哈薩克汗國和準格爾汗國。乾隆帝在位期間,徹底平定了準噶爾叛亂,將新疆地區納入清朝的版圖,從而與哈薩克汗國接壤。


隨後大清也和哈薩克汗國在中哈邊境發生多次小規模衝突,雙方均有勝負。可大清卻並沒有繼續對哈薩克汗國用兵,反而讓沙俄撿了便宜,這是怎麼回事?

清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?


清朝是少數民族政權,所以入關後的清朝絕大部分精力都放在鞏固對中原的統治上。而中原地區反抗清朝統治的鬥爭也從未停止過,所以清政府面臨的壓力不小。
客觀的說能在這當中解決準格爾汗國這個問題已屬不易,指望大清再去涉及中亞吞併哈薩克汗國顯然不可能。

清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?


如果清朝有這樣的野心,恐怕西伯利亞根本不會成為沙俄的嘴邊肉。
另外,清朝和準格爾之間的戰爭持續時間太久,雖然葛爾丹是被康熙解決的,但準噶爾和清朝的戰事並沒有結束。直到乾隆時期,準噶爾汗國內亂,又遭遇罕見的天災,乾隆皇帝果斷出兵,才算是徹底消滅了準噶爾汗國。

清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?


清朝和準格爾前後進行了70年的拉鋸戰,清朝三代帝王才終於徹底消滅準噶爾汗國。
要知道大清和準格爾的戰爭之所以持續70年,很大原因是因為太遠。而在這70年中,清王朝財力、人力已經消耗很大,擊敗準格爾已經非常不容易,要想再佔領哈薩克汗國非常困難。

清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?


而我們知道這三代帝王是清朝最有能力的三代皇帝,當時也是大清最鼎盛的時期。


清朝從乾隆末年有了衰落的現象,開始走下坡路,更不可能一鼓作氣繼續對哈薩克用兵,如果這場戰爭再打幾十年,恐怕雙方的消耗都不會少。
在乾隆眼裡,哈薩克汗國和準格爾完全不是一個概念,準格爾是一定要解決的,這也是大清北部安全的問題。

清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?


而哈薩克卻不一樣,一個十分荒涼的地方,本身就沒有多少吸引力,況且消滅準格爾後,哈薩克根本不可能威脅大清。


所以乾隆並不想管這個蠻荒之地,只要求哈薩克能像越南、琉球這些國家一樣做個臣服的藩屬國就行了。
另一個不容忽視的就是沙俄這個變數。那個時候大清已經不再是周邊最強大的國家,雖然大清自認為天朝上國,但不得不說,面對沙俄的入侵已經表現出力不從心,能夠在鴉片戰爭前,不落下風已屬不易。

清朝平定準格爾叛亂後,為什麼不對哈薩克汗國下手?


況且沙俄對中亞覬覦已久甚至也想征服大清,所以乾隆朝面對沙俄的入侵雖然是堅決給予抵制,但還是有點顧此失彼。
所以乾隆更主要的是消化準格爾內部,畢竟雖然政權沒有了,但是反對的聲音還是有,甚至還有和沙俄勾結的勢力,乾隆不得不重視。
結果哈薩克汗國被沙俄侵佔,成為了沙俄的一部分。


分享到:


相關文章: