俞羽視覺

美國會失去德國這個盟友嗎？這個命題顯然是不成立的。德國作為二戰戰敗國，美國在德國擁有非常重的分量。雖然德國在很多方面都獨立自主，但是在面對美國的時候，德國在很多方面必須做出讓步。這並不是美國與德國是盟友而讓德國做出了妥協，而是二戰以後美國對德國及歐洲的政治、軍事、經濟等各方面的滲透和經營而達到的結果。雖然德國對美國製裁北溪2號工程非常的不滿，甚至感到憤怒，因為這是美國干涉了德國的內政。但是德國並沒有因此向美國發起反制措施，從中就可以看出德國與美國的關係及雙方的地位。

昨思今明未武

我們認為，大家有些多慮了。美國人內心很明白，即使自己把北溪2號強行關閉，德國也不會棄美國而去，甚至與俄羅斯聯手反對美國。不是德國沒有這個膽量，而是在價值觀上，德國與美國沒有太大分歧，而德國與俄羅斯存在揮之不去的不信任。如果必須要在美國和俄羅斯之間做選擇，德國一定會首選美國。

站在美國立場上看，美國人對北溪2號的所有抱怨完全沒錯。美國政府為美國能源企業爭利是應該的，在保持現有市場佔有率的基礎上，通過打擊對手，讓自己的份額再有所提高當然是合情合理的。而美國對北溪2號線開通後，俄羅斯戰略意圖的擔心也是存在的，連德國人也不敢否認，一旦歐洲天然氣市場被俄羅斯把控，歐洲將很可能成為俄羅斯的附庸，將不再有獨立的人格，不得不聽俄羅斯的指揮。

而這也正是包括德國在內的歐洲國家，對於美國明顯干涉內政的舉動，表現得態度很曖昧的根本原因所在。

而這也正是俄羅斯不敢強迫歐洲必須遵守合同約定，如期完工，和俄羅斯對美國的制裁也不敢強硬表態的原因所在。而這並不是認定俄羅斯原本就想利用北溪2號線，對歐洲有非分之想，而是北溪2號線對於歐洲經濟發展和社會穩定太重要了，不由得別人不這麼去想。

我們有理由相信，正如俄羅斯最大能源企業，其現在的領導人是德國前總理施密特一樣，未來北溪2號線管線運營公司的管理層也必須國際化、透明化、分散化，俄羅斯要想獲得各方信任，必須要做出犧牲，或許屆時由美國人、法國人或芬蘭人當企業高管甚至是負責人，也是完全可以預期的。

新文化街男孩

這個說法讓美國大喊冤枉：

美國參議院只是在2019年12月17日通過了《2020財年國防授權法案》，內有制裁北溪二號線施工單位的內容，要求所有與項目有關的各方應當在法律通過後30天內，也就是2020年1月20日前徹底終止參與北溪二號線項目，否則將會面臨美國的嚴厲制裁，包括凍結其財產，阻止其入境美國等。

然後，負責北溪二號線波羅的海深海管道鋪裝的瑞士Allseas集團就第一時間選擇了跑路，把俄羅斯和德國晾在了一邊，讓本該在2019年年底竣工的北溪二號線泡了湯。

說白了還是Allseas集團膽小怕事，或者說俄羅斯和德國遇人不淑的問題，和美國有什麼關係呢？說難聽點，以當前美國相比於德國加俄羅斯的巨大實力差距，美國根本就用不著窮追猛打。

北溪二號線的停擺，在俄羅斯和德國實力不及美國的情況下，首先是技術問題。畢竟某種程度上說，Allseas集團掌握著歐洲乃至世界上相當先進的深海管道鋪裝技術，它的缺席，直接導致了北溪二號線出現了難以逾越的瓶頸。

雖然俄羅斯在北溪二號線停擺後的第一時間就信誓旦旦地表示Allseas集團並不是不可或缺的唯一，沒有它們，俄羅斯也能自力更生。雖然當前的俄羅斯沒錢沒技術，但俄氣-切爾斯基院士號管道鋪設機可以湊合著用，鋪裝船也可以從遠東調運，俄羅斯只需要一點點組裝的準備時間，就一定能夠頂上北溪二號線，將整個實際工程進行到底。

為此，信心滿滿的俄羅斯能源部長亞歷山大·諾瓦克直接給出了北溪二號線將在2020年底完工的時間表，這對於陷入停擺困境中的北溪二號線相關方無疑是一個好消息。畢竟雖然2019年和2020年要不可避免地凍成狗，但畢竟心裡有了盼頭，這就是真正的雪中送暖氣。

但問題是以當前俄羅斯半死不活的社會發展狀態，所謂的自力更生聽起來更像是俄羅斯的自我安慰，所謂的竣工路線圖也類似於俄羅斯給歐盟畫的大餅，能不能在美國壓力下頂上去並在2020年竣工，完成最後10%收官之戰的勝利，俄羅斯能說到，但不一定能做到。

而比俄羅斯更尷尬的，無疑是“受氣”的歐盟，尤其是德國。作為歐盟經濟的一哥，德國經濟長期領跑歐洲，長期以來一直是歐盟名副其實的領袖，但如此耀眼的成就，卻無法掩蓋德國資源匱乏和國際地位低下的尷尬局面。

歷史上的德國為擴張殖民地，爭奪更多的資源不惜發動了兩次世界大戰，但都一敗塗地，其領土不僅沒有成功擴張，反而不斷被壓縮，最終成為今天的模樣。

在痛定思痛的情況下，德國選擇了曲線崛起的路線，通過建立歐盟實現德國和平狀態下的歐洲統一。因為美蘇爭霸的歷史契機，歐盟得以在美國眼皮子底下一步步壯大，歐盟也成為美國在經濟領域強有力的競爭對手。

但1991年蘇聯解體後，兩極格局不復存在，東西方的力量天平出現了明顯失衡。在這樣的情況下，擺脫了夾縫處境的歐盟擺脫美國控制並“自立門戶”的想法越來越強大，德國無疑就是最強有力的推動者。

但作為二戰的戰敗國，德國在二戰後就一直被美國軍事佔領，迄今為止依然是美國海外駐軍最多的國家之一。加上二戰後馬歇爾計劃的扶持，北大西洋公約組織的束縛、抗美援朝、越南戰爭的軍火訂單刺激以及美國二戰後產業轉移的瘋狂承接等，雖然德國早在上世紀50年對就東山再起領跑歐洲經濟，對美國以及美國主導的國際市場的依賴反而越來越重。

駐德美軍的存在，既是保護，也是控制，而任何一點德國都是不需要和反感的，所以在蘇聯解體，歐盟在不斷東擴的過程中，德國逐漸萌生了通過藉助俄羅斯力量抗衡美國的想法。

這無疑讓美國怒髮衝冠。

3萬多駐德美軍的存在，是美國對歐盟控制的最有力證明，雖然不能幫助歐盟抵擋俄國鋼鐵洪流的衝擊，但控制歐盟不在話下。從美國的角度來看，無論冷戰時還是冷戰後，為了稱霸全球，控制歐洲都是必由之路。而由於大西洋的波濤浩渺，美國只能通過樹立俄羅斯這樣的敵人增強歐盟對美國的向心力，同時嚇唬本國民眾為軍火貿易和天量軍費慷慨解囊。

德國之所以讓美國生氣，根源在於德國的身份：

一方面，作為歐盟領導者的德國棄美投俄，無疑會給歐盟起到一個非常不好的示範作用；

另一方面，美國駐軍尚在，德國就敢如此放肆，實在是不拿美國當幹部，這種權威被無視的感覺比戰敗更難以接受。

所以美國製裁北溪二號線，明著是制裁俄羅斯，打壓其能源擴張的步伐，實際上是劍指德國，阻止德國成功從北溪二號線受益，進一步強化其歐盟領導者的地位。

那麼，美國對德國的無情懲罰，真的不怕德國徹底和俄羅斯打成一片嗎？當然不怕，因為美國從來都是德國的真正主人。

儘管北溪二號線的停擺讓怒不可遏的德國強化了和俄羅斯同仇敵愾的決心，但手中有更多牌的俄羅斯卻不一定會在德國這一棵樹上吊死，這就意味著俄羅斯對德國而言是靠不住的，畢竟有烏克蘭傳統過境管道、土耳其流甚至北溪一號線，俄羅斯的天然氣出口不愁沒有途徑，但北溪二號線卻關乎德國的天然氣樞紐地位，所以德國對俄羅斯的依賴遠大於俄羅斯對德國。

在俄羅斯靠不住，而且因和美國的巨大差距也不能靠的情況下，德國就算再憤怒，也不會逃出美國的五指山，畢竟相比於俄羅斯這個“外人”，美國更像是自己人。

再加上德國內外實際被美國控制的尷尬局面，德國就更不可能徹底和美國撕破臉了。

北溪二號線的停擺，對於美德關係而言無疑是雪上加霜的操作，而且在當前美國天然氣不穩定還死貴的缺陷無法克服的情況下，德國就是凍死也不會優先購買美國天然氣，畢竟俄羅斯的天然氣可以以各種途徑進入德國，美國忙活一圈似乎一無所得。

但，美國很高興，老特過了一個開心的年，這就夠了。而且美國通過本次北溪二號線事件直接看到了各方的反應，這對於接下來的內外政策都是一個重要參考。而且，在“時間就是金錢”的情況下，能讓北溪二號線停擺一年，無論最終北溪二號線能不能通氣，美國都取得了神清氣爽的勝利。

也許，美國的根本目的，根本就不是弄死北溪二號線。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

美國人對北溪2號的圍堵不止是要切斷俄羅斯與歐洲國家的便捷石油管線，更主要的原因是為了擴大自己質量遠不及俄羅斯的頁岩油出口到歐洲，是有政治和經濟上的雙重考慮。歐洲國家並不傻，質次價高的頁岩油大家都不想用，但真正敢和美國人頂牛的也只有法德兩國，其它國家真的不敢。

世界上只有美國人搶別人的市場，沒有人敢同美國人較勁。這一回讓美國人很不淡定，不敢惹的俄羅斯是莊家，不怕事的德國願意參賭。想把自己石油無障礙輸往歐洲，俄羅斯就不怕美國人翻臉。受益最大的德國也不容忍美國在關鍵時刻跳出來攪局，一條輸油管線牽扯的是多家的利益。

美國政府不會眼看著自己的市場被俄羅斯佔領，一家願買一家願賣，按理說公平交易與美國沒有什麼關係。但美國人就是這麼霸道，你們輸油管線傷害到了我的利益，全力阻擊理所當然。默克爾是一個很有主見的政治家，雖然和美國是盟友關係，但是為了德國人的利益，行事果斷的默克爾已多次打臉美國。

沒有永久的朋友，只有永遠的利益。為了德國人的利益默克爾選擇和敵人握手，肯定讓美國政府不爽。但有主見的默克爾不會跟著美國人的感覺走，你唱自己的陽春白雪，我哼著德國的民間小調，歐洲國家與美國貌和神離早已在不知不覺中開始。

美國政府可能不會太在意德國的態度，因為自信的美國人認為德國不過是如來佛掌上的孫猴子，任憑你有天大的本事，也難以翻出佛祖的手掌心。這一點在北溪2事態發展中就可以看出，德國反應強烈，而美國人仍然是一臉無辜。高手過招比的是深沉，美國人不會怕德國蹬鼻子上臉，卻會很在意歐洲國家的動向。這塊美國自留地裡只能是美國人自己耕耘，絕不容忍別人的牛來耕自家的田。

亓官仁

美國在12月17日國會通過了《2020國防授權法案》，其中涉及到制裁俄羅斯與德國之間建設的北溪-2天然氣管道項目施工方，本身就是對該項目的限制完工。美國對其窮追猛打，根本就沒有怕失去德國這樣的盟友，因為美國看到的是該項目的建設，直接會威脅到美國的經濟利益和戰略利益，這要遠比德國這樣一個盟友重要的多。

對於具體是怎麼回事？我們還得慢慢道來。歐洲是一個極度缺乏能源的地區，因此，歐洲就得向世界其他能源產地大量進口各種能源。隨著環保和低碳排放的要求，歐洲逐漸將大量的能源改用天然氣，這樣俄羅斯對歐洲的天然氣出口就擁有了巨大的市場。同樣，美國也想分得歐洲天然氣市場這塊大蛋糕，畢竟美國隨著頁岩油革命的成功，讓美國已經逐漸轉變為能源出口大國。美國特別希望向歐洲出口天然氣，從而佔領更多的歐洲天然氣出口市場份額。

然而，美國出口歐洲的天然氣與俄羅斯出口歐洲的天然氣存在著巨大的價格差距，顯然，美國沒有多大的競爭優勢。俄羅斯每年向歐洲提供2000億立方米的天然氣，這幾乎佔據了歐洲需求的40%。如果俄羅斯其它相關天然氣管道項目建設順利達成，那麼必然會加大向歐洲出口天然氣的能力，同樣也會佔據更多的市場份額。一旦俄羅斯壟斷，歐洲天然氣市場50%以上的份額，那就意味著俄羅斯與歐洲之間的能源合作將會，讓歐洲降低對俄羅斯的防範，同樣也會加強俄羅斯與歐洲之間的經貿往來。

這樣的結局並不是美國想看到的，因為美國需要一個強大的俄羅斯，需要一個歐洲視為敵人的俄羅斯。俄歐之間的能源合作會大大降低雙方之間的敵對關係，從而讓俄羅斯成為歐洲的一個合作伙伴。美國就會失去對歐洲的控制，尤其是歐洲，失去了俄羅斯，這個敵人就不會對北約那麼依賴，更不會對北約提供的歐洲安全擁有更多的依靠。歐洲國家就會向法國，德國一樣，更願意組建一支自己的軍隊，從而來維護歐洲的國防安全。

那麼直接導致的結果就是歐洲國家將會拋棄美國，拋棄北約，從而建立起來一個獨立自主的歐洲。這顯然對於美國的歐洲利益是一個絕對的威脅，那麼美國為了達到長久的控制歐洲，顯然要阻止俄羅斯對於歐洲能源出口的問題。而對於失去一個德國，並不會影響對整個歐洲的控制，那麼美國以無妨。畢竟美國在德國駐紮有3.5萬名軍人，美國根本就不怕德國會有什麼造次。

美國更擔心的是整個歐洲國家都擺脫美國的控制與影響，從而與德法兩國建立統一的歐洲國家安全力量，這才是是美國最擔心的地方。那麼對於北溪-2天然氣管道項目的嫉妒打壓，甚至動用國家政治手段，這本身就是一個下三濫的行為。而且這也嚴重違反了美國自由貿易的原則，但是現在的美國已經不再需要那些偽裝，美國更需要的是直接的手段來維護美國的利益！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

美國窮追猛打“北溪二號”，真實目的有三條：

一，美國遏制俄羅斯是既定方針，破壞俄羅斯的經濟發展是美國的手段之一。“北溪二號”如果順利開通輸氣，俄羅斯可繞過烏克蘭等敵對國家領土，從海底將天然氣輸送到西歐北歐等歐洲國家，年將收入一千多億美元，美國能坐視不理嗎；

二，美國的經濟利益；美國也盛產天然氣，當然需要買家，但它的售價遠高於俄羅斯，德國等西北歐國家當然選擇便宜且方便的俄羅斯賣家。美國當然得大動肝火，制裁手段也就接二連三的出臺。價高逼人家買，不買就制裁，俄羅斯價低要賣，美國更是要制裁，何等地超霸！

三，怕字當頭，防患於未然；歐洲絕大多數多是美國的小兄弟（盟國），美國生怕俄羅斯勢力滲透進去，生怕失去在歐洲的主導權。所以不管是“北溪二號”或者其它俄羅斯的大項目（還記得法國的西北風級戰艦嗎），它都要制裁或威脅使用制裁手段來恐嚇小兄弟們。其實美國對中國與歐洲的正常貿易也橫加阻撓，目的就是遏制中俄，嚴控小兄弟。

致於目前美國會不會失去德國這個重要盟友呢！未必，也不能。雙方互有需要，利益共存，德國也不想失去美國這把保護傘。因為一個“北溪二號”項目還不至於使德國脫離美國，美國也不會傻到失去一個非常重要的小兄弟而失去對整歐洲的控制。制裁會有，但雙方不會徹底撕破臉皮。

魚入海

美國敢這樣操作，就是算準了德國不會和美國徹底撕破臉皮的。

要知道，美國和英國在德國駐軍近2萬人，雖然現在名義上是在保護歐洲，但實際上這就是美國在維繫二戰後秩序的一種體現，而二戰秩序就是，美國是勝利國，德國是失敗國，德國要一直接受美國的駐軍。

實際上在美國的主要盟友中，德國是最理性、務實的一個盟友，也是軍事實力最弱的一個軍事盟友。

德國雖然是經濟大國，但軍事上卻嚴重依賴北約，所以對軍事投入非常的控制，這也是近兩年美國非常惱火的一點，美國要求北約盟友增加軍費，主要就是要求德國增加軍費開支。

德國不像法國，法國擁有較為強大的軍事實力，也在國際上擁有五常的地位，在與美國的盟友體系中，法國是頗為獨立的，“北約”已經腦死亡這話，也只有法國敢說。

德國非常務實，其知道歐洲當前以及很長一段時間內都非常依賴北約和美國，雖然歐洲組建歐洲自己的軍隊的呼聲以及歐洲軍事一體化的進程都非常的高，但是德國能夠務實的看到歐洲軍即便能夠組建成功，在很長時間內都沒有辦法接替美國和北約在歐盟中的防務任務。

所以德國無論是在硬件上，或是軟件上都沒有脫離美國存在的條件。

美國對北溪2號窮追猛打，不是非要破壞了德國這個項目，雖然看起來現在美國方面態度非常的堅決，就是要讓北溪二號胎死腹中，但實際上美國的姿態方放的越高，只是意味著其訴求非常的高。

美國實際目的是要讓德國和歐盟擴大對美國油氣資源的採購，而不是真要攪黃了德國的北溪2號生意。

要知道烏克蘭通過俄羅斯供給歐盟的天然氣過境費用中，能夠收益70億美元（5年），烏克蘭方向供給歐盟的天然氣每年還不足400億立方；而德國和俄羅斯的北溪2號項目一旦建設完成開始運轉，該管道每年經過德國的天然氣則是560億立方，這要比整個烏克蘭方向通過的天然氣還要多160億立方，顯然德國可以在北溪2號天然氣管道過境費中，賺得盆滿缽滿。

而美國之所以選中北溪2號進行打壓，有一個原因就是因為德國能夠在該項目中獲取鉅額的利潤；正因為利潤高，所以德國就不會輕易原因讓該項目打水漂，反過來在美國開出加碼時，德國就容易妥協。

德國是歐盟內能源消耗量最多，但本身能源資源最少，對外依存度最高的國家之一，美國對德國下手，就是迫使德國擴大購買美國的頁岩油氣。

雖然對德國而言，美國的頁岩油氣價格頗高，大規模採購成本會提高，但是一旦北溪二號項目完成建設開始供氣，每年德國在該項目中獲得的收益，還是可以彌補在採購美國的天然氣過程中多支出的部分的，德國還是有賺頭的。

但是一旦德國不同意美國的條件，那麼美國將徹底卡死北溪2號，甚至美國還可以封鎖其他向德國供應天然氣的渠道，如此一來德國缺少天然氣進口渠道，仍然還是要選擇購買美國的天然氣，同時德國連通過其他渠道購買低成本天然氣的途徑都沒有了，更別說通過天然氣項目賺錢了，這樣德國會虧的更多。

總之，德國要是不向美國妥協，美國有的是辦法讓德國損失的更多，哪怕是在能源領域。

所以說，德國是不會和美國因為北溪2號項目測徹底鬧翻的，最終德國還是會和美國上談判桌，算一筆經濟賬，在儘量保證自己有利可賺的情況下擴大對美國頁岩油氣的進口。

中評中語

美國的衰敗已經把美國逼成了一條瘋狗，逮誰咬誰，四下出擊，看來其勢洶洶，其實是強弩之末，它已經很難左右世界局勢，就欠第一塊倒下的“多米諾”骨牌了。

美國現在的做法，不是團結盟友，而是製造敵人。美國如果失去德國，對自己最大的好處就是樹立了敵對勢力。

塵垚4

美國對“北溪2號”進行窮追猛打， 重要原因之一就是怕失去德國這個盟友，乃至於失去整個西歐的盟友們。總結起來，美國對於“北溪2號”窮追猛打有3點重要原因：第一，“北溪2號”會極大加強德國與俄羅斯之間的聯繫；第二，“北溪2號”會降低西歐對美國頁岩氣的需求量；第三，“北溪2號”會降低烏克蘭的戰略地位。所以，美國才會如此大動干戈的阻止“北溪2號”的建設。美國與德國

1.“北溪2號”有可能讓美國失去德國這個盟友。德國GDP總量已經達到了4萬億美元，是全世界最大的貿易順差國家，更是整個歐盟的經濟引擎，美國自然十分重視與德國的關係。在2018年的北約峰會上，美國總統曾經抨擊德國被俄羅斯的天然氣“殖民”。“北溪2號”一旦建成，俄羅斯與德國之間的關係會更緊密。美國當然不願意看到德國與俄羅斯越走越近，阻擋“北溪2號”很多原因就是阻撓德國與俄羅斯之間的關係走近。此外,“北溪2號”建成不僅僅會加強俄羅斯與德國關係，還會導致其他西歐國家更加依賴俄羅斯的天然氣。

2.美國為了賣更多的頁岩氣。對“北溪2號”窮追猛打，美國也是在為了自家生意。頁岩革命以後，美國開採了大量頁岩油與頁岩氣，成功的從最大能源進口國，變為了最大的能源出口國之一。美國一直在遊說歐洲各國購買美國的頁岩氣，但成效甚微。畢竟，美國的頁岩氣價格比俄羅斯天然氣價格高出30%以上。“北溪2號”如果建成，整個歐盟對俄羅斯天然氣依賴程度將由30%上升到40%，美國的頁岩氣更加沒有機會打開歐盟市場。美國一向是為了賺錢，不惜採取任何手段。為了自家的頁岩氣賣到歐洲，當然要對“北溪2號”窮追猛打。

3.美國為了保住烏克蘭這顆“棋子”。2014年以後，烏克蘭已經成為美國對付俄羅斯的重要工具之一。從烏克蘭的角度，也只有一招能夠制衡俄羅斯，那就是“斷氣”。原來，俄羅斯向歐盟輸送天然氣都需要經過烏克蘭境內的管道。烏克蘭與俄羅斯關係破裂以後，一直在威脅關閉輸氣管道。如果“北溪2號”投入使用，烏克蘭所謂的“斷氣”威脅也就是不存在了。在美國《2020財年國防授權法案》中，明確的提出了阻止“北溪2號”就是為了烏克蘭的戰略地位不受損。

歡迎留言，你認為美國能夠成功阻止“北溪2號”嗎？

美國觀察室

如果美國失去了德國這個盟友，這對於美國肯定是沒有什麼好處，無非也就是美國不用再在德國駐紮3萬多人的部隊，這能夠給美國節省一筆軍費開支，但同時美國在歐洲的戰略利益也會受到很大的損傷，所以美國失去德國這個盟友的結果肯定是弊大於利。
(“北溪2”啟動儀式)

不過我們也需要搞清楚一個事實，美國對“北溪二號”項目進行窮追猛打，其目的並不是為了讓自己失去德國這個盟友，美國只是為了壓制俄羅斯這個對手，並且美國也是為了幫助它的烏克蘭小兄弟。很多事情咱們得一碼歸一碼，並不是說美國打壓“北溪2”，它就是因為不想要德國這個盟友，事實上美國很清楚自己跟德國之間的關係，僅僅只是“北溪2”的問題不可能讓美國和德國的同盟關係破裂。

德國是美國在歐洲最重要的盟友之一，德國也是整個歐洲擁有美國駐軍最多的國家，由於德國是二戰戰敗國，它不被允許發展大規模的軍隊，所以二戰之後德國的安全主要是依賴於北約，美國在德國的駐軍是德國國防安全的基石。德國總理默克爾一直也是北約的最堅定支持者，她認為北約的存在對於歐洲的安全發揮了重要作用，由此可見德國不可能輕易拋棄美國這個老大哥。
(默克爾)

“北溪2”說到底只是一個商業項目，德國跟美國在這個項目上之所以會存在很大分歧，這主要是因為美國認為“北溪2”會增強俄羅斯在歐洲的政治影響力，而德國則認為“北溪2”不會對歐洲的政治安全構成任何威脅。美國製裁“北溪2”項目，其目的是為了阻止俄羅斯在歐洲影響力的擴大，另外它也是為了幫助烏克蘭爭取到更多俄羅斯天然氣的過境費用，美國的行為對於波蘭和烏克蘭這些國家而言是仗義的，即便德國對美國的制裁很不滿意，但美國製裁的目的畢竟並不是為了傷害德國。

德國是歐盟的領頭羊，如果美國失去德國這個盟友，這對於美國在歐洲的政治影響力肯定會造成很大損害，同時俄羅斯則會藉機擴大自己在歐洲的影響力。不過事實上美國根本不可能失去德國這個盟友，因為美國和德國的同盟關係是建立在共同的安全利益和價值觀的基礎之上，“北溪2”的矛盾不涉及美國和德國同盟的根基，所以美國也不用擔心自己會失去德國這個盟友。

關鍵字: 美國 盟友 國際