《三國演義》的袁紹四庭柱,和曹操的八虎騎兩組對戰,哪組會贏?

五金員工陳可為


這個對戰的組合很有意思,乍一看曹操陣營八個人,袁紹陣營四個人,曹操陣營比袁紹陣營多一倍,曹操陣營應該穩贏;但是再一對比袁紹陣營四個都是很能打的,尤其其中顏良、文丑武藝高於曹操陣營中任意一人,似乎袁紹陣營也很有戲,那麼就讓我們來分析一下這個對戰。

“河北四庭柱”

“河北四庭柱”,是三國大軍閥袁紹手下武藝最高的下的四員大將。分別為顏良,文丑,張郃,高覽。

這其中顏良、文丑是一個段位屬於準超一流,當年關東聯軍討伐董卓的時候,在董卓軍華雄不可一世的時候袁紹感嘆曰“可惜吾上將顏良,文丑未至“,可見在袁紹I心中他的愛將顏良、文丑是可以斬殺華雄的,而事實也確實如此。

顏良武藝絕倫,尤其是在白馬之戰,數合間輕鬆斬殺投降曹操的呂布舊將魏續、宋憲,之後徐晃上前挑戰,二十回合下去徐晃感覺不妙就敗逃了。

文丑武勇也是超厲害的,十合擊敗公孫瓚,公孫瓚手下健將四員,一齊來戰,被文丑一槍,刺一將下馬,三將俱走;之後文丑又和趙雲大戰五六十合,後來公孫瓚部下救軍趕到,文丑撥回馬去了;延津之戰,張遼、徐晃2人齊戰文丑,最終張遼人還未到馬就被文丑一箭射死,文丑追過來差點殺死張遼,多虧徐晃截住和文丑幹了三十回合,三十合後徐晃感覺不支敗退。

張郃<strong>武藝不然顏良、文丑,但是也是數以一流名將的;官渡之戰張郃和張遼五十合不分勝負,後三國時期的張郃表現不錯,街亭敗馬謖,陸續擊退蜀將王平、張翼,戰平魏延,陷入蜀軍包圍而單騎突圍殺死蜀國多員偏將,深為諸葛亮所忌憚。

高覽武藝雖然是”河北四庭柱“中最低的,但是其實也不弱,官渡之戰和許褚平雖然回合數較短,也有準一流的水平,但是高覽在追殺劉備時被趕來救援的趙雲一槍刺於馬下實在丟分。

綜合看來”河北四庭柱“中顏良、文丑、張郃妥妥的一流名將,而且顏良、文丑是一流名將的天花板已經臨界於超一流了,相對最弱的高覽也是準一流的名將,這四個人的陣容其實很豪華。

“曹魏八虎騎”

”曹魏八虎騎“,又稱“曹魏八虎將”,是指曹魏的八位曹氏宗親中的名將,因為在史書《三國志》中這八個人同屬一卷,所以三國愛好者稱這八位為八虎騎,這把八分別是:夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹純曹洪 曹休、夏侯尚、曹真,這八位將領或是在曹操創業時立下汗馬功勞,或者在曹丕,曹睿時期鎮守一方。

”曹魏八虎騎“這八人武藝很不均衡,也各有特點。

夏侯惇是曹氏宗親中地位最高的,武藝不錯,夏侯惇五十合擊敗呂布大將高順,遭曹性射中左眼,夏侯惇用手拔箭帶出眼珠後夏侯惇吞掉眼珠,斬殺了看的呆滯的曹性;曾經在黃河渡口和關羽交手平但是隻有十合。

夏侯淵武藝也不錯,在和黃忠第一次交手二十合平,後率軍征伐關中與涼州,斬梁興、逐馬超、破韓遂、滅宋建,橫掃羌族、氐族、屠各等外族勢力,虎步關右所向無前。

曹仁主要才能在統兵方面,善於防守,是曹操的鎮守大將,在南郡和東吳大戰,擊敗過東吳大將徐盛。

曹洪是個發揮超級不穩定的武將,斬殺過何曼、袁譚、郭圖等多名武藝三流的將領,渭水之戰曹操割須斷袍差點被馬超追上殺掉,曹洪截住馬超玩命戰了好幾合救了曹操,滿身帶傷而歸。

曹休的箭法不錯,還算一流,銅雀臺曹魏武將比武大賽,曹休射箭奪袍也算風光;濡須口之戰,曹休射翻吳國大將淩統的坐騎,但除此之外乏善可陳。

曹真、曹純、夏侯尚三人都是曹氏宗親後期都是統率一方的大將,但是這三人武藝一般,曹真勉強算二流武將;曹純徐盛擊敗,表現不佳,夏侯尚曾黃忠一合生擒,曹純、夏侯尚只能勉強算個二流武將末等。

”曹魏八虎騎“八人武藝差距很大,一流武將只有夏侯惇、夏侯淵和曹仁三人,曹洪、曹休算是二流武將裡的強人,曹真、曹純、夏侯尚就是二流武將。

”河北四庭柱“VS”曹魏八虎將“

兩組對戰,夏侯淵、夏侯惇武藝也就徐晃的水平,徐晃分別二十合、三十合敗於顏良文丑手中,所以一對一夏侯兄弟都不是對手也就是幾十合,所以顏良、文丑完全可以力戰對方夏侯兄弟加曹休、曹洪二人,曹仁到是和高覽可以捉對廝殺一陣,剩下的張郃面對剩下的夏侯尚、曹真、曹純。

這次決定在於對戰曹仁和高覽,曹仁回合數上去花點氣力斬殺高覽還是可以的,殺了高覽的曹仁去打張郃,張郃雖勇但是和夏侯尚、曹真、曹純同時作戰也就是勢均力敵,加上曹仁張郃也必敗。

所以關鍵點是顏良、文丑,看夏侯兄弟加曹仁、曹休4對二能打平不。我個人觀點可以抗一陣堅持到其他人過來。

我的結論”曹魏八虎騎“勝”河北四庭柱“。


我家的貓叫皮蛋


袁紹手下的“河北四庭柱”分別是顏良,文丑,高覽,張郃;曹操的“八虎騎”都是宗室大將,分別是曹仁,曹洪,夏侯惇,夏侯淵,曹純,曹休,曹真,夏侯尚;如果以正史論,這些人群毆的話,看好曹氏宗室,別的不說人數就多了一倍,而且正史裡有提到曹洪,曹仁,曹真,曹純的勇武事蹟。其他人要麼勇武事蹟不詳,如顏良文丑,要麼主要韜晦和武力的結合,如張郃,曹休等。但是,要是從小說角度來,武藝和事蹟有出入,不分析下難以判斷何組會勝出。

河北四庭柱:



顏良:小說裡超一流武將,也可以說是四庭柱之首,戰績有:秒了韓馥部將耿武;三回合殺了原呂布手下“八健將”之宋憲;一回合斬殺了另一個“八健將”之魏續;二十回合擊敗了強一流的徐晃;

文丑:超一流武將,秒殺了韓馥部將關純;不到十回合大敗公孫瓚;秒了公孫瓚四驍將之一,其餘皆走;和趙雲大戰六七十回合平手;敗軍之際,第一箭射追來的張遼,在徐晃提醒下不中,第二箭射中馬臉,張遼落馬;徐晃和文丑戰不幾合,料敵不過,拔馬撤退了。

高覽:一流武將,張遼和張郃大戰四五十回合平手,許褚出戰,被高覽接住,不知幾回合平手;穰山之戰,高覽不三合刀劈劉闢;劉備正要提劍戰高覽,趙雲從陣後刺下高覽;

張郃:一流武將,不但和張遼打平過,還曾經和五虎之四交過手。張郃對張飛,總共八十回合平手,這裡有張飛欲奪張郃城寨,徹底趕走曹魏勢力的因素;張郃戰馬超,二十回合被打敗;張郃戰黃忠,二十回合被嚴顏伏兵打斷;張郃戰趙雲三次,第一次疲憊趙雲三十回合敗張郃;第二次,長坂坡和張郃交手十合平手,趙雲誤入陷坑,突發靈異驚走張郃;第三次,烏林之戰,徐晃,張郃雙戰趙雲,張郃極有可能負傷收場;還有一次,漢水之戰,張郃不敢上前接戰趙雲。另外,張郃還有其他戰績,這裡不一一舉例。

八虎騎:



夏侯惇:論兵戰,夏侯惇不懼任何一個名將,曾經和呂布,關羽兵戰打平。論單挑能力,夏侯惇應該有一流到強一流之間,比如,夏侯惇不幾合被呂布打敗;四五十回合,夏侯惇擊敗了呂布大將高順;一回合殺了曹性;土山之戰,夏侯惇十回合誘敵關羽;關羽出走,夏侯惇阻擊,又打了十回合平手;趙雲誘敵夏侯惇,不數合詐敗;所以,夏侯惇是八虎騎之中,對戰名將最多的。

曹洪:也是一流到強一流之間,戰績有:和黃巾軍兩大高手之一的何曼打了四五十回合平手,最後拖刀計斬殺;江陵之戰,曹洪二十回合誘敵甘寧;三十回合誘敵韓當;潼關之戰,曹洪掩護曹操,奮力敵住馬超,四五十回合後,氣力不加;漢中之戰,曹洪三合斬殺任夔;

夏侯淵:一流武將,戰績有:和夏侯惇,典韋,許褚,李典,樂進擊退呂布;八路大軍聯圍,張飛殺退夏侯淵逃出;銅雀臺比箭,常規規則情況下夏侯淵第一;一回合斬殺成宜;和楊任交手兩次,第一次不幾合平手,第二次三十回合,拖刀計斬殺;三回合殺昌奇;生擒蜀漢將領陳式;和黃忠大戰二十回合平手;

曹仁,次一流武將,戰績卻不多,主要集中在江陵之戰,兵戰擊敗徐盛;兵戰衝散蔣欽軍;十回合誘敵周泰;雖然曹仁的戰績不多,不過江陵之戰,表現勇武,應該勉強能入一流之列。

曹休:在小說中主要以射手和統帥出場,單挑不多,武藝進不了一流行列。戰績有:銅雀臺比箭,第一個射中靶心;濡須之戰,曹休閃在張遼背後,射中淩統戰馬;

曹純:演義和正史相反,小說中在江陵之戰出現過,被吳軍擊敗,表現不佳,也沒有單挑戰績。

曹真:也是和正史的勇武有出入,主要作為統帥出場,武藝不明。

夏侯尚:漢中之戰,和韓浩雙戰黃忠,十回合後黃忠誘敵;一回合被黃忠生擒;和陳式進行俘虜交換,被黃忠從背後射中一箭;



綜上所述,河北四庭柱這邊,武藝分為兩個層次,第一個層次是顏良,文丑。從表現來看,顏良文丑和三國第一武將呂布的差距不會太大,特別是文丑和呂布都分別十回合擊敗過公孫瓚,更是說明這點。所以,無論顏良或者文丑任意對上八虎將,都是立於不敗之地,除了夏侯惇和曹洪,其他六人都有被他們秒殺或者秒敗的風險。



第二個層次是高覽和張郃,高覽曾經和許褚不幾回合戰平過,已經說明實力,只是被趙雲秒了,高覽的戰績比較不佳。但是,高覽戰許褚時用槍,戰劉闢時用刀,可見武藝嫻熟,即便對上夏侯惇或者曹洪,平手的可能性大。張郃其實戰力最差,直接表現就是被馬超二十回合擊敗,所以張郃遇到夏侯惇或者曹洪,四五十回合後,恐怕會走入下風。遇到夏侯淵能打平,遇到曹仁會上風,其餘四宗室不是張郃敵手。另外,張郃也有一個潛質,就是機變,縱然最後不敵,八虎將任何一人都不可能傷他或者斬他。



八虎將雖然人數雖然多出一倍,但是武藝可以分為三個層次,第一個層次是夏侯惇和曹洪,兩人具有接近強一流的潛質;如果兩人雙戰顏良和文丑之一人,或許能打個五十回合平手。但是,這種情況不會發生,因為其他宗室的實力差距過大,必敗無疑。所以,只能一人搭配另外一層的宗室來夾擊,因此只能往下推之。



第二個層次是夏侯淵和曹仁,夏侯淵雖然二十回合平黃忠,但是黃忠本身進攻不足,防守有餘的特點。而且,平張魯時,許褚一人便能擊敗楊昂楊任的聯手,夏侯淵卻要單戰楊任三十回合,還是拖刀計斬殺的,可見夏侯淵和超一流的許褚有一定的差距。所以,夏侯淵絕對不是武藝比許褚還高的顏良文丑醜的對手,不過遇到高覽,張郃,或許能打平手。曹仁雖然也能進去一流,但是戰績明顯和四庭柱有不少的差距。所以,即便夏侯惇,曹洪搭配一人戰顏良文丑,最後仍然不敵。

第三層的曹休,曹真,曹純,夏侯尚就更有限了,即便夾擊,作用也不會很大,唯一能有變數就是曹休。因為,曹休有箭法的優勢,假如能射中高覽或者張郃一人,可能會逆轉一些局勢,但是文丑和張郃的箭法只可能在曹休之上,所以,作用依然有限。

因此,八虎將對戰四庭柱,大概率會被打敗,而且部分會被斬殺,特別是武藝排名靠後的幾位。四庭柱如果發揮得好,最多就是高覽一人會負點傷,因為戰場敏銳性不及其他三人,其他無損;結果最差的,就是顏良負點箭傷(敏銳性之差僅次高覽),高覽被陣殺,結果依然還是四庭柱勝利。


大飛熊騎士


袁紹集團的“河北四庭柱”分別是顏良、文丑、高覽、張郃。曹操集團的“宗親八虎騎”分別是曹仁、曹洪、曹純、夏侯惇、夏侯淵、曹真、曹休、夏侯尚。

論個人勇武,肯定是四庭柱方面佔優。如果陣前公平鬥將單挑,一個顏良就足以威懾曹魏八虎騎。但是!如果混戰,八虎騎在人數上佔有絕對的優勢。很有可能形成二打一甚至三打一的局面。

接下來!根據“演義”武力值設定,分析一下兩組陣容的整體實力強弱。

在“四庭柱”中,顏良、文丑屬於頂級高手,高覽、張郃水平偏弱,應該只有一流水平。

高覽的最佳戰績,是官渡之戰與許褚打成平手,但只是短時間的打鬥,不足以證明高覽有許褚水平。從高覽在河北的地位,以及他的綜合表現來看,他應該只有張郃水平。而張郃是典型的一流戰將。與夏侯淵等人持平。


八虎騎中,曹洪是最被低估的將領。渭南之戰中,曹洪奮不顧身的在西涼錦馬超的刀下營救曹操,相鬥四五十合,只不過刀法散亂。因此,曹洪也有一流水平。

換句話說,曹洪、夏侯淵兩人,整體水平與高覽、張郃相差無幾,即便有些許差距,勝負也會建立在百合之後。

如此!前隊中只有顏良、文丑。而後隊中有夏侯惇、曹仁、曹純、曹真、曹休、夏侯尚六人。

曹營這幾位將領,除了夏侯惇,其他幾位的表現都很少。特別是曹真,基本被羅老爺子黑成了廢物,可以忽略不計。

曹休的武力值應僅次於文聘。因為曹操大宴銅雀臺比試弓箭的時候。出場順序即為眾將整體實力排名。第一個曹休出場,然後文聘,緊接著曹洪、張郃、夏侯淵,最後徐晃、許褚相爭不下。所以曹休略微弱於文聘,準一流偏中。

曹仁不用多說,準一流接近一流,從南郡之戰中數百騎衝陣可以看出。

夏侯尚、曹純頂多比二流稍強。

從顏良二十合擊敗徐晃來看,八虎騎中夏侯惇肯定不是他的對手,加上一個曹純、曹休,未必能打平顏良。

而文丑窺逃之際,能夠擊敗張遼、徐晃的二人反敗為勝,曹仁、夏侯尚、曹真三人,肯定不是文丑的對手。


總的來說,八虎騎雖然人多勢眾,但拖後腿的太多了,兩家混戰,八虎騎仍然輸面更大,


愛尚文史


由於在三國演義裡面曹操因為是勝利者,所以他手下為世人所知的將領似乎非常的強,而且非常的多。而他最強大的對手袁紹,除了擁有強大的兵力之外,手下似乎就沒有什麼知名的將領,至少在將領這一層比拼中遠不如曹操。

當然在歷史上,袁紹的手下的名將也是不少的,其實在三國演義裡面也有一個河北四庭柱一說。河北四庭柱中除了高攬大家知道的少之外,另外三個顏良文丑張郃可都是視之名將,顏良文丑在袁紹和曹操兩人相爭初期,一度打得曹操抬不起頭來。最後是武神關羽橫空出世,殺掉了顏良文丑,為曹操統一北方立下了汗馬功勞。

另外一個張郃也絕對算得上是世之名將,在曹操初期就為曹操立下了很多的功勞,雖然不是那麼顯著。在後期更是大放光彩,無論是劉備還是諸葛亮,對張郃都非常的忌憚。如果讓河北四庭柱和曹操的八虎旗進行對陣,那麼誰會贏呢?曹操的八虎騎是指夏侯敦,夏侯淵,曹仁,曹洪,曹純,曹休,夏侯尚,曹真。

我覺得曹家這八虎騎應該是還有比較有實力的,畢竟夏侯淵曹仁等都算是世之名將,其他的一些人雖然差一些,但是武力值也不低。河北四平處雖然厲害,但畢竟只有4個人對上8個人,人數甚至少了一倍,自然吃了不少的虧。但是如果是4個對4個的話,曹操這邊基本上很難贏,畢竟顏良文丑兩個人的武力值實在是太高了,張郃即使不如他們也算是相當強的。

所以我覺得八虎騎應該能夠打贏河北四庭柱,但是如果1對1打的話,河北四庭柱完勝。

我是冰哥聊史論古今,期待您的關注和點評!


冰哥聊史論古今


河北四庭柱是東漢末年割據河北的袁紹帳下四員大將:顏良,文丑,張郃,高覽。

八虎騎是曹操部下的八位宗親名將:夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹純、曹洪 、曹休、夏侯尚、曹真。

這裡只分析一對一單挑的情況,不包含群毆、偷襲,使用暗器和冷箭等情況。

結論是“八虎騎“根本不是“四廷柱“的對手。

一是按照武力值進行排序

  • 四庭柱方面顏良、文丑的武力值可以排到《三國演義》武將中的前十位;張遼可以排到前十三位;高覽也可以排到前三十位。
  • 八虎騎方面只有夏侯惇可以排到第十六位、夏侯淵排到第二十四位、曹洪可以勉強排到第四十位。其他的曹氏兄弟和夏侯兄弟都排到了五十名開外,全是渣渣。
  • 這樣排下來一對一的話,四庭柱方面的武力對八虎騎絕對是碾壓。

二是從戰例來看

  • 顏良、文丑成名已久,是三國前期超一流的戰將,顏良曾經用不到二十回合就將對陣曹魏陣營的一流名將徐晃打敗,而許褚和徐晃曾打了50多回合不分勝負,這說明顏良的武力值遠超曹操一眾一流武將之上,這關羽斬殺顏良之前,曹魏陣營眾武將對顏良已有膽怯表現,更不用說所謂的八虎騎了。有人曾經把顏良排到三國武將的第六位,也是有一定依據的。
  • 而文丑也有射翻張遼、戰敗徐晃,五十回合之內戰平趙雲的超然戰績。對比顏良,文丑更有衝鋒陷陣,一人挑戰多人等上佳表現,《三國演義》中,文丑的表演時間比顏良要長不少。
  • 再說張郃,是後期蜀國諸葛亮丞相最為忌憚的人物。張郃投降曹操之時,曹操將其比作漢朝的韓信。三國演義中曾與張飛有過交手,稍落下風,但也不至於戰敗被殺或被擒,實力強勁。
  • 高覽曾在三個回合內殺死劉備手下的一員大將劉闢,曾官渡之戰時與許褚、徐晃大戰不分勝負,與張飛有過短暫的打鬥接觸,不分勝負。雖然後來被斜刺裡衝出來的趙雲偷襲殺死,但武力值也是十分恐怖的。

個人認為八虎騎的主要功績對曹操忠心耿耿,工作認真負責,統兵打仗方面應該都有兩把刷子子,但其武功表現不僅遠低於河北四庭柱,也遠低於曹魏五子良將。


分享到:


相關文章: