人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

看完《狗鎮》,想刷但是又遲遲不敢刷二遍。想必很多朋友和我有同感,並非是因為主人公的悲慘遭遇,也不是血腥的結尾殺戮,而是那種對自我內心的詰難,對人性的拷問,使小編恐懼,一種來自心底的戰慄久久不能平息——在某些事情面前,你、我何嘗不也是一位狗鎮的居民。

如果說哪一部電影的結局最是大快人心,我想,《狗鎮》可以位列前十,這部電影成功的把人性之惡的一面展示在我們的面前,不是某一個人的惡,而是整個村莊的人,各種各樣的惡,以至於在面對結尾的屠戮時,小編居然充滿了快感。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

隱約的槍聲擾動了寧靜的小鎮,一個陌生女孩,格瑞斯,隨之神秘出現,黑幫的追查以及警察的通緝使得她帶有了一個標籤:危險。好在鎮上的作家湯姆力求鎮上的居民伸出援手,放下顧慮去幫助她。

於是大家民主決議,給女孩兩週的考察期,善良溫柔的格瑞斯順利通過了檢測並在鎮上長住下來,幾乎融入了這溫和的小鎮。可不久後警察的再次來訪以及重金懸賞的告示,使得居民又一陣騷動。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

通過湯姆的力勸與格瑞斯的表現,大家同意繼續收留格瑞斯,但作為居民承擔風險的代價與抵消利益(獎金)的損失,格瑞斯的工作量需要加倍。

警察的每一次來訪轉變成了格瑞斯待遇的惡化,以致後來導致其淪為整個小鎮的女僕。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

在遭受了強bao,誣陷,奴役,忍無可忍後決心逃走,卻遭背叛被送回,此時格瑞斯徹底淪為奴隸,帶上繫有鈴鐺的項圈,任由鎮上的居民使用,作為工具。

可居民並不甘心就此罷手,覺得格瑞斯始終是個威脅,於是揭發了格瑞斯。誰料格瑞斯是黑幫老大的獨生女,因為看不慣黑幫的種種作為才負氣離家。

結果可想而知,黑幫血洗了小鎮,並將狗鎮付之一炬,只留下了一條狗作為見證。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

這部作為“新美國三部曲”之一的電影,所表達的自然不僅僅是一場慘劇,而是對人性的深度剖析與探索,導演拉斯·馮·提爾更是匠心獨運,將場景中的所有物件都抽象化,甚至房間都是“畫地為牢”,(有種舞臺劇的感覺)這也是想將主題更加簡潔的展現,也體現了拉斯·馮·提爾的一貫風格。

值得一提的是,格瑞斯的飾演者妮可·基德曼在劇中可謂盛世美顏,雖然開拍時謠傳換角,但並不影響影片的成功,小夥伴可以期待一下。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

“格瑞斯”這個名字值得注意,英文意為恩典,也就代表了格瑞斯剛出現時的善良,溫柔,純真。這本應該和祥和寧靜的小鎮水乳交融,融洽共存,卻為何上演了一出令人髮指的慘劇?

以前看《甄嬛傳》,想後宮險惡,純真如甄嬛也要被同化,逼不得已去明爭暗鬥,若是有一處人心淳樸,與世隔絕的“桃源”,或許就會各自安好了吧。

如今拉斯·馮·提爾將《狗鎮》砸在了我面前,近乎嘲笑的說道“太天真了”。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

小鎮的設定是具有普遍性和隨機性的,類似於《死亡實驗》,這樣的一個鎮或者村落應該隨處可見,這樣就揭示了整個故事所發生的必然性,也就是說,我們都一樣,都是狗鎮人。

在掌握了絕對優勢的時候對威脅和敵對甚至厭惡施加手段甚至無所不用其極的迫害,似乎是我們的本能,而我們也似乎能從中提取快感,而在此過程中,我們也總能找到冠冕堂皇的理由,來使我們的行徑正當合理。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

歷史上,一些黨爭與王朝的更替,都能從中找出其邏輯的起點與推演。

如此,我們當然可以為電影結尾的殺戮大喊痛快活該,可細想之下,格瑞斯,那位“上帝的恩典”,不也是在掌握絕對優勢後反攻倒算嗎?

不也是陷入狗鎮邏輯成為了一個狗鎮人嗎?這並非是小編對人性醜惡的斥責與痛恨,恰恰相反,這是小編對我們所擁有的“人性”的承認與接受。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

我們從來都是以道德為標準來審視人性,小編認為這是欠考慮的。

因為道德本身隨著時間在變化,而且不能將其稱為“進化”,只是一種“演化”。

而在此過程中,道德和人性是互為標準的。對於人性的判斷,只取決於個人選擇的標準。而小編認為,人性是複雜的,僅此而已。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

好的故事是沒有善惡之分的標籤的,有的只有人物的性格與環境時勢,所有人都是在外界環境的推動下,依靠自身性格與習慣做出反應,有些“不得已而為之”的意味。這樣的故事所展示的悲劇之深刻,格局之宏大,細節之精密,足以引起人內心的戰慄,影響之深遠,足以歷世留名,所以《紅樓夢》經久不衰。

《狗鎮》也是如此。當我們回到當時的情境,放下各種性格,平心靜氣的、客觀的站在劇中各個人的角度,去面對所發生的事件,我們將會發現:不得已,我可能也會這麼做。再回顧現世種種,我們也許會驚恐的發覺,我們都是狗鎮人,我們都生活在狗鎮裡。

人性可以有多惡?被這部不忍看第二遍的電影,揭露的體無完膚

或許有人會幻想憑一己之力挑戰全鎮,解救格瑞斯後遠走高飛,可試問,一個生長在如此閉塞小鎮的居民,如何能有如此魄力與膽識呢?或許有人選擇沉默,不好意思,你這是默許,本質上是一丘之貉。

就如湯姆,或許初心是好的,但限於格局與自身的侷限性,最終還是會同流合汙,在宣判到來之際,甚至需要格瑞斯親自動手方消心頭之恨。

不少人一直在追求寧靜,也總以為完全避世(可能是意識到周遭的醜惡並不屑與之同流)就可以達到目的,實則不然,現實是不允許沒有力量的人偏安一隅的。

在小編看來,寧靜需要力量作為後盾,就像復聯裡功成身退的滅霸,楚留香傳奇裡的無爭山莊。很悲催,但很現實。既然我們生活在世界這個大狗鎮裡,我們也同為狗鎮人,若不可衝破,那麼以狗鎮的邏輯推演一下自己的人生又有何不可呢,或許衝破後超脫於現世,以傲慢之態俯視“狗鎮”也未可知。


分享到:


相關文章: