被法院判決緩刑理應該好好悔改，但有人卻非但不悔罪，反而重操舊業，幹起傳銷的勾當。
日前，上海市寶山區人民法院（以下簡稱上海寶山法院）公開審理一起傳銷案，判決撤銷緩刑，以組織、領導傳銷活動罪判處被告人張小麗（化名）有期徒刑4年，並處罰金120萬元。
2014年6月，張小麗因犯組織、領導傳銷活動罪被原上海市閘北區人民法院判處有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金100萬元；因該罪，張小麗被羈押1年1個月2日。
經上海寶山法院審理查明，2017年以來，龔某夥同許某某、王某（另案處理）等人，籌建愛能集團，並以江蘇煜耀生物科技有限公司（以下簡稱煜耀公司）作為經營實體，在其他關聯公司輔助、配合下，以推銷商品為名，推行線下加盟、線上發行原始商單的營銷模式發展“愛芝莓”會員。
● 線下煜耀公司以推銷黑莓原液為名，要求參加者繳納加盟費、進貨款獲得加入資格，會員按照繳納金額組成旗艦店、中心店、社區店的上下線層級。通過採用發放推薦獎、管理費等方式，引誘會員繼續發展他人參加。
● 線上煜耀公司以“資產證券化”為名，發行以黑莓酒等商品為標的物的原始商單，誇大盈利前景，誘使會員購買後在平臺上進行交易，並引誘會員繼續發展他人參加。
張小麗是煜耀公司寶山旗艦店店長，負責本地區的社區店、中心店的管理及聯絡宣傳等工作，除獲取直接、間接推薦返利外，還根據本地區銷售總額收取管理費。經審計，寶山區214名會員支付煜耀公司1172.3萬餘元，收到煜耀公司485.8萬餘元，收支差額686.5萬餘元，發展深度為9層；被告人張小麗收到煜耀公司返利及管理費共計155.8萬餘元。
2018年11月3日，張小麗至寶山公安分局投案自首，並如實供述了上述事實。
庭審中，公訴機關當庭出示了相關證據，指控被告人張小麗的行為構成組織、領導傳銷活動罪，具有從犯和自首情節，且系緩刑考驗期內犯新罪，依法應當撤銷緩刑，數罪併罰。
被告人張小麗對公訴機關指控的基本犯罪事實和罪名均無異議，並當庭表示願意認罪認罰。
被告人張小麗的辯護人提出，對公訴機關指控被告人張小麗的犯罪事實和罪名無異議。被告人張小麗當庭認罪態度好，前罪被判處緩刑後在社區表現良好，被告人張小麗本次犯罪主觀惡性較輕和社會危害性不大。另，被告人張小麗有自首情節，依法可以從輕或減輕處罰，被告人張小麗系從犯，依法應當減輕處罰，請求對被告人張小麗減輕處罰。
上海寶山法院審理後認為
張小麗結夥他人，以推銷商品為名，要求參加者繳納費用獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，形成上下線關係，直接或間接以發展下線人數數量作為返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序，情節嚴重，其行為已構成組織、領導傳銷活動罪，依法應予處罰。
張小麗在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且有自首情節，依法應當減輕處罰。但張小麗在緩刑考驗期限內犯新罪，依法應當撤銷緩刑，數罪併罰。
據此，上海寶山法院判決張小麗犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑2年6個月，並處罰金20萬元；撤銷原閘北法院上述判決中的緩刑執行部分，決定執行有期徒刑4年，並處罰金120萬元。
來源｜上海市寶山區人民法院
閱讀更多 上海高院 的文章
