黎耀祥和鄧萃雯都是觀眾相當熟悉和喜愛的香港演員，近期黎耀祥因為力挺TVB的言論還曾引發激烈討論。
近日，鄧萃雯在出席某活動時，記者問到如何回應黎耀祥力挺TVB，鄧萃雯直接回答沒有看採訪，不過有不同意見。
黎耀祥說經常給TVB差評的觀眾是沒良心，人們需要TVB。不是每個人都有錢出去娛樂，有些人下班回家就是看電視。
黎耀祥說沒錢只能回家看電視，演什麼看什麼，不能吐槽節目質量的說法，本身就很不尊重人。
而鄧萃雯的核心觀點很簡單：不改進就是老化。點名道姓回應，鄧萃雯也是很剛了！
以下從3方面一一分析，黎耀祥的“護主”站不住腳，鄧萃雯更有道理。
觀眾是否有發言權？
觀眾作為消費者，決定著市場走向和資本運行。黎耀祥的說法可以理解為叫觀眾“忍耐”，電視臺已經盡最大努力拍出好節目了，觀眾要感恩。
而鄧萃雯的觀點是觀眾有權利給予評價，負評中不乏有建設性的意見。製作單位應該聆聽，不然無法進步。
在網絡不發達的年代，觀眾會打電話到電視臺投訴，信息傳播速度慢，且透明度低。
而如今每個人都可以自由地發表意見，信息爆炸的年代看起來負評要比原來更多。
一方面節目質量下降是事實，另一方面是人們越來越踴躍地表達意見。所以黎耀祥說觀眾沒良心，顯然沒站在觀眾的角度看事情。
競爭大，份額就變小？
黎耀祥說收視率低要學會接受，如今市場競爭激烈，觀眾分流很正常。只要把忠實觀眾服務好就是勝利，打開門做生意就是如此。
這個觀點聽起來很消極，如今是內容付費的年代，觀眾會選擇喜歡的。被分流只能說明你的內容已經不再吸引，而不是被“沒良心”的觀眾拋棄。
競爭激烈，已經不是一家獨大，如果剩下的觀眾都走光，你要服務誰？用質量換份額，既合理又直接。
鄧萃雯的觀點是拍攝正確價值觀的電視，對社會有良心，這算是說到了點子上。
現代人社會壓力大，很需要正能量的電視來激勵一下。黎耀祥可能不知道，有錢人也追劇追星。做沙發土豆並非“窮人”專利。
收視率低是趨勢，福利待遇憑個人本事？
黎耀祥和鄧萃雯主演的《巾幗梟雄》是當年的爆款劇，但收視率也不敵趙雅芝和周潤發的《上海灘》。黎耀祥認為收視率低是一種趨勢。
還有很多離巢藝人說工作少，薪水低的問題，黎耀祥認為憑本事賺錢，沒什麼好抱怨的。這話黎耀祥說對了一半，的確憑本事賺錢，但簽約之後不給安排工作也是事實。
麥長青是觀眾緣很好的實力派，也面臨無戲可拍的尷尬。近期他選擇離開TVB，轉投了其他頻道。麥長青也不缺錢，名氣也可以，這是個人價值的問題。
不是每個人都像黎耀祥這麼幸運，44歲開始擔任男主角。關於薪資方面，黎耀祥有點站著說話不腰疼。
自己名利雙收，就不要說別人“不努力”。而鄧萃雯則是從電視臺本身出發，發表了意見。她沒有代表其他演員發言，因為這沒有意義。
得到的多，很滿足，黎耀祥的力挺可以理解。但不能閉眼尬吹，讓觀眾背鍋。
很多離巢的藝人，對於曾經電視臺的提攜，都是感恩的。但人才流失也要由觀眾買單嗎？
黎耀祥的觀點太過主觀，收視不佳不從演技、劇本、導演等方面找問題，而是責怪觀眾不懂欣賞，這是很危險的想法。
這跟如今的飯圈文化一樣，很多小鮮肉的作品在飯圈那叫一個火爆，但路人則是一臉懵。
不管是唱歌還是演戲，爭議不斷資源不停。黎耀祥所謂的顧好現有的觀眾，不就跟粉圈薅羊毛一個原理嗎？等羊毛都薅禿了，再考慮轉型是不是太晚了。
正如鄧萃雯所說，作為免費電視臺，受眾更廣，好好做節目才是王道。如果套用黎耀祥的“粉圈經濟”顯然只會讓一個電視臺沒落，TVB想再創輝煌任重道遠。
閱讀更多 家裡蹲看電士 的文章
