02.25 重溫《法證先鋒3》,發現《法證先鋒4》小丑案似乎有些不通順?

前段時間把《法證先鋒3》重溫了一遍,主要是因為《法證先鋒4》,雖然這兩部作品主演陣容全換了,但它倆畢竟是同一個系列,而且《法證先鋒3》留下的小丑案懸念,也會在《法證先鋒4》裡揭曉答案。

重溫《法證先鋒3》,發現《法證先鋒4》小丑案似乎有些不通順?

原本以為小丑案會是《法證先鋒4》的開篇或者壓軸好戲之類的,沒有想到這個故事被安排在第二單元出街,而且給出的答案,似乎比預期中要簡單許多,原來9年前的小丑案,就是藉著搶劫行兇,而幾個小丑之間內訌,於是乎有了那碼頭三尸案!

重溫《法證先鋒3》,發現《法證先鋒4》小丑案似乎有些不通順?

《法證先鋒4》裡的小丑案還沒有完結,接下來可能還有一些精彩的劇情,但是這個案子作為《法證先鋒3》跟《法證先鋒4》之間的橋樑,銜接起來似乎有些不通順?這幾天有空又把《法證先鋒3》關於小丑案這部分重溫了一遍,發現有些細節確實不好解釋。

重溫《法證先鋒3》,發現《法證先鋒4》小丑案似乎有些不通順?

首先,《法證先鋒3》裡小丑出現了兩次,第一次是在一個餐廳裡,這一段他只是出來打了個醬油,送給雯雯一個小豬氣球,然後又幫男主一家三口拍了張合照,從這段劇情可以看到小丑Jacky哥哥對於布國棟(黎耀祥飾)一家三口頗為熟悉,不過此時他不知道布國棟跟Eva(胡定欣飾)已經離婚,這一段的重點在於詮釋男女主之間的感情戲。

重溫《法證先鋒3》,發現《法證先鋒4》小丑案似乎有些不通順?

而《法證先鋒3》來到大結局,小丑再一次出現,而且成了彩蛋,直到《法證先鋒4》才解釋清楚,但是《法證先鋒4》裡幾個小丑的設定是古惑仔,扮成小丑只是為了方便作案,跟《法證先鋒3》裡的Jacky哥哥明顯不同,因為Jacky哥哥對布國棟一家很熟悉,明顯當小丑至少超過一年了。唯一可以解釋的,就是碼頭上的小丑,跟《法證先鋒3》的Jacky哥哥不同,只是《法證先鋒3》大結局最後那樣不斷地閃回,讓觀眾誤會是同一個角色。

重溫《法證先鋒3》,發現《法證先鋒4》小丑案似乎有些不通順?

從演員來看,《法證先鋒4》裡飾演三位小丑的分別有謝可逸、葉家泓跟曾海昌,跟飾演Jacky哥哥的吳雲甫不同,不過一個角色換演員其實也是很常見的事。值得一提的是,在《法證先鋒3》裡,演員吳雲甫還飾演了兩個角色,除了演小丑Jacky哥哥外,還飾演電腦房裡一位阿Sir,負責電腦硬件修復。所以從演員也很難看出什麼來,唯一能解釋的,就是《法證先鋒3》留下小丑彩蛋的時候,沒有考慮清楚,所以在《法證先鋒4》接回來也會有些小bug,不知道後面能否圓回來?


分享到:


相關文章: