週一圍前段時間回應了妻子朱丹的事情。
他說：“因為我的職業要求我，儘量不要把真實的自己暴露在大家面前。”
週一圍剛出面回應的報道出來的時候，我腦海裡第一時間浮現出來的就是地鐵老爺爺看手機.jpg。
週一圍這波回應，幾乎都是差評。
13日晚上8點多，“毒舌電影”發佈了現場視頻。
評論的走向，和第一次事情曝光的時候，是完全不一樣。
為什麼一個事情，會有兩個完全不同的評論走向呢？
當一個人的負面點被碎片化展現，大眾看到的你都是負面的，你根本沒有機會解釋，大眾也不在乎真相的時候，這個人的口碑就會走下滑路線，週一圍就是個典型。
我們看看視頻的完整版，是不是就一目瞭然？
週一圍拒絕了，原因是覺得演員就是演員，不要曝光太多的私人生活，得把自己藏起來。
這種類似的言論，週一圍之前也透露過不少，他也是的的確確這樣做的。
演員到底要不要收斂下不要太放縱自己曝光在大眾面前？
這個話題最近高以翔去世，在《遇見王瀝川》裡飾演“王瀝川”哥哥的演員連凱也有提到。
這個觀點，其實很中肯。
就有網友看鄧超的戲總會想到那句“we're 伐木累”。
所以單純在這件事情上，看完完整視頻之後，我個人是比較站週一圍的。
從一個演員的角度來看，他把私人生活的部分隱藏了，幾乎每次出現在大眾眼前的時候，都是以一個演員的身份出現，這一點無可挑剔，也不負大家在看了他回應視頻之後評價他“知行合一”。
他塑造的成名人物是《繡春刀》裡的“丁修”。
這個角色很立體，亦莊亦諧亦正亦邪，在這部劇裡的魅力超過了張震。
他最讓人喜歡的表演，莫過於趙靖忠找到丁修，讓他殺靳一川的戲碼。他回答：
"這個人可是我的摯愛親朋，手足兄弟呀，得加錢。"
後期的作品，比如《我不是藥神》《海上牧雲記》，都有不錯的表現。
所以我經常會說，看一個人得立體去看，從一面去看，只能判斷事情；從多面去看，才能還原一個人。
週一圍之前當爸爸的時候，他也就發了一個表情包。
所以作為一個丈夫，從大眾的角度來看，他和“好丈夫”的標準，似乎還差一點。
但感情的事，見仁見智。
倒不覺得他如大眾所言的完全不愛朱丹。
說三個小細節。
1、工作人員建議週一圍發聲回應下的時候，用的原話是“你回家不是也要哄著她安慰她嗎”
2、週一圍之前說朱丹不專業，也不想朱丹進演藝圈，原因是怕朱丹吃苦。
3、他在拍攝《解放·終局營救》的時候，有個小細節，就是導演一喊停之後，很多小演員都會圍著他打轉。這特別能反映出一個人是不是有愛。
在討論週一圍算不算是個有愛的好男人之前，我們先簡單介紹這部影片的背景資料。
《解放·終局營救》算是本月裡較為期待的一部作品，有點與眾不同，是比較冷門的歷史戰爭片。
導演是李少紅+常曉陽。
李少紅不需要介紹，常曉陽是演員，拿過不少的獎項，後來轉型做導演，之前還擔任過《十面埋伏》的副導演。
這個組合之前拍攝過《建黨偉業》的海外部分。
兩個人經驗老道，在道具服上要求嚴格。
李少紅很嚴格，相信大家看了《演員》會有印象。
她拍戲也是，就連一根木頭樁，也有要求。
所有的戰火畫面都不是拼接的，攝影師會直接跑爆破現場拍攝。
儀器燒變形也是常有的事。
道具用了10萬多件，戲服做了2萬多件，還用上了真槍。
解放橋是1：1去重建的。
西開教堂也去查看資料，還原了當時的面貌。
週一圍在《解放·終局營救》裡飾演的解放軍炮兵偵察連連長蔡興福，他對孩子態度是很“狼性”的。
週一圍對“蔡興福”這個角色的理解，和他本人對子女的態度幾乎是一樣的：狼性。
所以週一圍算個好男人嗎？這一點估計只有朱丹可以回答。
而作為一個有子女的男人，做好一個父親，也是判定他好與壞的標準之一。
可能很多人覺得，我的天啊，一個生了女兒都不會雀躍歡呼，說孩子怎麼樣都是自己命的人，會是好父親？
其實父親真的有很多種。
日劇有部戲特別窒息，叫《坡道上的家》。
這裡面的小孩子讓人窒息，婆婆讓人窒息，老公也讓人窒息。
女主角“沙子”的老公，就是很寵溺自己女兒的父親。
寵溺孩子，算是個好父親嗎？
再比如《銀河補習班》裡的鄧超和孩子的相處模式。
鄧超飾演的工程師“馬皓文”，自己的兒子被說是煤球，怎麼樣都沒法成為鑽石。
馬皓文一氣之下和教導主任打賭，要讓自己孩子進前十。
用的方法是什麼？就是帶到自然裡去感受知識。
這種方法放現在來看，就是瞎搞胡搞吧？
這樣冒險的方法有幾個人在現實裡敢嘗試？
馬皓文算是個好父親嗎？
再比如《美麗人生》裡大智如愚的父親。
即便在全世界都在打仗，全世界都看不起猶太人的時刻，他依舊讓自己的孩子葆有童真。
我們現在推崇的是“合時宜”，也就是什麼情況，什麼年紀，做什麼事。
那麼他在現實裡算是個好父親嗎？
在我看來，他們在其他角色上可能有一定的缺失，但肯定都能算是好父親好爸爸，只不過每個人與孩子相處的模式不一樣罷了。
在影片《解放·終局營救》裡，和週一圍演對手戲的是鍾漢良。
《解放·終局營救》講的什麼故事？
講的是解放戰爭三大戰役之一：平津戰役。
他在影片裡飾演的是國軍軍需官姚哲。
他的職責就是給國軍供應軍需。
這和他之前接的戲有些不一樣，鍾漢良的顏值很能打，以往接的要麼是瀟灑翩翩的俊俏少年。
要麼是霸道總裁，不管是古裝還是現代裝。
早兩年和李政宰一起演了個《驚天大逆轉》，算是很大的突破。
戴不戴面具，都能感受到他的演技。
這一次鍾漢良飾演的這個角色比較軟弱，但內心又富有正義感。
和以往他詮釋過的角色又完全不一樣。
和在《驚天大逆轉》裡的表演一樣珍貴。
這個角色和週一圍立場不一樣，性格也不一樣，但都是父親的角色，而且是個“護女狂魔”。
在戲裡，他有個女兒叫“小蘭”。
他是可以為了自己女兒放棄一切的，把女兒放在任何一切之上的。
可以為了女兒去當人質。
去炸城樓。
在炮火裡去救自己女兒。
所以編劇真的很會關聯，把兩個對立的人找到了一個共同點。
並以父女父子的小愛來關聯家國大愛。
高吧？
“姚哲”這個角色的性格倒也和鍾漢良本人特別吻合。
飾演“小蘭”的小演員問鍾漢良屬什麼的。
鍾漢良說自己是屬“老……虎”的。
這個拖音是真的狠溫柔了。
還有小演員問鍾漢良手冷不冷，他也會去逗小女孩。
所以對一個人的定義，好像真的是不能通過一件事情，而需要通過很多事情，甚至是戲裡戲外去匹配一些信息點。
週一圍不管是戲裡戲外，肯定都算是個好爸爸，他對家庭有要求，對做爸爸有欣喜，對育兒有自己的想法，這已經好過很多做丈夫做父親的人。
只不過在做丈夫這一塊，我們幾乎沒有聽過週一圍怎麼說，只是聽到了朱丹怎麼表達。
鍾漢良，入行這麼多年，一直有口皆碑，不管是為人還是演戲。
雖然兩個人是完全不一樣的兩種類型的父親，但對孩子從骨子裡都能看出他們是溫柔的人。
當然，怎麼才能算是個好男人，怎麼才能算是個好父親，其實是個很複雜的話題。
我們回到電影裡。
週一圍飾演的“蔡興福”，有個孩子，是個兒子。
鍾漢良飾演的“姚哲”，也有個女兒。
而兒子與女兒的教養教育方式，從很多方面來講，就是會不一樣。
啊，好多事情本身似乎就沒有一個不變的標準，唯一不變的就是那些做子女，做妻子的當事人的感受，他們如果覺得幸福，那這個男人肯定就是好男人。
對於鍾漢良和週一圍，都是一樣，前者本質上想把工作和家庭分割開來，從來不想用家庭花邊來炒熱度；後者不想曝光私人生活，想保留作為演員的神秘感。二者的心思，都在演戲上。
那麼對於這樣的人，我更多建議把“是不是個男人”“是不是個好父親”的話題交給他們自身的子女妻子去評價。
我們要做的，是去評價他們是不是個好演員。
這才是觀眾要提升的自我修養。
閱讀更多 麻辣婊哥 的文章
