扎啤 文
何翔任 統籌
投稿郵箱 cheyoubao@126.com
“我就不信你還能為幾百塊（錢）去起訴我？”前幾日，記者聽到這句話，不禁想起來一條老梗“一百塊（錢）都不給我”，但這句搞笑話語的背後，是遇見交通事故“老賴”的無奈。
11月15日（週五）劉雯雯（化名）與張鐵柱（化名）分別駕駛的小轎車在北京某處發生交通事故，事發時劉雯雯在機動車道正常行駛，張鐵柱從非機動車道壓白實線強行併線，雙方發生了剮蹭，車輛接觸漆面損壞，無人受傷。
隨後警方抵達現場，經過勘查，判定劉雯雯無責，張鐵柱負全責。於是張鐵柱聯繫其保險公司報備，準備賠償，雙方離開現場，約定11月17日（週日）下午2點一起去4S店定損修車。
按理說到了這裡，就是普普通通的一起小事故，剮蹭的兩輛小轎車都不是什麼豪車，即使修車也就是幾百塊錢的事。但是事情的轉折卻在之後給了劉雯雯一個十足的“驚喜”。
11月16日（週六）早上9點多，劉雯雯接到一通來電，對方聲稱自己是張鐵柱投保公司的工作人員，說張鐵柱要出差，明天去不了了，讓其聯繫張鐵柱協商。於是劉雯雯打電話詢問詳情，張鐵柱表示自己正在開會，領導在一旁，臨時安排出差，可能下週二（11月19日）回來，回來之後就儘快辦理相關手續。
出差也是沒辦法的事，劉雯雯便決定等等對方，但是在隨後的多次交涉中，張鐵柱都表示出差未歸。直到11月27日下午6點16分，劉雯雯再次與張鐵柱聯繫時，對方說自己不在北京，正在開會，掛掉了電話。7點51分，劉雯雯再次撥打電話，對方依舊稱自己在開會，掛掉電話。此時，劉雯雯已經開始感覺不對勁，隨後多次撥打電話，然而張鐵柱已經不接了。
11月28日，劉雯雯到交通支隊請求幫助，下午5點左右，警方與張鐵柱取得聯繫，對方依舊稱自己不在北京，在開會，提及何時修車，始終未給出一個具體時間，只是說週末會回來。
可此時，距離事故發生已經過去了兩個禮拜，張鐵柱也整整出差了兩個禮拜，即使真的這麼忙，也該找個代理人進行事故處理。但張鐵柱選擇了拖延，拒絕協商，既不私了，也不走保險手續。
警方瞭解情況後，表示劉雯雯可能是遇上了“老賴”，建議其去法院起訴對方及保險公司，申請強制執行，大致耗時一兩個月。無奈之下，劉雯雯拿著警方給予的相關證據離開了交警隊。
不出所料，在隨後的週末中，張鐵柱仍舊毫無消息。劉雯雯發短信告知對方，若12月4日18：00前仍未取得聯繫協商修車事宜，將去法院提起訴訟。對此張鐵柱並未回覆。
12月4日上午，劉雯雯去法院瞭解相關情況，並諮詢了律師，得知起訴可能會耗時半年以上。這本來就不是多大的事兒，真的走到起訴這步，且不說中間產生的費用，光時間成本就很高，也浪費了司法資源。經朋友建議，劉雯雯聯繫了對方保險公司，也未果。
思索再三，12月4日下午，劉雯雯再次到交通支隊請求警方協商。警方兩次與其聯繫，張鐵柱的說法依然是不在北京，在開會，週五或者週六（12月6日或7日）可能會回來，未答覆具體修車時間。警方表示，張鐵柱並未犯法，他們不能強制張鐵柱去修車，這件事屬於民事糾紛，只能去法院起訴解決。
隨後，劉雯雯請求一名行車經驗豐富的男性親戚與張鐵柱溝通，再次告知不來修車的話將會提起訴訟，沒想到得到一句：“我就不信你還能為幾百塊（錢）去起訴我？”事情到此，劉雯雯內心已經做好了起訴的準備，不為修車的那幾百塊錢，也要爭口氣，難道就讓無賴這樣逍遙法外？
不知是對方良心發現，還是被起訴嚇到。12月9日中午，張鐵柱打電話過來表示當天下午可以去辦理手續。隨後，張鐵柱當天去4S店辦理了走保險的手續。
至此，幾百塊錢的事前前後後拖了近一個月，錢雖然不多，但過程引人深思。在中國，類似的交通事故“老賴”正變得越來越常見，他們作為主要責任人，出了輕微交通事故，往往是“一跑二躲三拖”。在這種情況下，按照我國當下法律，由於事故並未觸及刑法，因此只能作為民事糾紛進行處理，只有法院才能進行相應裁決。
但上了法院又如何呢？《人民法院報》6月5日版就曾刊載過相關報道，提出當下交通事故損害賠償案件的執行已經成為法院執行中的“難中之難”，不說輕微事故，即使是很多致人死亡的刑事案件，在民事賠償上仍舊存在諸多執行難題。
此種情況下，如何治理這種新型“老賴”儼然成了當下交通事故處理的最難點。該女士的經歷代表了大多遇到“老賴”的車主共同的為難：一面是幾百塊的賠償，一面是多次上法院的麻煩。在次情況下，大多數權益受到損害的車主只能選擇忍氣吞聲，讓老賴繼續逍遙法外。
最後向讀者們問問計，您遇到過類似的“老賴”嗎？又是怎麼處理的呢？
（為保護個人隱私，文中人名均為化名）
閱讀更多 車友報社 的文章
