破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗。網友熱議一針見血地指出:蘇津一戰0:3,江蘇慘敗,張常寧的數據也不如李盈瑩,證明張常寧世界盃的好數據,是因為有發揮高光的袁心玥右翼的強力牽扯,對張常寧的攔網強度,許多都是一人半的弱攔網,相對於世錦賽對張常寧經常是3人的攔網,世界盃對張常寧的攔網強度已下降了一半,世錦賽時,各隊都是重點攔張常寧,放中間的袁心玥,世界盃正好倒過來了,重點攔的是袁心玥。世界盃二傳丁霞也給張常寧傳了許多容易打的平拉開戰術攻,才使張常寧的進攻數據好了許多。

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗

一到國內聯賽,江蘇的副攻實力很弱,基本沒有牽扯掩護,天津隊可以重點攔4號位的張常寧,張常寧的進攻數據就好不起來。江蘇二傳刁傳平拉開的功夫遠不如丁霞,張常寧無法靠平拉開刷出高數據。世界盃首發七人裡四人拿了最佳,可以說是全隊各環節發揮,張常寧打的也不錯,她擅長順風球,一旦逆風她這點特別容易崩,心理不過硬,所以每次郎導首先調整的都是她。張常寧打調整攻的能力特別弱,受限於不規範的技術動作和較低的扣球高度,張常寧突破2人以上攔網的辦法很少,不是失誤多,就是很容易被攔死。現在張常寧只會打一種調整攻,打其它的調整攻,張常寧不是下網,就是被攔。

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗

筆者認為張常寧打調整攻的能力特別弱,主要是張常寧的扣球動作不規範,導致她的自我調整動作的能力較差,扣球高度又較低,只有很可憐的2.82米,張常寧突破2人以上攔網的辦法很少,不是失誤多,就是很容易被攔死。國際排聯評獎,肯定不光看數據排名,還要看技術含量。張常寧的數據,技術含量較低,探頭球有不少,中國女排的發球實力很強。現在距離奧運還有幾個月而已,大家互相彌補短板,發揮優勢就完了。國家隊有幾個人一直穩定高光發揮的?關鍵時刻,不就是互相彌補。郎導手上,朱婷在場上,通常還會是張常寧首發,張常寧狀態不佳則會被李盈瑩替下;若因某些原因朱婷不在場上,則由李盈瑩代替朱婷與張常寧組合。

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗

現在的中國女排接一傳最難的,是在階段性崩潰後,能忘掉失敗,自己調整,自己走出來。蘇津第一局,李盈瑩從開場10接9壞,到8接8好。體現了能成為優秀一傳主接的心理素質和意志品質。李盈瑩未來追上甚至超越國家隊現在的兩位一傳主接張常寧、龔翔宇,不會太久。可能有人認為已經追上了,我還不敢下此定論,因為還缺乏國際比賽的檢驗。但會有一場國家隊比賽打完,大家會無限欣喜:李盈瑩的一傳這麼好了?總體來看,李盈瑩一傳進步明顯。她前年不接一傳,去年接很少輪次也不多,今年主接而且很多六輪,鍛鍊價值很大。

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗。她調整能力還是不錯的,一開始東西南北中,四處亂飛,還擔心她一傳會一崩到底,沒想到後面真出來了,越接越好,後面的逐漸“洗白”了第一局開頭的崩,到後面江蘇調整有點慢,其實不應該繼續高密度發李盈瑩了,她頂住了。應該發孟或者於,一傳不穩天津會有不少大調,江蘇重點攔李盈瑩好點。另外感謝江蘇全體將士不遺餘力配合國家隊需求,大密度高強度鍛鍊李盈瑩一傳,一場四局55個一傳,這可是李盈瑩一傳史的里程碑。

破案了!為何張常寧的數據不如李盈瑩,看了分析後,豁然開朗

對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: