《誤殺》:誰說翻拍會撲街?

劇情犯罪片《誤殺》今日上映,此前它就已經在貓眼收穫9.6分好評,更被影評人預判為年度黑馬。



《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


從劇情到演員,觀眾都不吝讚美:“張力十足,懸念到位”、“是近年來最完美的翻拍”、“肖央非常成功的轉型之作”......


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?

《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


那麼,《誤殺》究竟靠一個怎樣的故事贏得如此多的讚譽?


——下文含劇透,下滑需謹慎——


《誤殺》翻拍自印度經典電影《誤殺瞞天街》,講述了一個父親為了維護女兒,運用電影裡學到的反偵查知識與警察鬥智鬥勇。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


本片男主李維傑(肖央 飾),孤兒出身,後來與妻子阿玉(譚卓 飾)攜手在泰國打拼。


他做過很多份工作,人到中年成為一家網絡公司的老闆,和鄰里間的關係都很好,他品行端正樂於助人,唯一的嗜好只有看電影。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


李維傑有兩個女兒,取名平平和安安,他們一家人生活略顯拮据但和睦溫馨。


原本平靜的生活卻被一個不速之客打破......


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


平平被警局督察長的兒子素察下迷藥誘姦,並拍攝了平平被辱的不雅視頻,他威脅平平再讓他“玩”一次,否則便將視頻曝光。


阿玉覺察到女兒的異樣,便和女兒一起見了素察,她求素察放過平平反而遭到素察拳腳相向。


平平想趁機將素察手中,播放著不雅視頻的手機毀掉,她拿起手邊的工具衝著手機揮過去,正好砸中素察的腦袋。


素察當場昏迷不醒,斷了呼吸。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


而在當晚,李維傑去往外地出差不在家中,阿玉當機立斷將素察的屍體埋進後院的墓地裡。


隨後李維傑因為家裡的電話遲遲無人接聽內心不安,連夜趕回家中,得知事情經過, 迎面而來的便是一個大難題:


自首?或是瞞天過海?


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


因為素察是督察長的兒子,之前他打架差點戳瞎一個男孩的眼睛時,事情就被他當督察長的母親壓下來,最後不了了之了,如若現在自首無異於找死。


瞞天過海嗎?那要怎麼做呢?


李維傑沒有文化,算不上是個聰明人,但他有近1000部電影的閱片量,恰好他又是懸疑、犯罪類型片的忠實愛好者。


於是,他運用從電影裡學來的反偵察知識處理了素察的車和手機卡。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


然後李維傑帶上妻子、女兒乘坐汽車出遊,他們住了旅館、吃了奶油蛋糕、看了電影和泰拳比賽,還與因退房超時與酒店服務員產生衝突、看泰拳比賽時撞翻了爆米花小販的爆米花、向奶油蛋糕老闆娘吐槽阿玉手藝不佳......


一家人懷著忐忑不安的心情捱過兩天度假時光,然後回到家裡安靜又焦慮的等待警察找上門來。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


另一邊,素察的母親拉韞(陳沖 飾),終於發現了兒子的失蹤。


她作為雷厲風行的督察長,有1000個案件的破案經驗和女人敏銳的第六感,通過層層推理將犯罪嫌疑人鎖定為李維傑,並先後三次對李維傑一家進行審問。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


第一次,警察分別詢問了平平、李維傑和阿玉,阿玉失口說出案情相關信息,李維傑打掩護,驚險躲過一劫;


第二次,一家四口被抓進警察局逐個審問,但因為李維傑已經在家模擬過審訊過程,所以大家對答如流,一口咬定2號、3號兩天即素察失蹤的時段全家人都在外地旅遊;


拉韞始終不信李維傑是清白的,可苦於沒有證據,便放他們回了家;


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


她將李維傑提到的證人逐一叫過來盤問,不料汽車司機、蛋糕店老闆、旅館服務員、泰拳比賽現場的小販,連街坊鄰里和維傑店鋪的員工都幫他澄清......口供全都一致,維傑一家四口的不在場證明完全坐實;


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


第三次,拉韞通過調查李維傑的觀影記錄,推斷出他其實使用了電影剪輯手法來混餚視聽:


李維傑和家人住旅館、吃奶油蛋糕、看電影和泰拳比賽的時間是4號、5號,他們故意與相關人員,如蛋糕店老闆、旅館服務員、泰拳比賽現場的小販等製造衝突給他們留下印象;


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


隔了一段時間,李維傑再次帶著全家去逐一跟這些人員交流,帶他們回憶起上一次產生衝突的畫面,但故意將事件說成2號、3號,讓這些“證人們”潛意識裡認為這一家四口出門遊玩的時間就是2號、3號;


李維傑和家人、證人們的供詞都不是謊言,這也是為什麼只有7、8歲的小女兒都能對答如流的關鍵,這些事情真實發生過,只不過時間線被李維傑人為篡改了!


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


拉韞分析的全都是事實,但是仍然沒有證據,她再次將李維傑一家抓回警局嚴刑逼供,小女兒不忍爸媽受刑便招出了埋屍地點。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


警察一行人去到埋屍地點,但令所有人沒想到的是,原本應該埋著素察的墓地裡面,竟是一頭羊的屍體......


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


此時,素察的父親在競選市長,但拉韞因為失蹤兒子對無辜民眾施以暴刑的事情被媒體公開,一下子將民眾情緒激化,拉韞夫婦名譽掃地,暴亂也隨之產生。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


縱有泰國原作珠玉在前,且已經劇透到這個地步,這一版國產的“瞞天過海”計仍然值得去電影院一看究竟。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


相較於原作,《誤殺》的節奏明顯較快,略微精簡了情節設置,這使得推理過程更為緊湊。


不僅如此,影片從第一個鏡頭開始就在鋪設懸念,李維傑一開始在腦海中構想的逃獄情節,又與彩蛋中他入獄的場景首尾呼應,巧妙設置全程高能。


所謂“為了過審”的結尾在我看來也別有深意。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


在李維傑成功幫家人洗脫嫌疑後,民眾的暴亂卻才剛剛開始,無辜的鄰居們也又被捲入其中的受害者。


此時,李維傑一家已經從受害者,間接成為了促成暴亂的始作俑者,這已經與他保護家人的初衷偏離了太多。


甚至小女兒也為了贏得爸爸的獎勵,學起爸爸的“瞞天過海”手段,偷偷修改試卷分數。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


而素察的父母不僅名譽受損,從警局督察長、市長候選人一落成為萬夫所指的罪惡之徒,最寵溺的兒子死亡真相也石沉大海,他們又何嘗不是受害者?


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


於法,李維傑一家導致素察的直接死亡,他們的確做了不合法的事情;


於情,李維傑的做法看似有情可原,但他為了一己之私已然矇騙了對他真誠以待的鄰居好友們,並對他們造成了實質傷害;


所以他選擇自首是必然的結果。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


《誤殺》也不是一個只講騙局的爽片,這部劇情高能的犯罪片,外殼之下包裹的仍然是人性百態。


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


在影片中我們能看到執法者仗勢欺人,能看到市井小民的窘迫處境;


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


能看到校園霸凌的可憎面目,能看到家庭教育的重要性;


能看到溺愛孩子的拉韞的母愛本能,能看到阿玉為了維護女兒逐漸堅強......


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


李維傑說:我沒什麼本事,唯一能做的,就是在危險發生時擋在你們的面前。


在這個不怎麼美好、不怎麼溫柔的世界,他不顧法理,以愛之名守護家人,到底是錯是對?


他的瞞天過海之計瞞過了所有偵查手段,卻沒有瞞過自己的良心,到底是可悲還是可憐?


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


ps.最後多說一句:陳沖和譚卓的飆戲精彩到雞皮疙瘩暴起,這段我能再看一百遍!


《誤殺》:誰說翻拍會撲街?


分享到:


相關文章: