看完昨晚最新的一期《奇葩说》，真的太燃了。
三连败的薛教授，这回有了天外飞仙陈铭的支持，终于掰回了一局。
但这次节目中，最让我惊艳的却不是陈铭在结辩时釜底抽薪的回击，而是储殷教授。
储殷教授不愧是教授，立意确实高，可是储殷教授在发言的时候，屏幕上却弹出了不少恶言恶语。
不可否认，昨晚储殷教授的发言确实有些走题了，但走题却并不影响他的辩论效果，可以说，如果没有陈铭在结辩时一针见血地点破，很多观众几乎都要被储殷带着走，发言还是很拉票的。
储殷在《奇葩说》里的实力绝对算是上乘，中国人民大学国际关系学院公共管理系教授，数字经济研究院副院长、中关村“一带一路”产业促进会研究院院长，辩论圈的老前辈，开杠赢过詹青云、赢过陈铭。
可为什么，这样的一个宝藏教授，辩论大神，却得不到观众的喜爱，《奇葩说》有那么多人讨厌呢？作为《奇葩说》重度患者，我就来给大家分析一下：
1、风格问题，水土不服
《奇葩说》归根结底是一档辩论综艺节目，核心是综艺，辩论是形式，储殷作为正儿八经的教授出身，担任各大国际辩论赛的评委，可以说，他的个人风格是偏向于严肃、拘谨、专业的。
像储殷这样教授人设的辩手之前也曾有过，就是武汉大学的教授周玄毅和复旦大学的副教授熊浩。周玄毅和熊浩，在节目里蛮尴尬的，虽然都顶着教授的头衔，但表现真的比不上一些野路子出身的辩手，讲得太严肃、太高大上了。
这也导致许多观众在节目里对“教授”这个身份反感，毕竟我们传统印象里的教授，都是一本正经地传道授业解惑也。所以储殷的教授身份，在一定程度影响了观众对他的看法。
同时，储殷也一贯继承了教授的风格，一本正经地辩论，身上很少综艺元素，甚至能让人笑的点都没有，讲的内容层次也非常高，如果你单单只听他的发言，可能还会觉得自己在上课。
但我们看综艺的初衷，不就是找乐子吗？过于严肃的辩论，确实不太适合《奇葩说》。不过根据这几次储殷教授的表现来看，他的感染力，还是比周玄毅和熊浩要强一些。
2、出场锋芒太盛、太狂妄
储殷教授在二分之一生存战选辩题阶段，就直言不讳地放狠话：“我来磨刀的，希望你们把黄执中留给我，你们如果不把他留给我，谁选了我，我会往‘死’里打的。”
虽然储殷教授确实是非常有实力，在辩论圈也是有地位有成就的辩手，但是在《奇葩说》这个舞台，教授还是个新人，了解他的人，知道他说这句话有十足的底气，但是对于许多不了解辩论圈的观众来说，储殷教授这句话，非常不讨好。
俗话说“别做出头鸟”，而储殷教授恰恰就成了这个出头鸟，一出场锋芒就太盛的人。
而且在事后采访的时候，储殷教授还放狠话说：“每个人要为自己的选择承担后果。”
什么后果？
输啊。
当自身的实力已经变成了傲气，就会给人一种居高临下，不可一世的感觉。
《奇葩说》里并不缺少高手，但你放眼望去，有谁会像储殷教授这样大放厥词？
估计六季下来也只有杨奇函和储殷教授作伴了，杨奇函第一场就说觉得自己和黄执中水平五五开，东邪薇薇、西毒肖骁、南帝陈铭、北丐邱晨，中神通是黄执中，自己怎么也能和五绝掰掰手腕，可结果却十分尴尬，还是在求生欲大战中才艰难存活下来的。
杨奇函在第五季特别不讨喜，其中有很大一部分原因就是在第一次辩论时，没有给观众留下好印象，要知道，首因效应可是非常厉害的，后面想要再扭转，需要花费非常高的代价。
所以，作为新人，请一定要学会谦卑和低调，人外有人，天外有天，总有人比你能顶天。
3、喜欢以过来人的身份说教
储殷教授在二排的时候，曾经和马东发生过一次争辩。
他说：“当你过了55岁，一个人漂在社会上，你需要一个人帮着你一起走，需要孩子来照顾你，这是我们大多数人、最合理的选择。”
一听到这句话，马东立马就跳出来反驳说：“我特别不喜欢储殷老师那句，这是我们大多数人，对不起，世界上没有这句话。”
这就是储殷教授最最让人反感的一个地方：他自以为是地把人生的真相说给我们听，然后用大多数人的定义强加在我们身上。
我不反对教授说这句话的合理性，因为我们大多数人，活到最后确实是会归于平凡，变成大多数人。像李诞那样年纪轻轻就能有十亿身家的人有多少？像詹青云愿意贷款100万去读哈佛的人有多少？像蔡康永愿意为了爱情大胆对抗世俗的又有多少？
活成他们的概率是小之又小的，我们大多数普通人，就是走最多人走的路，上学、毕业后工作，然后结婚生子。
而储殷教授的发言，就是把所有的现实都摆在了你面前，告诉你：你不要挣扎了、不要抗争了，你抗争到最后，还是会发现自己是大多数人，我们就是这么过来的，与其如此，不如早点向生活束手就擒。
这像不像每次过年回老家，总有七大姑八大姨现身说法告诉你：你在大城市拿个七八千上万块有什么用？还不如回老家考个公务员事业编，拿个三四千也比你的七八千要强，稳定有保障。
他们说的没错，但我们就是不喜欢听，因为这是对我们人生选择和坚持的鄙夷。
时代在变化，当年你们会向生活妥协，难道我们就一定要重蹈覆辙吗？为什么我们就得过和你们一样妥协的人生呢？强行说服别人接纳，这和旧时代的精神压迫有什么区别。
同为“过来人”， 为什么马东、蔡康永、薛兆丰、高晓松就不会让人反感，甚至实力圈粉呢？
因为他们都只是把生活的真相点破给我们看，却从不否定我们。
他们对年轻人依然抱有希望，依然相信年轻人能够通过自己的努力，打破“绝大多数”的诅咒，依然相信年轻人有自己的创造力和生命力。
我们需要的，不是过来人把真相点破，强行要求我们接纳，而是过来人的一句：未来生活很残酷，你要活得更酷。
或许有一天，我们真的会成为大多数人，但我希望，你能够比其他人，有那么一点点的不同，比如，你至少幻想过、抗争过、无悔过。
閱讀更多 蘑菇君 的文章
