北约的70周岁生日在布鲁塞尔刚过完，根据“剧透”的说法今年的联合声明里面提到了“中国威胁”问题。可是北约秘书长斯托尔滕贝格前两天不是还在念叨“不想把北京当敌人”，法国总统马克龙更是放话说“中俄不是敌人”，怎么今天就转了？转吧，可是那边声明了，这边斯托尔滕贝格又赶紧表示北约“无论如何”也不会介入南海这样的地区，也不希望“制造一个新的敌人'。
这事情就诡异起来了。中国不仅地理上距离北约各国有几千上万公里不等，历史上虽然跟不少国家交手过，可是那都是他们跑到我们家门口来找事，最近这几十年来大家基本还都是有话好好说，生意做的都挺高兴。要说中国是北约的威胁，有点滑稽。
滑稽不仅在于本来中国跟北约没啥纠葛，更重要的是北约自己本来就说好了不会来中国这边惹事。
一、北约是个啥？
根据北约成立的《北大西洋公约》，其实对于北约的地位和作用是有着明确的界定。大家经常念叨的第五条是“集体防御原则”，对一个成员国的武装进攻会被视为对全体成员国的进攻，因此北约全体成员国都该“武装自卫”。
考虑到北约的盟主是美国，惹了任何一个北约成员国就几乎等于惹了美国，所以当年苏联跟西方对峙的时候，不管怎么制定作战计划都是考虑跟美国对着种蘑菇的。最后这场大战还是没打起来。
但是别以为美国当年拉着西欧国家搞北约是慈母心大发生怕自己小弟被苏联欺负，他们的战略重点是要用西欧国家组成的联盟把苏联钉在欧洲，这样子美国可以比较轻松的跑去世界各地当老大。
因此不那么引人注意的这个文件的第六条就很有意思了，这条专门界定了一下他们“集体防御”的适用范围，不是全世界都好使只限于“对欧洲和北美成员国的领土攻击，法属阿尔及利亚（当年还没独立），欧洲国家缔约国境内的占领军（嘿嘿，诡异么？这是说的联邦德国/西德，当年还被英美法占领呢），北大西洋回归线以北的岛屿，缔约国的军舰和飞机”
好了，北约的集体防御范围很清楚了，北大西洋回归线以北。这是为啥？因为美国不想插手英法当时满世界的殖民地那些破事，反而打算趁机挖墙脚呢！
82年的马岛战争，阿根廷先发动了对马岛的进攻，英国回手反击，北约当时就很明确，这事情我们不管……只是出于好歹盟友的面子，美国悄悄地提供卫星情报，法国对阿根廷禁运武器弹药什么的。
为啥，就是因为第六条——不管英法那些殖民地的破事。
有了这一条，英法在殖民地其实就打不下去了，世界大战让两个前殖民帝国成了空架子，本国不可能好像几十年前那种派着大舰队和军队浩浩荡荡跑去世界各地欺负人了。马岛战争是规模很有限，而且英国憋足了力气回光返照一把。
真要在当年广大的殖民地到处开干，英国王室卖了白金汉宫去住伦敦东区的贫民窟都凑不齐军费，法国就更不用提了。
于是乎我们看见，英国人装绅士比较体面的赶紧从印度拔腿走人，法国人开始还不服气想重返中南半岛，结果奠边府吃了大败仗，精锐的前党卫军分子充当的外籍军团都做了俘虏，最后只好灰溜溜的认栽。最后英法合伙拉上以色列打了第二次中东战争也不好使，埃及在苏联的支持下咬牙顶住了进攻，美国又在背后捣鬼掐断以色列的军事援助。英法只能彻底认怂。
这些地方都不在北约的防御范围内啊，美国木有理由管嘛……
美国不光不管英法吃瘪，内心可兴奋了，英法走了，他就来了。跑去越南当了接盘侠，以色列没了其他指望只有跟着美国跑当了他插手中东的鞭子，然后是非洲国家纷纷独立，美国“顾问”和“援助”就会及时抵达，实在去晚了也没关系给人家独立政权扣个“苏联仆从”的红帽子，然后扶植“反对派”作为自己代理人去打内战，东南亚什么的地方也是一样路数。
说到这里，很清楚了吧？北约这个东西本来就是美国利用欧洲国家对苏联的恐惧拉起来的，作用主要就是在欧洲看着苏联。
当然了，美国也不光用“军事保护”作为招牌，那边还来了一手软的——马歇尔计划。通过向欧洲国家放开自己国内市场，对着欧洲国家进行援助和大规模投资，让战后的欧洲经济快速恢复起来。
跟着美国有安全，有钱赚，这就是为什么北约在前面几十年里很稳固的原因。反观苏联为了对峙搞得华约散架的就很快，因为苏联这边拉着他们去跟西方对峙，甚至不停干涉他们内政冒出了“有限主权论”，那边又鼓捣了经互会薅羊毛。东欧国家社会里普遍存在着对苏联的怨气，
二、盛极而衰是必然
可是冷战之后，苏联完蛋华约更是早早解散，没了敌人的北约非但没有也散伙，反而还在不断地壮大。但是也就是这份壮大，让北约内部开始产生了裂痕。
北约大步东扩成员国增加，已经顶到了原先的敌人——苏联/俄罗斯的家门口，俄罗斯虽然各种强硬，但是实力是明摆着的。现在的俄军如果不是原子弹顶着，恐怕比当年苏联时期的一个驻德集群都不如，更不用说孱弱的经济一时半会看不见重回正轨的指望。
那么北约干点什么好呢？其实“拔剑四顾心惘然”的感觉不好受。大敌临门不复存在，虽然俄罗斯还在让大家不能完全放心，可是毕竟现在花钱养着一大堆军队不合算啊，更重要的是，成员国的心思开始活络起来了，这就麻烦了！！
虽然干涉南斯拉夫解体，空袭利比亚什么的都挺顺手，但是这些破事美国其实不介意，只是不得不照顾一下德国和法国这些小兄弟的情绪应付应付，唯一一次启动第五条的事情还是美国911事件之后发动的阿富汗战争。
也就是这场战争让北约的欧洲成员国开始盘算了，自己这么做合适吗？很快现实又教育了他们，美国发动伊拉克战争时候，除了老兄弟英国肯出力，还有几个新入伙要忙着交投名状的赶紧跟上，法国和德国坚决的不积极。
本来嘛，拿着洗衣粉说事去打伊拉克战争是美国为了满足自己，跟欧洲国家没有一毛钱关系。现在美国自己都认怂了，法德一众更是觉得自己做对了。
还有呢，世界经济自从美国鼓捣出来金融危机以来总是波波折折，欧洲国家的日子谁都不太好过，所以他们在不大用得着的军费问题上更是能省就省了。
这就麻烦了，搁在以前的美国总统总是盘算着“盟友太重要了，秩序很重要，花点钱是不可避免的”，所以只要美国还拥有头号军事力量，其他国家就是把军队都解散了其实也无关大局。美国保护你了，你就得听美国的喽。
这可不是说他们多么宽宏大量，而是美国的日子还没有真的难过。
这不美国自己的社会问题发酵，结果导致了特朗普上台。现在美国可不是过去那么慈善仁爱的态度，不仅板起脸来开始要一众北约小兄弟赶紧增加军费开支，还玩着关税游戏对着他们“薅羊毛”了。
三、裂痕就是这么来的
美国要求其他北约成员必须把军费开支弄得跟美国差不多的4%，道理很简单。这样子北约军事力量不会被削弱的情况下，美国可以削减军费了……毕竟现在北约军事力量美国占得比例很大，别人份额上来了，总量不变他自然可以少出钱了。
其实钱不钱还不是问题的全部。美国作为北约的盟主可能会打着这个旗号再去搞搞伊拉克战争之类的事情，或者用北约军事力量玩极限施压，可是美国现在对其他盟友的利益根本是不管不顾啊。比如制裁伊朗时候，就让欧洲好多巨头企业损失惨重。
真去玩这套那天，欧洲成员国们不是成了给美国出钱出力砸自己的锅了吗？？以前跟美国混，有钱赚还有保护伞，现在保护伞作用不太明显，整个形势倒是彻底拧过来。这是拿着欧洲国家当傻驴了么？
因此，除了少数翻翻历史想起来“俄罗斯”这三个字就发抖的国家还愿意掏腰包请美军去壮胆，自掏腰包跟着美军到处跑，其余的欧洲国家现在想的是好好做生意过日子。
尤其是法国德国，这两家不能说日子过不下去，但是也各自有问题。还记得法国为了五毛钱油价闹了一年多“黄马甲”么？外加最近美国在叙利亚问题上也丝毫不考虑他们的利益，所以法国第一个出头说“北约脑死亡了”，德国虽然遮遮掩掩可绝对不是没有自己心思，没看买俄罗斯天然气的“北溪2”管道一天天的不耽误长个么？
考虑国家综合实力，法国和德国只要真的能抱在一起其实真的不必怕了俄罗斯，再说当年搞“煤钢联盟”化解前年宿敌的路子，现在真的不能跟俄罗斯玩玩？
所以“自办防务”这个话题，法国提了，德国不明确反对，但是那边欧盟本来说好给乌克兰的援助真的停了，嗯，就这还扯进了“通乌门”，够乱吧？
尽管法国和德国现在还不能放下各自心思真的去搞“欧洲军”，但是如果外来的安全压力加大的时候，此事倒也未必不可能。
请注意，这个安全压力不光是指的俄罗斯，美国利用北约盟主地位拉着他们跑到世界其他地方扯犊子也算。没人喜欢掉进一个比伊拉克还深的坑，去砸掉一个比伊朗还大的吃饭锅。
所以嘛，斯托尔滕贝格先生才急忙忙说清楚，北约不打算来南海……
看美国这个架势，肯定不会这么善罢甘休。
这可绝对是两难啊！比什么乌克兰和伊朗问题难多了吧？
呵呵，就这道裂痕，日后恐怕只能更深了，至于哪天真的掰开了，这个倒是暂时说不好。
閱讀更多 千里巖 的文章
