魯迅罵得對,我們還是愛湊熱鬧

魯迅罵得對,我們還是愛湊熱鬧

小時候媽媽對我講,不要去湊街上的熱鬧,人越多的地方越別往裡鑽。“好的,媽媽。”

成人以後,我果真遵守“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”,但凡街上有點動靜,好奇地瞥一眼,又以秋風掃落葉之勢趕緊走過。

我也不是不愛湊熱鬧,只不過是圍觀的人群聚集在街角,而我的陣地,是一塊四方小屏幕。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

“手機之父”馬丁·庫帕

“手機之父”的馬丁·庫帕發明的第一部手機通話35分鐘,充電10小時,還真不是玩笑話,又笨重又誤事。後來,手機迭代越來越快,他老人家還質疑過智能手機的app,大多數是沒必要的,真正必要的app“無它,就無法正常生活,甚至會死亡。

app的必要與非必要,大概因人而異,但他說的這句反而成為手機依賴症的註腳——

沒有手機,我會死亡。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

手機這玩意可真有意思,巴掌大,比一顆雞蛋重不了多少,但是要啥有啥。

娛樂八卦是睡前必讀的,好比有人趴在耳邊跟我說不可告人的事,不看,總覺得今天的生活又平淡無奇地結束。明星、網紅不僅喜歡在網絡上分享戀愛日常,也流行在網絡上分手。

Vlog博主井越、小八,美妝博主阿沁、劉陽,甚至是靠戀愛綜藝出圈的素人情侶張天、陳奕辰,都在今年宣告戀情結束。

美妝圈、Vlog圈、模特圈……社交平臺劃分出不同圈層,各自為營,“他們到底是誰”並不重要,因為追蹤八卦這事,向來無師自通,壁壘可以被迅速打破。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

井越和小八

比較下來,什麼石頭、大海、森林,這些情難自抑脫口而出的情話,也就只能用花花草草比興,怎麼就沒人帶一下宇宙?

您比如說,“宇宙起源時,我們身體中的每個原子都曾經屬於其他事物,我們擁有共同的元素”,這不正好表達“你中有我,我中有你”嘛?爾康好歹還和晴兒在雪地裡看月亮、談星星。看來,這屆談戀愛的男孩子,宇宙觀不太行。

可能有些男孩子要不服氣了,憑啥幾個人可以代表我們所有人?害,別期待我深刻,尤其是在互聯網世界。咱們為“渣男語錄”添磚蓋瓦,造詞造梗,這叫既有輸入又有輸出,也不枉花這麼多時間刨根問底。

不得下個結論抖點機靈,這八卦就白看了。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

時間久了,開始覺得哪裡不對:

明明就不認識網上鬧分手的人,為什麼要關注這件本不該放在公共領域討論的私事?

明明只是百無聊賴地點開熱搜,首頁為什麼要鄭重其事地給我推送相關信息流?

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

咱們是不是被耍了?被誰耍?

算法。

“算法之罪”,伴隨著互聯網的大發展,討論的聲音一直存在。左翼互聯網活動家Eli Pariser在八年前提出了”過濾氣泡“(The Filter Bubble)這一概念:

基於我們在社交媒體上留下的數據,這還真的像一句廣告詞說的“在意你所在意的”,久而久之,我們被迫接受單一的信息,視野受限而渾然不知,處於一個隱形的氣泡中。

本來是“我找信息”,只是因為在熱搜上多看了一眼,突然反客為主,變成了信息找我

最後,會不會變成信息在影響我、塑造我?

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹
鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹
鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹
鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

Eli Pariser 演講截圖

在互聯網世界裡,關注度意味著流量,流量背後都是生意。當下的注意力經濟這麼熱鬧,社交媒體平臺都卯著勁兒把人留住,正投其所好呢。

算法推薦在信息流的把控中取代了人工的篩選和編輯,虛假新聞和低俗內容被放行,而且還是廣泛傳播,這樣的情況咱們也經歷過。有時候出於一腔熱情轉發一些募款內容,後來又是官方闢謠“此消息為假”。

每到這個時候,總覺得自己的臉真疼。

傳播學研究者方可成並不悲觀。在他看來,大家把算法的負面作用放大了,因為影響視野寬度的,除卻技術社會兩個因素,最緊要的是看自己。

但如果沒有戳開泡泡,樂觀也是盲目樂觀。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

社交媒體平臺是算法推薦的世界,投我們所好而信息混雜,只求流量最大化。

綜藝真人秀的戀愛節目,海景、小洋房、遊艇,其中又點綴著好看女孩和好看男孩,怎麼精緻怎麼來,可千萬別以為這就是“愛情”,這是想象中的愛情而已。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

山口百惠和三浦友和,爸爸媽媽那一代的男神女神,他們的愛情至今為人稱道,最緊要的一個原因是因為神秘。圍繞著柴米油鹽的瑣碎,不是沒有,只是沒有暴露在公眾視野裡。

身處互聯網世界,只講求信息快感,對網上捉姦樂此不疲,刨根問底。

刨的是事件中主人公的黑歷史,問的是“xx有沒有整容”“兩個女孩哪個好看”以及代入自己的視角問“自己會在這個感情糾葛中選擇哪一個”?

大家都是成熟的網民,不會在這些花邊新聞索要真相,更別說要在愛情裡打撈一個真相,這簡直是偽命題。如果非要給出一句話作結,那就是:愛過。當事人都說不清的事情,旁觀者怎麼看清?乾脆看熱鬧就好。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

隔著一塊屏幕,圍觀天下事,圍觀的人像是被提著脖子的鴨頭,昨日如是,今朝依舊。

學者喻國明在去年以“從傳播中看喧囂與真實”為主題的分享活動中表達過,媒介平臺的門檻放低是好事,這意味著每個人都可以成為一個發聲的渠道。

但是,如果大家在各自的圈群,只聽見自己的聲音,只聽見來自同溫層的聲音,其實也是另一種形式的閉塞。

碎片化的信息拼湊不出完整的世界。

真實世界一直在門外,既然時間多得去,還不如出門溜個彎,畢竟這麼好的天。

鲁迅骂得对,我们还是爱凑热闹

教育部長江學者喻國明

撰文丨林阿鬧

配圖 | 部分來自網絡,如有侵權請聯繫刪除

“您為什麼喜歡看八卦?”

- 留言給我們


分享到:


相關文章: