大盤跌破了年線,很多投資者認為趨勢已定,是真的嗎?

大家好!我是股市帥鍋。週日靠近中午,經過了週六的修整,按照慣例會回顧上週的走勢,整理思路,計劃下週的操作。最近指數調整較為明顯,而且成交量遲遲得不到放大,當這種無量陰跌持續的時候,讓投資者感覺到市場有氣無力,無法控制的,那種恨鐵不成鋼的心情佔據了心頭。為什麼股市會這麼冷清?資金都去哪了呢?為什麼大家都沒有做多的意願?

在週五指數收破250日年線之後,有幾位投資者給我留言:指數都沒能守住年線,破位了,市場還有救嗎?

我很少特別去關注指數,大部分時候,我的操作並沒有和指數相掛鉤,所以我沒有直接回復他們,而是心裡回覆:真的破位了嗎?我很少去分析市場基本面,我也沒有這個能力分析,在基本面較差的情況下,市場整體出現連續上漲也是常有出現,所以我一直比較注重價格走勢的形態分析,其實就是技術分析,而技術分析的本質我認為是持倉成本分析。如果持倉成本趨於接近,在技術形態上表現為均線粘連,如果此時籌碼集中度又足夠高,那麼上漲的概率就很大,相反均線粘連,但是籌碼比較分散的時候,下跌的概率就很大。

當均線形成粘連的時候,如果成交量也極度萎縮,那麼時間的變盤點也就臨近,我們來看看上證指數的形態:

大盤跌破了年線,很多投資者認為趨勢已定,是真的嗎?


大盤跌破了年線,很多投資者認為趨勢已定,是真的嗎?

我截取了上證指數的兩個週期的分析圖,分別是日線和2日線週期,從日線看,下方已經沒有重要均線的支撐,確實好像形成了向下的趨勢,但是從2日線週期來看,下方144均線支撐非常明顯,我們可以看到,上證指數4月份以來的三次回踩,均在這條均線附近企穩反彈。

從指數的技術形態來分析,均線已經開始粘連,特別是在2日線週期,均線粘連,並且大均線圓弧向上支撐,成交量極度萎縮,所以這個點位是向上還是向下,就取決於籌碼的集中度了。如果說年初這波上漲之後,機構一直處於派發,那籌碼就會分散,那麼機構有沒有派發?

年初的這波行情主要有券商大金融主導,為了便於說明問題,我找了券商板塊中,流通市值的最大的股來分析,該證券股從技術面也是處於2日線級別的震盪,如圖:

大盤跌破了年線,很多投資者認為趨勢已定,是真的嗎?

該股也是2日線級別144均線明顯支撐,並無多少的下跌空間了,而且成交量也是極度萎縮,我去看了該股的股東戶數,2018年12月31日是55.66萬戶,2019年6月30日達到60.76萬戶,而到2019年9月30日,已經回落到57.90萬戶,可以預知,到現在該股的股東戶數可能更少,也就是說,以這個股為代表的證券板塊,籌碼並未進一步分散,在近半年時間,證券板塊的籌碼,是從散戶流向機構趨於集中的。

其實現在,指數一直不能上去,我認為最大的板塊原因,就是證券板塊的不作為,該板塊並未出現明顯派發,只要該板塊有所動作,指數向上漲,並不是什麼難事。關鍵板塊趨勢未走壞,籌碼也趨於集中,所以上證大盤的趨勢也沒有破,現在仍然處於震盪,只要震盪充分,仍有可能走出一波較為明顯的上漲行情。

【股市有風險,投資需理性,以上內容供大家參考。】


分享到:


相關文章: