高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

高以翔事件持續發酵,風向開始慢慢轉變,連性質都開始變了。

從過錯方是節目組,慢慢轉移到整個行業,圈內知名男女明星紛紛發文訴苦,並控訴明星工作時間太長,兩餐時間過長,常常吃不飽飯還睡不好覺,甚至錄節目時要忍受各種高難度的挑戰,節目播出後又要遭受網絡暴力。總而言之,就是明星行業難做。

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

經過這些明星的發聲,事情的性質變了,高以翔的死,從嚴重的節目組疏忽,變成了明星們謀取私利的籌碼!

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

是的,做明星很辛苦,整個行業都將過度工作當成敬業,將熬夜看成常態,但是他們的行為也被質疑,在高以翔去世之前這些明星都去哪裡了呢?

既然早就忍受不了這樣的大環境,為何不在高以翔去世之前就站出來發聲?反而藉著高以翔的猝死大做文章?

這就是“偷換概念”!

想用高以翔來當作對抗整個行業“規矩”的籌碼,大家只去關注自己以後的生活與工作如何健康,行業如何整改到讓自己滿意讓自己舒適,但是有誰能真正為死者高以翔發聲?誰能向疏忽的節目組討要說法?除了徐崢真正幫助高以翔討說法外,很多明星只考慮到了自己。

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

一邊想要拿高片酬,一邊還想要舒適的工作環境與合理的時間安排,魚與熊掌不可兼得的道理初中就已經學了!為何沒有明星說降低自己的片酬來換取安全舒適的工作?為何一邊抓著高片酬,一邊還要舒適?要知道,在這個世界上有太多比明星還要辛苦的人,但他們的酬勞比不上明星的零頭,所以明星們的訴求是不合理的。

對於主辦方也是不公平的,難道他們會用高片酬去換取明星僅幾個小時的工作?這是不切實際的,畢竟互惠不利才是生存王道。

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?
高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?
高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

節目組之所以想要明星長時間工作就是因為給的片酬高,如若明星想要舒適的工作環境,合理的時間安排,不應只去控訴整個行業“規則”,而是自己也要做到減少片酬,多勞多得少勞少得,讓節目組有多餘的資金將拍攝時間從一天,安排到兩天、甚至三天。

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?

更不應該拿高以翔的猝死作為籌碼,去逼著行業改進,這對高以翔來說不公平,他不應該當那顆棋子,他只需要一個節目組的道歉與交代,所以那些想要合理工作安排的明星,應自己站出來,而不是藉著高以翔事件來上綱上線。

所以事情發展到這,略顯可悲!去世後被當成籌碼,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬的籌碼,這真不應該!

高以翔的去世,被當成明星們減少工作但依舊拿高片酬籌碼,應該?


分享到:


相關文章: