據悉，本週四，歐洲最高法院的一名顧問表示，美國在線零售巨頭亞馬遜不應因存儲第三方賣家的商標侵權商品承擔責任，但應努力檢查產品是否合法。
該顧問就亞馬遜被美國化妝品公司Coty告上法庭的一案發表了這番見解。
這場糾紛是奢侈品公司為維護其排他性和品牌而發起的眾多戰役之一，而亞馬遜和eBay等在線平臺則與在線銷售限制作鬥爭。
這也引出了一個問題：電商平臺對其網站上出售的產品或傳輸的內容究竟應負哪些範圍的責任？
歐洲法院（CJEU）總法律顧問Manuel Campos Sanchez-Bordona的觀點是在涉及Coty德國子公司一案中提出的，該案中，Coty以幫助第三方賣家存儲Coty的Davidoff香水為由將亞馬遜起訴到德國法院。
Coty認為，這種做法侵犯了其商標權，亞馬遜應對庫存商標侵權商品負責。隨後，德國法院向歐洲法院尋求指導。
Campos Sanchez-Bordona表示，那些對商標侵權不知情的公司不必因為給第三方賣家存儲此類產品承擔責任。
但他表示，如果這些公司積極參與分銷商品，並且像亞馬遜那樣運營，就應當努力檢查其平臺上出售商品的合法性。
亞馬遜通過名為“Fulfilled by Amazon”的計劃，為第三方賣家存儲和交付商品，這是其業務模式的關鍵特徵之一。
Campos Sanchez-Bordona說道，企業不能輕易地免除責任，而應該意識到，如果沒有施加這種控制，它們可能會成為一個銷售非法、假冒、被盜或不道德產品的渠道。
亞馬遜表示，已採取措施打擊其平臺上的非法產品。
“亞馬遜將繼續投入大量資金與我們平臺中的不良賣家作鬥爭，並致力於清除假冒產品。法院已在此訴訟的前兩個案例中裁定我們勝訴，我們現在正在等待歐洲法院的初步法律澄清。”
盧森堡的法院在大多數案件中都遵循這種無約束力的建議，他們通常會在接下來的兩到四個月內做出裁決。
對此，Coty沒有立即對此置評。
（賣家之家/編譯：LEO）
聲明：本文由賣家之家整理和編輯，轉載本文不得修改標題及原文，並保留來源以及原文鏈接，否則我們將保留追索權利。
閱讀更多 賣家之家 的文章
關鍵字: 亞馬遜公司 原汁原味的德系SUV 歐洲
