某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

大潤發是一家臺灣的大型連鎖超市,1997年大潤發在大陸成立了上海大潤發有限公司。

2005年時,上海大潤發註冊了35類“大潤發”商標,此商標被核定使用在貨物展出;商業櫥窗;廣告宣傳版本的出版、廣告空間出租等上面。

2013年11月時,“大潤發”商標被轉讓給康成投資(中國)有限公司(簡稱:康成公司)。

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

2018年康成公司發現喜晨公司經營的“喜晨大潤發購物廣場”超市中,店鋪招牌、指示牌、店內裝潢、客服臺、價格牌、員工制服、購物袋等突出使用了“大潤發”標識。

同年12月份,康成公司又發現喜晨公司在其微信公眾號使用“大潤發”標識。

隨後,康成公司以喜晨公司因多處使用有“大潤發”標識的店招牌、廣告牌等行為,侵犯商標權為由,將喜晨公司上訴到贛州市中級人民法院。

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

於是經過贛州市中級人民法院審理後,認為大潤發投資有限公司侵犯了康成公司的“大潤發”註冊商標專用權。

法院認為喜晨公司與康成公司均經營超市,喜晨公司在其店招牌、廣告牌、購物車等突出使用了“大潤發”標識,容易使相關公眾認為喜晨公司與康成公司具有許可使用等特定聯繫,

其行為侵犯了康成公司註冊商標專用權。

所以贛州中院做出一審判決:喜晨公司立即停止侵犯“大潤發”註冊商標專用權的行為,拆除相關“大潤發”字樣,同時賠償康成公司經濟損失和合理開支共計10萬元。

對於一審判決,喜晨公司不服,於是向江西省高級人民法院提起上訴。

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

二審維持原判

這次經過審理,江西高院二審還是認定喜晨公司使用“大潤發”字樣未經康成公司許可,造成消費者混淆誤認,其行為侵犯了康成公司的註冊商標專用權,遂判決駁回上訴,維持原判。

對於這次被告商標侵權,喜晨公司表示很奇怪,自己明明有“大潤發”商標的授權呀,為什麼還會被起訴侵權呢?

原來喜晨公司曾經加盟了一家名為大潤發投資有限公司,而這家公司授權了加盟的喜晨公司使用“大潤發”標識,所以喜晨公司認為自己擁有公司的授權協議書和加盟收據,其行為未侵犯康成公司的商標權。

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

但是沒想到這家公司的授權和公司都是假的,真正的正版且正擁有“大潤發”商標專用權的是上海大潤發有限公司,這下喜晨公司可是沒了商標又要賠償卡康成公司10萬元,損失巨大。

其實近年來,山寨“大潤發”原來越多,因為“大潤發”這個商標擁有很高的知名度,所以很多超市打著加盟的旗號來騙取加盟費,而被騙造成商標侵權,引起的商標糾紛案也十分的多。

根據商標法第四十三條規定:

商標註冊人可以通過簽訂商標使用權,許可他人使用其註冊商標。

許可他人使用其註冊商標的,許可人也應當將其商標使用許可報商標備案局,由商標局公告。商標使用許可未經備案不得對抗善意第三人。

這就是為什麼喜晨公司被告侵權會失敗的原因,這也從側面反映出查明商標來源與真實性的重要性。

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬

現在許多商家在選擇加盟項目時,都沒有明確的商標意識,於是常常被打擦邊球的加盟公司欺騙,那麼怎麼才能防止加盟被騙呢?

投資加盟某一品牌,商標使用人應審慎查明許可人的註冊商標的真實性與合法性。

如果商標使用人不清楚商標使用許可合同的條款,則可以請專業人員或機構審查授權商標的商標註冊證、商標備等材料,以防出現加盟假授權,侵權的事情發生,及時維護自身合法權益。

這期的“大潤發商標授權案”就講到這裡,酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。

本文部分文字和圖片資料採集於網絡,僅供學習參考之用,如有侵權,請聯繫刪除。


如果您有什麼疑問,可以評論或私信酷小二諮詢。

商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務!

某公司遇假授權,使用“大潤發”商標,被正版起訴賠償10萬


分享到:


相關文章: