我們都知道，這些年為了解決“老賴”的問題，我國出臺了很多措施，辦法。例如，對真正的老賴採取拘留，追究刑事責任，列入失信被執行人，限制高消費等措施，有效的震懾了一批拒不履行法院判決的被執行人。例如，曾經被很多女性朋友認定的“國民老公”就遇到了類似的麻煩，而且是接二連三。
當然，我們今天要說的不是這位曾經的“國民老公”，畢竟人家只是老賴，但是還看不出人家是不是“窮”。今天我要說的是，法律是如何包容真正窮的“老賴”。
在被法院列入失信被執行人的人群中，不是所有人都不想履行法院判決的，只是他們確實沒有錢，確實“窮”。對待這些人，怎麼辦呢？不能一竿子打死吧，總得給人家一個東山再起的機會。
首先，法律不會輕易的可憐，無論你是否有能力履行法院判決，只要你敗訴了，且沒有履行判決。那麼法院就會將你列入失信被執行人，然後限制你的高消費。這是常規履行的程序。
依據《最高人民法院關於公佈失信被執行人名單信息的若干規定》第一條被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；
（二）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
（四）違反財產報告制度的；
（五）違反限制消費令的；
（六）無正當理由拒不履行執行和解協議的。
其次，在終結第一次執行程序後，法院通過網絡執行查控系統查詢被執行人財產兩次以上，未發現有可供執行財產，且申請執行人或者其他人未提供有效財產線索的，法院要刪除這些人的失信被執行人信息。
依據《最高人民法院關於公佈失信被執行人名單信息的若干規定》第十條具有下列情形之一的，人民法院應當在三個工作日內刪除失信信息：
（一）被執行人已履行生效法律文書確定的義務或人民法院已執行完畢的；
（二）當事人達成執行和解協議且已履行完畢的；
（三）申請執行人書面申請刪除失信信息，人民法院審查同意的；
（四）終結本次執行程序後，通過網絡執行查控系統查詢被執行人財產兩次以上，未發現有可供執行財產，且申請執行人或者其他人未提供有效財產線索的；
（五）因審判監督或破產程序，人民法院依法裁定對失信被執行人中止執行的；
（六）人民法院依法裁定不予執行的；
（七）人民法院依法裁定終結執行的。
有納入期限的，不適用前款規定。納入期限屆滿後三個工作日內，人民法院應當刪除失信信息。
依照本條第一款規定刪除失信信息後，被執行人具有本規定第一條規定情形之一的，人民法院可以重新將其納入失信被執行人名單。
依照本條第一款第三項規定刪除失信信息後六個月內，申請執行人申請將該被執行人納入失信被執行人名單的，人民法院不予支持。
根據以上規定可以看出，如果法院認定被執行人確實是沒有可以執行財產的窮人，法院會刪除失信信息的。但是當事人要切記，刪除不是放棄執行，更不是放鬆執行，如果被執行人具有本文中第一條規定情形之一的，人民法院可以重新將其納入失信被執行人名單的。
在文末，我還是要說一下那位曾經的“國民老公”，這個人雖然被列入失信名單，也限制高消費了，也刪除了，又限制了。但是，不管怎麼折騰，他應該不算是窮人。如果是擔保刪除，或者是已經執行了，或者是和解了，那麼我們無話可說。如果認定他是窮人，而刪除了其的失信名單，我暫時表示不服。
其實我不是針對這位“國民老公”，而是提示一下，法律在刪除某些老賴失信執行人身份的時候，要警惕假“窮人”呀！
閱讀更多 政商觀察者 的文章
