開實體店,該選擇"長租"還是"短租"?過來人“三方面”對比分析

開實體店,該選擇"長租"還是"短租"?過來人三大建議!

現如今市場存在兩種店面:一是實體店,二是虛擬店鋪。平時我們所說的逛街購物,都依託於實體店的存在,包括現實市場、商業街區、學校、夜市、車站等固定經營場所,而虛擬店鋪大多依託於網絡平臺,表面上"不存在",依託於電子設備進行遠距離購物。

開實體店,該選擇

實體店是網店的基石,可以說沒有實體店的存在也就沒有網店如今的成熟模式,雖然網店存在較多優勢,比如便利、多樣性強等,但是網店劣勢也很明顯,特別是消費者對於網店的認可度目前較低,一方面與自身消費習慣有關;另一方面網店看不見摸不著,缺乏實體"眼見為實"的安全感,大部分時候我們已經形成了看到貨物再給錢的消費習慣,還未看到實實在在產品就付錢,心裡難免有些擔心。

如此可見實體店雖受到網絡競爭,市場卻依舊離不開網店作為支撐!

開實體店不僅要注重營銷方式來促進銷售,還要適當控制自身成本來"提高"利潤值,那麼在開實體店時,我們應該選擇"長租"還是"短租"呢?

開實體店,該選擇

門面"短租"優劣對比

我們平時租一個門面通常只談租金,把長租和短租放在次要位置,以至於籤合同時出現遺漏情況,比如跟業主或者開發商只是談判好了租金,而忽略了短租和長租所帶來的成本區別。

短租門面一般被運用於小門面中,當然小門面也有長租情況,只是小門面相比之下對商家更為有"利",其實質利益主要體現在市場風險方面,短租有利於降低自身風險。

開實體店,該選擇

有人會問:市場風險不是我們所能控制的,所以長租或者短租都沒太多關聯。其實不然,對於短租來說,不同業主或者開發商有不同出租方案,所指定的方案大多會有利於出租方,那麼對於商家來說就增加了投資風險!

  1. 門面短租往往是小門面。小門面在開發商分割過程中往往會參照位置優勢來劃分,以此劃分來的商鋪售賣單價通常高於旁邊大面積商鋪,業主買下來後出租價格也相對較高,商家經營起來存在較大壓力,於是流動性較強,短租能讓業主快速渡過資金回籠期!
  2. 門面短租往往沒有免租期或者裝修期。喜歡短期租賃的商家看中的是位置和季節性,對於他們來說盈利模式在於"短頻快",自身不會投入過多裝修,甚至商鋪內有一定裝簡單裝修都可以符合條件,例如冬季服裝店、年貨產品、小吃店等
  3. 門面短租的租金往往逐年遞增。小門面總價低,對於開發商來說更容易售賣,業主買來後即使有返租情況,也不願意長期續簽返租,此時的業主更加看重年化率,對於租金有一定標準,比如會達到5%的投資回報率左右,同時要求每年租金上漲率在10%左右。
開實體店,該選擇

門面"長租"優劣勢對比

  • 首先適合"長租"的門面商鋪面積較大,少則幾百平方米,多則幾千平方米,面積越大商家的投入資金更多,最少也是幾十萬資金,如此之多的投入,短期回本往往不夠現實,此時商家早已做好長期經營的準備,5-15年合同期也是常有的事,在過去實體店有能力做到3年回本,這樣的案例較少,畢竟在過去實體店的競爭相對現在更小,做好營銷和人脈很容易就能在幾年內實現回本,後續的經營幾乎都是純利,這時的商家更願意長租。
  • 其次開發商對於大面積商鋪存在短期難售情況,商鋪面積越大,即使單價較低,總價依然很高,這時就對於購買人群是一道分界線,資金雄厚的才具備購買條件,當然部分拆遷群體可會選擇購買大門面,開發商對於售不出去的門面勢必會選擇租賃,一方面緩解自身資金壓力,實現部分資金回籠,另一方面大面積商鋪出租能帶動樓盤商業氛圍,與商家實現共贏局面,此時的長租正是雙方合作的前提,例如4000平方的酒店,商家自身投入較大,需要較長的回本週期,開發商為了增加樓盤人氣、提高商業氛圍,也願意出租給這樣的商家來經營。
  • 最後"長租"商家在租金價格和每年遞增更有優勢,開發商甚至還會存在"讓利"給予商家,如免租期和廣告位支持,商家對於大面積商鋪的租金成本控制十分嚴格,一旦租金過高將面臨經營過程資金鍊"斷裂"風險,由於前期投入較多裝修費用,開發商還會給到一定免租期來扶持商家,現階段各城市的免租期有所區別,少則一年左右裝修,多則3年左右裝修期加免租期,同時對於每年遞增情況也有所區別,開發商給到的大商家的每年遞增通常按照每年5%左右上浮,這個增長率較為符合銀行固定存款利率,可見開發商對於大面積商鋪"長租"真實照顧有加!
開實體店,該選擇

綜上所述!"短租"存在租金高、商鋪面積小、租金年遞增率高、較少裝修期或免租期、低投入等特點,而"長租"具備租金低、商鋪面積大、租金年遞增率低、較多裝修期或免租期、高投入等特點,商家需結合自身情況對症分析

除此之外實體店的長租與短租一方面在於商家需求,另一方面還要開業主或者商家如何"讓利",

從目前商業樓盤來看,開發商給到商家的優惠更多,在於開發商面臨著市場競爭較大,若一致保持高昂的姿態容易得不償失!

商家選擇方面還需做好市場調研分析,設立一個合理預期標誌反推租金成本,畢竟商家作為商人,虧本的買賣寧可不做。

開實體店,該選擇

實體店投資不是"兒戲",目前實體店市場已有飽和跡象,商業"遍地開花",無論是社區商業還是購物中心,甚至旅遊商業都大範圍興起,表明了實體店目前存在較多競爭,想要通過實體店實現"高收益"還需慎重而行,畢竟錢不是大風裡刮來的。不過有競爭也就有一定機會,人們對於實體店依舊有很大需求,有著網店"過而不及"之處!

對此你認為“長租好”還是“短租好”呢?

歡迎下方留言討論!


開實體店,該選擇


分享到:


相關文章: