新加坡《海峽時報》網站19日發佈新加坡南洋理工大學人文、藝術與社會科學學院院長廖振揚題為《中美科技關係：“脫鉤”難以做到》的文章稱，中美“脫鉤”不會帶來特朗普政府所希望的紅利，“脫鉤”戰略存在嚴重矛盾。文章編譯如下：
在美國後千禧一代中，如今抖音可能是他們下載次數最多的軟件。最近幾周抖音引起了軒然大波，因為這個社交媒體平臺發現自己捲入了中美科技競爭的風暴。
這個最新插曲提醒人們，在如今困擾中美關係的眾多問題中，科技領域不斷升級的競爭正在導致這兩個超級大國一步步走向所謂的“脫鉤”。
問題在於，讓中美“脫鉤”是不是最佳對策？
華盛頓的“脫鉤”戰略存在嚴重的矛盾，其中至少有三點值得注意。
首先，儘管美方的懲罰性措施無疑使中國進一步發展本國科技部門的努力變得複雜化，但它們也無意間刺激了中國發展本土能力的決心。去年5月，中國國家領導人表示要努力實現關鍵核心技術自主可控，在關鍵領域下大功夫。
其次，從本質上講，中美“脫鉤”是一種由國家推動的戰略。但問題在於：特朗普政府試圖規定美國私營企業跟誰做生意以及如何做生意，這種“脫鉤”策略與支撐創新和產業發展的原則背道而馳，而後者正是美國戰後經濟實力的支柱。
再者，幾乎沒有證據表明美國政府準備採取多邊行動以找到對華貿易解決方案，更不用說帶頭這麼做了。
與此同時，從“一帶一路”倡議到逐步降低進口關稅，中國正在將自己定位成公共產品的供應方，對幾乎所有國家都有利。
儘管美國的科技創新生態系統仍然是無與倫比的，但中國現在是一個全球科技大國，也是技術的淨提供方。
今後，重要的是美國和其他國家如何至少就管理數字世界的貿易和互動的一套新準則達成一致。但是在特朗普政府的領導下，美國方面的做法會使雙邊關係走上“脫鉤”的道路，這樣的預兆確實令人擔憂，其後果無疑對我們所有人都具有深遠影響。
認為中國現在會迫於美國的壓力而屈服並改變自身行為的想法完全是痴心妄想。此外，考慮到美國公司深陷複雜的全球供應鏈網絡這一現實，分道揚鑣的代價很可能超過所謂的好處。
簡單地說，中美“脫鉤”不會帶來特朗普政府所希望的紅利。那艘船早就開走了。
閱讀更多 參考消息 的文章
