高一孩子選課,選擇“物理、生物、地理”和“歷史、生物、地理”哪個組合好?

歡樂滴時光


新高考六選三,一共會出現二十種不同的選擇組合。按原理來說,任何一種組合方式,都是一樣的,沒有好壞之分。所以選擇“物理、生物、地理”和“歷史、生物、地理”,也不存在好壞之分。

1、新高考選科,是高考制度改革的又一次進步!改革之前分文理科,文科只能考政史地,理科只能考理化生,沒有任何選擇的餘地;選科後,打破文理界限,實現文理並重,全面發展。

2、新高考選科尤為重要。選擇方向真確了,才會一帆風順。任何一次改革,都是一次機會,只有把握機會,才會在未來高考中,穩操勝券!

3、新高考選科,沒有好壞之分,只有適合自己,就是最好!新高考選科,要根據學生興趣、愛好、學習情況等,合理組合,實現利益最大化。大學錄取,按照高考總成績高低錄取,總分上不去,也沒有考入名牌大學的可能,就算選擇學科覆蓋專業多,又有什麼用呢?建議同學們選擇科目時,認真權衡自實際,做出最優選擇;做到揚長避短,通過學科選擇最優配置,才能取得高考的勝利。

題主說選擇“物理、生物、地理”和“歷史、生物、地理”哪個組合好?只是存在物理和歷史的選擇,新高考選科與對應專業如下圖,可以看出選物理,高考報考專業要比歷史多一些。如果你
的孩子,物理成績和理科思維足夠好,歷史成績也優異,選擇物理是上乘之選,因為物理比歷史在高考中,更容易拉開彼此的分數,為報考好學校,奠定了基礎;如果你孩子,物理成績和理科思維一般,單純為了選物理可報專業多,那就大錯特錯了,選擇難度更小的歷史更適合你的孩子,孩子選擇了歷史,將會獲取更多的分數,仍然可以考入名牌大學,至於專業不滿意,上了大學還可以通過二次努力,轉到自己心儀的專業。

4、新高考選科,要遵從孩子的選擇,考慮孩子的興趣愛好。興趣是最好的老師,只有孩子喜歡的,他才會努力爭取;如家長一味干涉孩子的選擇,孩子破罐子破摔,將得不償失!如孩子的興趣愛好與自身能力相矛盾時,家長要循循善誘,做好分析勸解工作,讓孩子理性選擇。

5、新高考選科一旦結束,不論是家長還是孩子,都不要後悔。因為未來的情況都是不確定,熱門專業有可能變冷,冷門專業變熱;即使上了熱門專業,未來工作不一定能做到專業對口。要讓孩子知道,自己選擇的路,就是跪著也要走完!

高考選科也是一種藝術,家長和孩子要提前學習相關政策,獲取有用信息,爭取做到田忌賽馬,優化配置,一定會在新高考中出奇制勝!


葉子視聽


很高興回答題主的問題。我是一名在高考改革試點省份浙江高考過的學生,選科制度差不多。當時也進行了選科來高考,希望我的經驗可以幫到題主。

首先我們要明白,孩子的選科會影響到將來的大學專業選擇。

第一種、物理、生物、地理

沒有選純理,而選擇了偏理。做一個這樣的選擇,可以看出題主不希望孩子孩子在後面的學習中太難。但第一種選擇有些熱門專業就不能選了。如醫學,必須要有化學和生物

但是也不用太擔心,因為有物理這一科,絕大多數專業都可以選擇,包括文史類。


第二、偏理科目,一般學校都有優勢

高考第一次大規模改革,那麼絕大多數學校的師資配備還是偏向理科範圍。作為偏理的選科。你會有更多的老師可以去選擇。但按我們學校的師資來說,我們能選的科目類型很小。所以還是要看學校的師資配備。


第三、歷史、生物、地理

做為一個偏文選項,大學的專業選擇就會很少。因為這是一個理工類專業就業選擇多的社會,所以給予文科專業的選擇就很少,如果有這樣的心理準備,可以選擇。不過不管什麼專業其實並沒有好壞之分,學好了前途都很好。


第四、偏文好學

題主的這個偏文選科很好學,像歷史高三,我在高三花了兩個月時間背誦,就達到了90分以上的水平。地理其實也可以算一個偏理的科目,跟著老師好好學就可以,生物是理科理最簡單的科目。所以這個選科容易出高分。


流星雨的流體變化


題主的孩子成績比較均勻,根據這兩個選擇看,應該屬於中上游學生,這樣的孩子應該如何選課?這兩個組合應該如何選擇?

我是“贏在高三”,長期奮戰在高考一線,對新高考有較多研究,專注教育,歡迎關注!

一、物理+生物+地理的組合有哪些優點和弊端?

這是一個偏理的組合,非常適合中上游的學生選擇,選擇這個組合,有以下幾個明顯的優勢:

1、專業可選面大:選擇了物理,90%以上的專業都可以選擇,專業選擇面更廣,多數理工科專業和幾乎所有的文史類專業都可以選擇。

2、學習難度相對較小:生物和地理,應該屬於“中性學科”,不是純文也不是純理,正因為這樣的特點,導致這兩門學科的學習難度不大。相比傳統的“理化生”組合,這個組合的學習難度明顯降低。根據我的觀察,物理學得好的學生,地理成績一般也會比較好,所以,在以前文理分科時,地理老師總是感慨:地理學得好的都去學理科了。

3、考試容易賦高分:因為生物和地理相對比較簡單,而且比政治和歷史更有把握得分,所有選擇這兩科的人數更多。在山東省第一批選課數據中,選擇地理的人數最多,其次是生物。而在實行“等級賦分”的新高考模式下,基數越大,越有可能被賦出更高的分數。

當然,這個組合也有一定的弊端,那就是因為有些專業是要求物理和化學必選的,比如很多醫學院的臨床醫學專業,對於這樣的專業,就會受到限制而不能選擇了,所以,對於尖子生來說,他們更喜歡選擇物理+化學+生物的“老理綜”組合。

二、歷史+生物+地理的組合有哪些優點和弊端?

這個組合看似偏文,但是也不是文科組合,這個組合有什麼優勢?

1、學習難度不大:相比上一個組合,這個組合的學習難度更小,因為沒有了物理學科,對於中等生來說,這個組合是比較適合。

2、考試容易賦高分:這個和上一個原因一樣,不再贅述。

下面來說說這個組合的弊端吧,這個組合最大的弊端就是專業選擇受限明顯!

因為沒有選擇物理專業,所以一半以上的專業沒法選擇。雖然選擇了生物,但是在大學專業中,對生物有限制的專業少之又少,所以對專業的幫助不大,即便選擇了和生物有關的專業,但是因為缺少化學和物理知識,大學專業學習也會遇到很大困難。

所以,選擇這個組合,基本上就和理工科專業無緣了,如果在分數上競爭不過“政史地”組合的學生,選擇這個組合,看似是拓寬了專業選擇面,實際上是得不償失的。

所以,如果單純從組合來說,物理+生物+地理的組合顯然更好,適合中上游的學生;而歷史+生物+地理的組合,更適合中游和稍微靠下的學生!


贏在高三


高一選科,一直是令孩子和家長頭疼的事。在各科均衡的情況下,如何合理選科,實現最大效益的報考呢?下面我們先來看看不同的科目組合,可以報考專業的比率!

在這20種組合中,我們可以看出,物理+生物+地理三科組合,可報考專業的比率為99%。而歷史+生物+地理三科組合,可報考專業的比率是77.8%。因此,從報考專業比率上看,應該選擇第一種組合。

再者可以從孩子個性出發。含物理學科的組合,一般比較偏重思考。也就是理性的思考比較多些。對於物理成績優異,邏輯思維能力強,而其他科目成績一般的考生,無疑是最好的選擇。

而不含物理學科的組合,比如:生物+地理+歷史,雖然也是偏理科類學科,但是記憶的知識比較多,對於那些擅長記憶,記憶力又比較好的的學生,可以考慮選擇。

現在很多工科專業,都要求選擇物理學科。下面我們來看看選擇物理學科可以報考的專業:

如果對這些專業感興趣,以後想從事這方面的工作,則物理是必選。

那麼選擇歷史學科,可報考的專業有哪些呢?

通過以上對比,你覺得孩子應該選那三科組合呢?歡迎留言,歡迎評論!


靜靜助學


對於高一學生來說,選科最難的不是偏科的學生,也不是那種興趣愛好突出的學生,恰恰是這種各科比較平均,沒有特別擅長的科目,也沒有特別喜歡的科目的學生來說,沒有參考選科根本無從下手。

你好,我是一名清華在讀博士,從題主的問題中我們可以簡單推測,題主所在的省份是實行的是“3+1+2”模式,而題主糾結的是選物理還是選擇歷史,下面我來簡單分析下這兩個組合,供題主參考。

物理+生物+地理組合

這個組合總體來說,專業覆蓋面比較廣,文理科專業都可以選擇。另外,廣度和深度都要高於純文科組合和純理科組合。對於一些對地理有興趣的理科生來說,是一個好選擇。另外,地理是文科,在一定程度上降低學生備考的壓力。

另外,一般來說選擇物理+生物+地理組合的學生多數是成績介於一本線與二本線之間,換句話來說,生物是給化學成績不理想的考生一個退而求其次的選擇。對於一些偏向理科,但其他科目成績平平的考生來說,如果不甘心自己的理科思維和專業選擇優勢,化學成績又不怎麼樣,可以嘗試一下物理、生物、地理這個組合。

選擇物理+生物+地理能從事的工作

對於選擇物理生物地理這個組合的學生,大學可以選擇的專業有很多。首先,大部分理科類專業都會需要物理基礎;其次,很多醫學、生物相關的專業也會需要生物基礎;最後,一些水利水電,測繪類專業會需要地理基礎。選擇物理生物地理,以上這類專業大多都可以選擇。三個專業各有各的差距,物理和生物相對地理來說,就業面要更寬一些,尤其是物理。不過,主要還是要看學生如何選擇。

歷史+生物+地理組合

這個組合雖不是最優組合(物理+化學+地理報考專業99.4%),也不是最差組合(歷史+政治+地理報考專業50%),歷史+地理是屬於文科,生物是屬於半文半理,可報考的專業達77%,還是相當不錯的!

這個組合學習難度係數比較低,其中歷史+地理是屬於知識點較多的學科,需要大量的查閱資料和記憶,基礎知識需要打牢,兩者是屬於統一種學習方法,所以學生在學習上不會太吃力,而生物是屬於半文半理,一邊需要記憶,一邊還需要計算,對文科生來說是比較好學的學科了!從學習難度看,這個組合沒有大量的計算題,需要理解,需要融會貫通,還是比較好學的,容易拿高分!

選擇歷史+地理+生物能從事的工作

這個組合專業方向整體比較偏文科,但有生物做支撐,部分工科類專業也是可以的,一般財經類專業、師範類專業、管理類專業、語言類專業、政法類等相關專業報考都是沒問題的!歷史相關專業,主推專業是語言文學,如果你的寫作能力很強,報考這個專業未來做策劃行業,是非常吃香!

地理學科選擇專業還是非常不錯的,但這裡主要推薦城市規劃類,如果高校這個專業不要求物理,那就放心報考,現在城鎮化發展、房地產比較盛行,城市規劃人才需要獎大、特別吃香!

生物類相關專業還是非常吃香的,基礎醫學、預防醫學十分不錯,生物工程類、科學類偏向於研究,如果能考研究生未來發展會更好,動物醫學類是一個方向,現在人的壓力較大,寵物比較流行,未來從事動物醫學事業,潛力巨大!

最後還是那句話,如何選科還是要尊重孩子的選擇,畢竟人生是他自己的,作為家長能做的就是儘量讓他知道每個學科背後代表的專業或者未來的選擇。

以上是我的回答,希望可以幫到你!


清華學姐100分


可以肯定的說是物理、生物、地理好,除非你對物理一竅不通。

新高考改革後,很多人對新高考選科並不瞭解,當然,也免不了吃這個的虧

具體以山東為例給大家說一下

就山東新高考改革第一年為例

選傳統文科組合的人數最多,佔到16%以上,但是這三科組合能選專業卻最少,只佔到63%

這是什麼意思呢?

最起碼能說明兩點

1)你能選的專業非常少,男孩子想上個計算機吧,對不起,不行;想上個機械類吧,對不起,更不行;女孩子說,我選個臨床七年制吧,以後當個醫生安穩,對不起,您的專業達不到要求,甚至,這個組合連經濟學都受限制

2)競爭壓力非常大。你可以想想,算一下算術題

你選的學科組合人數最多,而能選的專業卻最少是什麼樣的概念?是不是典型的周多肉少的組合,那麼你面臨的升學壓力是不是就是最大的

那麼歷史、生物、地理是什麼情況呢?

是僅次於傳統文科組合後的第二大尷尬組合

歷生地的選科人數佔到第二位,佔到11%以上,而歷生地的可選專業數呢,排在倒是第三位,僅佔69.9%,而且非常遺憾的是,排在倒是第二位的生歷政也佔到69.7%。所以以後專業壓力,競爭壓力也想而知

所以就以往的經驗,這種組合是不建議的,當然這知識前幾年的組合,不一定今年大家又一窩蜂選物理也不一定呢?

那麼再說一下物理、生物、地理組合

就目前而言,這個組合可選專業在94%以上

而且,只要選了物理,可選專業就在90%以上

所以,綜合來說,不管選物理的人有多少,跟專業課選擇範圍都是成正比的。

當然,只有一種情況是不推薦選物理的,那麼就是你物理一竅不通,那麼這個時候就不要死扛了

那麼像您所說的情況而言,成績是比較平均的,那麼建議您選物理。

很多人拒絕物理的原因無非有兩點

1)物理學比較難

2)總覺得選物理的人比較多

那麼要說的是,不可否認物理是真的難,但是難是對所有人都難,不只是你一個,而高考看的是排名,不是分數

第二,就目前來看,選物理的人數並不多,那麼就算選物理的真的多,那麼和可選專業平均後就會發現他的競爭並沒有想象中的那麼大!

所以,推薦物理、生物、地理

另外,想說的是,為什麼把地理列為必選項呢

首先地理能選擇的範圍最小,

其次地理作為文科項目的話並不簡單。

所以,除非對地理很感興趣,不建議選地理!

記得關注呀!


小張老師126


你好,我是北大小蟲師兄學習分享,平時對於教育領域比較關注,對於選科這一方面還是比較有研究的,隨著改變文理分科的呼聲越來越高,六選三和3+1+2應運而生!

這給高考多了一份選擇,選科好的分數上漲,但是也有選科失敗,分數降低的可能,下面講一下該如何選科!

1.興趣第一

我一向堅持的是興趣第一位,高中最大的問題是厭學,只有感興趣,才一直有興趣學下去!

首先看一下是對物理更感興趣還是對歷史更感興趣,如果都不感興趣,接著往下看!

2.專業上來講

我們來看一下物理、生物、地理、歷史這四個學科

物理與信息技術、新材料技術、新能源技術、航空航天技術、生物技術等有重要作用,想在未來從事上述相關行業,就必須學好物理。

生物科學是自然科學中的基礎學科之一,是研究生物現象和生命活動規律的一門科學。它是農、林、牧、副、漁、醫藥衛生、環境保護及其他有關應用科學的基礎。

歷史必修課學習,使學生學會從不同角度認識歷史發展中全局與局部、歷史與現實、中國與世界的內在聯繫;培養學生從不同視角發現、分析和解決問題的能力,提高人文素養,形成正確的世界觀、人生觀和價值觀。

地理學是研究地理環境以及人類活動與地理環境相互關係的科學。地理學在現代科學體系中佔有重要地位,在解決當代人口、資源、環境和發展等問題中具有重要作用。

大家可以看到,歷史學科的專業跟生物、地理不太相關聯,而且歷史學科的可選擇專業特別窄,而物理就不一樣了,萬事皆可物理,物理的專業選擇面超級廣,另外物理對於生物和地理都有輔助作用!

在專業上講,物理+生物+地理更值得選擇!

3.學習上講

從學習上講,還是推薦學習物理,未來分科上沒有文科理科,數學難度一致,學物理的同學的數學一定比學其他學科的數學強很多,學習物理的一些思維對於學習數學很有幫助!另外學習物理對於學習地理和生物更有幫助!

而歷史增加的是你的理解能力和積累,這對於語文比較有利,對地理和生物幫助較少,而且歷史的學習方式和思維方式和地理生物不搭。

4.從成績上講

選擇物理比選擇歷史更有優勢,物理難度雖然高於歷史,但是物理的題型比較少,翻來覆去就那幾個,吃透物理的題型就可以拿一個不錯的分數!

而歷史眾所周知的題目難度高,歷史分數普遍低,因為你只有讀懂題目和材料的意思才能繼續做題!

個人意見是比較建議選擇“物理+地理+生物”的選擇。

如果有選科和學習方面的問題,可以私信我哦!


北大小蟲師兄學習分享


新高考是我國高考制度改革的一大進步,由分文理科到“3+3”或“3+1+2”,學生選擇自由度大大提高,考生可根據自身實際和興趣選擇考試科目,提高了高考成功率。然而越是自由,選科越難選,新高考選科是每一個考生面臨的問題。題主提到的兩種選科組合,有的條友認為沒有差別,選哪個都行,我認為這是不對的,應該選擇“物理、生物、地理”比較好,理由如下。

1. “物理”是最重要的理科科目

在“物、化、生”三科中,物理是最重要的基礎學科,它的重要性不亞於“語、數、外”這三門主科,將來有望成為第四主科,“參考物理”之前回答過“物理會成為第四門主科”的問題,對物理的重要性作了詳細論述,請參考以下鏈接:

https://www.wukong.com/answer/6746561383308984588/?from=pcshare


2. “物理”大多數大學專業的高考必選科目

選擇“物理”科目,高考可報專業比例最高可達達99%以上,否則可報專業比例最高只有88%左右,如圖1所示,差別明顯。2018年初,教育部下發了《普通高校本科招生專業選考科目要求指引(試行)》,其中給出了十九類必須選擇物理的大學專業,如圖2所示,佔總專業數量的五分之一,而浙江省考試院公佈的《2020年擬在浙江招生高校專業選考科目要求》中規定,45%的“985”大學專業單限“物理”。可見,“物理”是理工科專業的必選科目,而理工科專業也是最近幾年就業率較高的專業。因此,題主選擇“物理、生物、地理”組合更好一些。

圖1.新高考選科組合及可報專業比例

圖2. 教育部建議必考物理的19類專業

3. 對新高考選科的建議

考生首先要對自己將來的職業有個超前的規劃,對擬報大學及其專業的報考政策有充分認知。如果將來想從事理工類的工作,則最好選擇“物理”科目,如果從事其他類的工作並且物理成績不好的話,可以選擇其他科目組合。其次,除必選科目外,其他科目的選擇要結合自身實際,選擇比較感興趣,學起來不太吃力的科目,有助於提升自己的高考競爭力。最後,還是建議大多數考生選擇偏理的學科組合,畢竟我們將來面臨就業壓力,這樣也有助於考生綜合素質的提升。


歡迎大家關注“參考物理”


參考物理


既然成績都差不多,那選物理肯定比選歷史好!選物理和選歷史的差距那是真的大。差距在哪?具體表現在以下幾個方面。

選擇物理,將來可供選擇的專業會非常多,幾乎所有的專業都能選,而選擇了歷史那專業的選擇將會受到很大的限制。


我國目前共有12個大學科門類,共開設506種本科專業,其中工學類專業有169種,也就是說這169個專業都是要學習《大學物理》的,而反過來看歷史學類專業只有6種,差距顯顯而易見。如此看來,選擇物理真的比選擇歷史強,選擇了物理,將來大學填志願時對於專業的選擇會更廣些。

還是那句老話,物理是一切工科專業的基礎,幾乎所有的工科專業都要學習大學物理,還有的專業會涉及到各種各樣的力學,如《材料力學》、《工程力學》以及目前自己正在準備的《流體力學》。就目前國內熱門的專業電氣工程及其自動化,那應該還要學習各種電路吧,計算機科學與技術這門專業看似與物理無關,殊不知大學裡也是要學習物理的,只是學得會比較淺而已,所有的這些專業無不和物理有關。



選擇物理,選擇了工學類專業,就業情況會比選擇歷史強很多。在12大類學科中,工學類的就業率是最高的,而歷史類的就業率就很低了。

在工學類專業中,絕大部分專業的就業率非常高,像土木工程、機械工程及其自動化、電氣工程及其自動化、計算機科學與技術、通信工程……等等一大批專業就業率是非常高的,幾乎不用愁。由於歷史類專業涉及到的面比較窄,就業難道大,留校當老師可以是最好的選擇了,但競爭非常激烈,對學歷的要求也高,考個教師資格證或許能當個中小學歷史教師。曾經有一親戚就是歷史學專業畢業,畢業了幾年都沒找到合適工作,父母當時都急壞了,一直抱怨她當初就不應該選擇歷史,後來去私立小學當教師了,當然這也是不錯的選擇。


總之,選擇物理會比選擇歷史強很多,不但體現在對於大學專業的選擇,而且會在將來的就業上體現出來。選擇了物理,路就更廣了!

以上僅代表個人觀點,僅供參考!如果還有其它問題,歡迎評論區留言!


學習我們一起來


不知道家長是哪個省份的呢?新高考改革在浙江等省份已經試點,其餘省份也陸續跟上,並根據自己的實際情況進行了調整。因此,不用地區,也許是會有影響的,但具體來說還是應該根據自己的情況來決定。

兩種組合,無非就是物理和歷史進行2選1了。所以實際上我們去比較物理和歷史就可以了。

興趣第一

如問題所說,孩子成績比較均勻,也就是沒有明顯的強弱科目,那麼可以排除依據分數作出選擇的情況。那麼我認為,首要考慮因素,是孩子的興趣。

興趣是學好一個科目的前提,沒有興趣,只是為了交差,為了升學,是一件痛苦的事情,長久下去也很難學得好。新高考改革考慮的其中一個因素,正是讓學生有更多選擇,儘量去選擇自己感興趣的科目。

所以,我認為比起可報專業,就業等等的分析,興趣才是首要考慮的!家長不妨和孩子仔細聊聊,聽聽孩子的意見。

專業

如果興趣相差無幾,不能幫您作出選擇,那麼我們來用數據說話。

目前來看,新高考改革在科目上大致有兩種方案,即“3+3”以及“3+1+2”。在“3+3”方案中,除語數英必考外,其餘科目六選三,共有20種組合;“3+1+2”是某些省份根據試點省份以及自身實際所作出的優化,例如廣東省,“1”指的是物理、歷史必需選擇一科,“2”是從另外四科中四選二。對於家長來說,無論是何種方案,其實無非就是物理和歷史的選擇。

以廣東為例,廣東省教育考試院發佈了關於2021年擬在廣東省招生的普通高校專業(類)選考科目要求。這是在確定了2021年高考按照“3+1+2”進行考試後,另外一個對學生選科有深遠影響的公告。公告中有一份長達931頁的附件,詳細列明瞭2021年所有在廣東招生的專業所需要的專業要求。

從這份931頁的附件可以看到,首選科目的三種要求中,要求為“物理歷史均可”專業比重最高,但是除絕大部分理工類科目,還有甚至上圖中北大的心理系,都要求“僅物理”,而要求“僅歷史”的專業,主要集中在漢語言文學、部分外語、民族學、歷史學等個別專業,比重僅佔不到4%。

綜上,單從專業選擇層面上看,選擇物理,96%以上專業可以報讀,選擇歷史,則僅有不足60%的專業可選。

因此,如果沒有特定的興趣,專業傾向,選擇物理應該是比較適合的,這樣會令日後專業選擇面更廣。不過,選擇物理的人相應也比較多,競爭也肯定更大,這同樣是不可迴避的因素。

歡迎關注區老師,分享教育政策,教學心得,給你不一樣的視覺。


分享到:


相關文章: