《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

多年以前,我的一个朋友推荐给我一部日剧,叫做《上锁的房间》,我没当回事,我那时候在疯狂恶补《豪斯医生》,对于日剧毫无感觉。但是,随着时间的推移,渐渐的,我发现购买日韩剧本来翻拍的事情,越来越多。包括这部口碑不错的日式推理剧。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

于是,多年后,还是这位朋友,将我们翻拍的《上锁的房间》,又推荐给了我,我问了对比情况,她似乎一言难尽。原作我没有看,但是推理电影和电视剧简直看得太多了,秉持着并不想经历《深夜食堂》之噩梦的心理,我点开了视频。

打开第一集,我心里咯噔一声。不好!这色调不太对。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

毕竟,我们看到的推理剧的画面风格是这样,

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

这样的,

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

还有日本原作这样的。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

当然,当然,我不是说,画面一定要压低色调才能叫做侦探剧,但是侦探剧的风格很大程度不是靠画面渲染气氛的吗?你看看他们这明暗色调对比强烈的画面,层次极好的布光···好吧,好吧,这些都是比较经典和过于优秀的电视剧,我们的侦探剧才起步没多久,我们必须给予包容和耐心,再纠结这个问题,我可能就被冠上黑粉的名号,为了黑而黑的存在了。

也许后面的剧情会好起来呢?这种画面风格,也是一种独特的风格呢?也许编剧和导演是想靠剧情取胜呢?我抱着希望接着看了下去。

我的朋友跟我说,她看下去的动力,是男主角金世佳,她说很吃他的颜值。我想着,金世佳的确帅,演技也说得过去。但是,在《上锁的房间》里,当他开始装作高冷的样子时,我就绷不住了。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

我们的人,总是把高冷和高智商的角色,演得目光无神,趋向呆滞。要知道,高冷是面对危险时超过常人的镇定,以及快速思考的大脑带来的目空一切。我看金世佳,快和陈学冬有的一拼了。

典型的,要属夏洛克,近的,看看韩国《秘密森林》里的曹承佑,这个角色患有大脑疾病,情绪表达不出来,您看看人家的面瘫高冷是什么样的。可以没有表情,但是眼神里要有戏。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

再一个就是女主角,飒不起来,也可爱不起来,当然这件事,也不能给演员一个人背锅,也许是剧本这么设定的呢?

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

也行,表演我们也可以稍微放宽要求,那么,来说说,作为一部刑侦片,让它成败的最大要素——剧情。

当我看完第一集时,我并没有接着看后面的几集,因为第一集出现的问题,并不是那种因为首集需要铺开背景而不得不出现的小问题,而是那种你开始怀疑后面如果还是这样水平的话,那就没有看下去的必要的问题。

首先,这仿夏洛克思维殿堂的桥段,是需要慎用再慎用的。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

因为一,如果演员乃至整个剧组确定自己可以这么做作和装X,仍旧不会让人觉得奇怪,甚至当作人物魅力的情况下,这是被允许的,不然的话,就等于游走在令人反感的边缘线上。

二,剧情之前的线索基本搜集清楚,但是杂乱,作为观众的我们,似乎跟主角一样,有些理不清头绪,这时候,这种利用思维殿堂的情况也可以帮助我们和主角顺一下脑内的众多信息。

那么,我觉得,我不能因为第一集而放弃后面,因为万事开头难,也许,渐渐的,编剧,导演和演员们,找到了适合的方法,往后也许会变得好看起来呢?

抱着这样的想法,我打开了后面的几集。

只想说,风格还挺统一,后面的水平基本保持着跟这第一集一样一样的。

破案节奏太迟缓,很多时候,虽然插入了一些插科打诨的剧情,还有一些努力思考的段落,但是看起来,既不搞笑,也不紧张,而背景音乐却在努力的迎合这些画面。音乐节奏快的时候,就是大家在破案的时候,但是有一种音画不同轨的感觉,打个比喻,就是那种在看电视时,信号接受不良,嘴形和声音对不上的感觉。(我相信大家能理解我说的意思吧。)

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

还有就是,很多时候,剧情的推理结果,靠的是台词的说,而不是镜头的查。甚至看起来剧情说出的细节很多,但是我们得到的信息,似乎跟主角不是一样多,因为电视剧给我们呈现的很多东西,并不是关键因素和线索,然后再在最后,营造出一种所谓“出其不意”的感觉。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

(球球你了,收起你这个手势好吗?)

看起来思考,但是却很零碎,这就是节奏问题。节奏对于一部电影或者电视剧,尤其是推理剧,是至关重要的东西,镜头的迟缓,演员的表演,台词的快慢,背影音乐的协调与否,都必不可少。

看了后面几集,我开始发现,这种节奏问题,依旧存在,不快不慢,不扣人心弦。而且,似乎有爱情线参与进来了,还有一条大案子的线,将几位主角牵连在一起。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

但是我想说,编剧呀,先不要弄得这么复杂,把这些单元案搞明白再说,好吗?

您看看您,还有很多奇怪的逻辑问题呢。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

在原版日剧里,男主角的确是开锁的职业,但是在这部剧里,您清清楚楚的设定是政法大学的教授呀。而且这开锁的事情,即便再人命关天,也轮不上办理刑侦案件的刑警和教授来解决呀。我知道,这是想为下一集的案件做铺垫,但是这么看,这怎么都很奇怪呀。遇到困难找警察叔叔,但不是这个类型的警察叔叔呀。而且,这女主角说的话,未免有些太白莲花了,等你们在这磨蹭着,人家打119叫来的消防官兵都能把门打开了吧。

“改编不是乱编。”

再看看这调查嫌疑人的样子。

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

全剧组大部分演员,说话都这一个腔调。怎么?这是在表现自己很酷?

人物的性格不是整天吊着脸装酷,也不是全剧组演员看起来装腔作势就是冷酷无情。人物的性格在动作里,不是脸上。

别人怎么拍的推理剧,好好研究研究不行吗?

《上锁的房间》:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?


分享到:


相關文章: