接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

門口有一小學,每天上學和放學之際,接送孩子的家長們把路堵了一個水洩不通,其間自行車、電動車以及小汽車在人群中穿梭,看得自己都膽戰心驚,擔心一不小心小孩子會被車子碰到。當我談到家長們接送孩子帶來了巨大交通風險的時候,提及或許家長不接送孩子上下學或許會減少很多交通風險。

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

為何家長不讓孩子自己去上學呢?

畢竟在過去八九十年代的時候,小孩子都是自己去上學的,即便是現在日本的小學生也都是自己上學,為何家長們不能讓自己的孩子獨自上學放學呢?

結果家長們一致反對,認為家長們不辭辛苦浪費大量的人力成本和時間成本接送孩子主要是擔心孩子們的一些不確定性風險。任何家庭都無法承受不確定性風險帶來的危害。

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

家長們到底擔心什麼?

談及家長們擔心的事情,主要有四個問題。說的最多的恐怕就是交通安全的問題了(詭異的是,其實家長們完全沒有意識到他們本身就是交通隱患的製造者);其次是路遠,小孩子貪玩容易走失;再次則是有拐賣孩子的顧慮;最後則是擔心有精神病患者和仇恨社會的人對孩子的意外傷害。

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

確實,這些事情都是不確定的,偶發的,但是任何家庭都無法承受的事情。家長們除了自己接送孩子上下學確實沒有其他的辦法了。

除了接送孩子,還有沒有其他選擇?

誠然,從個人的角度來說,無論是“交通”、“學校規劃”還是“社會安全”問題,家長們都是無能無力的,交通是交通部門在管,學校規劃是教育主管部門的事情,社會安全問題更是複雜……家長除了自己接送孩子之外確實無能為力。

我們知道接送孩子要浪費家長們至少兩個小時,至少要有一個人專門做這個事情。對於很多家庭來說接送孩子幾乎是“釋放勞動力”的最大的“枷鎖”。而社會問題又是個人無法解決的,似乎只能自己多操勞一些了。

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

當我們看到那些出車禍的、掉在下水道里面的、被拐賣的孩子,我們會覺得家長不管怎麼做都不為過。可是我們就只能讓接送孩子這種對家庭幸福、社會效率、孩子發展都不利的現象一直持續下去嗎?難道真的沒有辦法了嗎?

家長除了接送孩子還可以做什麼?

交通安全是家長們最大的擔憂。但是不管如何解釋,我們都無法讓家長們放棄接送孩子來減少道路安全,這點大家都能夠理解。但是家長們需要意識到接送孩子不僅僅是自己家事,也是社會事,解決也是依賴於每一個人的參與才能解決。交通安全,我們總是指責那些出了事故的司機、行人,卻很少去維護交通規則和道路安全。我們家長是否可以遵守交通規則,不闖紅燈、不亂穿馬路?開車的家長能否禮讓一下行人?路過斑馬線減速?家長們看到下水道井蓋丟失能否立刻向環衛部門舉報?

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

社會的事情,為人就是為己

家距離“名校”或者學校有點遠,家長們以及未來的家長們能否監督教育主管部門對學校的規劃、對教育資源的均衡?對於社會上其他的人能否更加和顏悅色,讓正義的力量大一些,讓仇恨社會的人少一些?

接送孩子成本如此巨大,家長卻“樂此不疲”!他們怕什麼?

如同面對校園欺凌的問題,家長們總是用讓孩子強身健體來應對,卻忽視了所有的孩子都在強身健體,如果不解決深層次的問題,強身健體只能加劇傷害程度。

當然,社會問題對於個人來是一道無解的題目,不敢個人力量多麼強大都無法扭轉社會規律。但是社會現象一定是每一個人都在其中共同發力的結果,你的冷漠和旁觀都是這些社會現象的因。而我們無法讓所有的人都積極參與某些事情,我們只能做善事,做善事的人多了,積少成多,社會問題就慢慢解決了。


分享到:


相關文章: